خیلی‌ها منتظر روزی بودند که سرانجام گذر محمد دادگان به استودیوی برنامه نود بیفتد تا او که در صراحت لهجه، شهره است حرف‌های مگوی را بگوید اما آنچه رئیس سابق فدراسیون فوتبال بر زبان آورد برشی بود از همان حرف‌هایی که در طول این 3 سال بریده بریده به دیگر رسانه‌های مکتوب و غیر مکتوب گفته بود. با این وجود او روی مباحث زیادی مانور داد که 2 سرفصل آن پر رنگ‌تر از بقیه بود؛ استقلال فدراسیون و مبلغی که او روز خروجش در خزانه فوتبال باقی گذاشت. علی کفاشیان که تز مدیریتی او کوچک‌ترین سنخیتی با دکترین مدیریت دادگان ندارد بلافاصله در مقام پاسخگویی بر آمد و در این باره گفت: «ما کارمان را انجام می‌دهیم. به نظر من سلیقه‌ها متفاوت است و این روش کار ما است. تصمیمات ما بر اساس خردجمعی و در هیأت رئیسه مطرح و تصویب می‌شود، البته نگاه‌ها به بحث استقلال متفاوت است و بر همین اساس تعاریف استقلال از سوی هر فرد متفاوت است». او سپس جان‌مایه کلامش در رد ادعای استقلال‌پذیر نبودنش را چنین بیان کرد: «نه هرگز اینچنین نیست.من اختیار تام دارم؛ اما خود رأی عمل نمی‌کنم. من مدیر مشورت‌پذیری هستم و تاکنون در زندگی‌ام تصمیم فردی نگرفته‌ام. من در هر موضوعی در فدراسیون فوتبال با هیات رئیسه مشورت می‌کنم و بعد تصمیم می‌گیرم. این نشانه این نیست که من اختیار ندارم. قائل به تصمیم جمعی هستم و عملکردم در مسؤولیت‌‌های مختلف ورزشی نشان‌دهنده این مهم است». رئیس فدراسیون درباره این صحبت دادگان که فرقی بین کفاشیان و علی‌آبادی نبود هم به نکته جالبی اشاره کرد: «علی‌آبادی زمانی که رئیس سازمان تربیت بدنی بود از فدراسیون فوتبال حمایت کاملی می‌کرد و معنای این حمایت، دستور دادن نیست. مسؤولان سازمان تربیت بدنی باید همواره به فوتبال مملکت کمک کنند و اگر این کمک نباشد فوتبال هیچ‌گاه رشد نخواهد کرد. این اشتباه است که یک فرد خودش را همه‌کاره فوتبال اعلام کند و از آن به استقلال فدراسیون تعبیر شود». اما بحث پول باقی مانده در خزانه فدراسیون از دیگر قضايایی بود که با واکنش کفاشیان و دیگر اعضای فدراسیون مواجه شد. دادگان مدعی بود مبلغی حدود 6 میلیارد برای جانشین خود باقی گذاشته بود اما خزایی، خزانه‌دار فدراسیون با رد این ادعا گفت: «از زمانی که من به عنوان خزانه‌دار مشغول شده‌ام در حساب فدراسیون چنین پولی ندیده‌ام، البته در این باره باید خود فدراسیون اطلاع رسانی کند تا شفاف‌سازی شود. باید این ارقام استخراج و طبق مستندات صحبت شود. به طور قطع ارقامی که آقای دادگان مطرح کرده به صورت مکتوب صورتحساب‌هایش موجود است و باید بر اساس آنها صحبت کرد». علی کفاشیان هم در این باره چنین حرف زد: «من از این پولی که دادگان از آن سخن می‌گوید، اطلاعی ندارم اما ما فدراسیون را با بدهی تحویل گرفتیم. بالاخره پس از مدیریت دوره دادگان فدراسیون فوتبال یک سال ونیم تعلیق شد و در این مدت نیز در حال فعالیت بوده و هزینه داشته است. فدراسیون فوتبال هزینه‌های زیادی دارد و شاید این پول در این مدت خرج شده است». البته این تنها کفاشیان و خزایی نبودند که در قبال مصاحبه دادگان که کاملا به صورت مونولوگ بود، واکنش نشان دادند، اشخاص دیگری هم مثل کیومرث هاشمی، معاون وقت سازمان ورزش هم خیلی از گفته‌های دادگان را متناقض با حقیقت دانستند اما هاشمی شخصا مصاحبه در این باره را به سود فوتبال در شرایط فعلی ندانست و از هرگونه جوابیه‌ای خودداری کرد.
واکنش کفاشیان به ادعاهای محمد دادگان
استقلال دارم اما خود رأی نیستم
خیلی‌ها منتظر روزی بودند که سرانجام گذر محمد دادگان به استودیوی برنامه نود بیفتد تا او که در صراحت لهجه، شهره است حرف‌های مگوی را بگوید اما آنچه رئیس سابق فدراسیون فوتبال بر زبان آورد برشی بود از همان حرف‌هایی که در طول این 3 سال بریده بریده به دیگر رسانه‌های مکتوب و غیر مکتوب گفته بود. با این وجود او روی مباحث زیادی مانور داد که 2 سرفصل آن پر رنگ‌تر از بقیه بود؛ استقلال فدراسیون و مبلغی که او روز خروجش در خزانه فوتبال باقی گذاشت. علی کفاشیان که تز مدیریتی او کوچک‌ترین سنخیتی با دکترین مدیریت دادگان ندارد بلافاصله در مقام پاسخگویی بر آمد و در این باره گفت: «ما کارمان را انجام می‌دهیم. به نظر من سلیقه‌ها متفاوت است و این روش کار ما است. تصمیمات ما بر اساس خردجمعی و در هیأت رئیسه مطرح و تصویب می‌شود، البته نگاه‌ها به بحث استقلال متفاوت است و بر همین اساس تعاریف استقلال از سوی هر فرد متفاوت است». او سپس جان‌مایه کلامش در رد ادعای استقلال‌پذیر نبودنش را چنین بیان کرد: «نه هرگز اینچنین نیست.من اختیار تام دارم؛ اما خود رأی عمل نمی‌کنم. من مدیر مشورت‌پذیری هستم و تاکنون در زندگی‌ام تصمیم فردی نگرفته‌ام. من در هر موضوعی در فدراسیون فوتبال با هیات رئیسه مشورت می‌کنم و بعد تصمیم می‌گیرم. این نشانه این نیست که من اختیار ندارم. قائل به تصمیم جمعی هستم و عملکردم در مسؤولیت‌‌های مختلف ورزشی نشان‌دهنده این مهم است». رئیس فدراسیون درباره این صحبت دادگان که فرقی بین کفاشیان و علی‌آبادی نبود هم به نکته جالبی اشاره کرد: «علی‌آبادی زمانی که رئیس سازمان تربیت بدنی بود از فدراسیون فوتبال حمایت کاملی می‌کرد و معنای این حمایت، دستور دادن نیست. مسؤولان سازمان تربیت بدنی باید همواره به فوتبال مملکت کمک کنند و اگر این کمک نباشد فوتبال هیچ‌گاه رشد نخواهد کرد. این اشتباه است که یک فرد خودش را همه‌کاره فوتبال اعلام کند و از آن به استقلال فدراسیون تعبیر شود». اما بحث پول باقی مانده در خزانه فدراسیون از دیگر قضايایی بود که با واکنش کفاشیان و دیگر اعضای فدراسیون مواجه شد. دادگان مدعی بود مبلغی حدود 6 میلیارد برای جانشین خود باقی گذاشته بود اما خزایی، خزانه‌دار فدراسیون با رد این ادعا گفت: «از زمانی که من به عنوان خزانه‌دار مشغول شده‌ام در حساب فدراسیون چنین پولی ندیده‌ام، البته در این باره باید خود فدراسیون اطلاع رسانی کند تا شفاف‌سازی شود. باید این ارقام استخراج و طبق مستندات صحبت شود. به طور قطع ارقامی که آقای دادگان مطرح کرده به صورت مکتوب صورتحساب‌هایش موجود است و باید بر اساس آنها صحبت کرد». علی کفاشیان هم در این باره چنین حرف زد: «من از این پولی که دادگان از آن سخن می‌گوید، اطلاعی ندارم اما ما فدراسیون را با بدهی تحویل گرفتیم. بالاخره پس از مدیریت دوره دادگان فدراسیون فوتبال یک سال ونیم تعلیق شد و در این مدت نیز در حال فعالیت بوده و هزینه داشته است. فدراسیون فوتبال هزینه‌های زیادی دارد و شاید این پول در این مدت خرج شده است». البته این تنها کفاشیان و خزایی نبودند که در قبال مصاحبه دادگان که کاملا به صورت مونولوگ بود، واکنش نشان دادند، اشخاص دیگری هم مثل کیومرث هاشمی، معاون وقت سازمان ورزش هم خیلی از گفته‌های دادگان را متناقض با حقیقت دانستند اما هاشمی شخصا مصاحبه در این باره را به سود فوتبال در شرایط فعلی ندانست و از هرگونه جوابیه‌ای خودداری کرد.
ارسال نظر
پربیننده