تخریب حمام تاریخی بیشاپور تکذیب شد
«خبر منتشر شده درباره تخریب حمام تاریخی بیشاپور در شهرستان کازرون صحت ندارد». این پاسخ اداره کل روابط عمومی سازمان میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری در واکنش به انتشار گزارش تصویری از روند تخریب این بنای تاریخی از سال 85 تاکنون بود. همت محمدی، سرپرست اداره میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری کازرون با تکذیب خبر منتشر شده در یکی از خبرگزاری‌ها مبنی بر تخریب حمام تاریخی بیشاپور تأکید کرد: در خبر مذکور از سفال‌هایی که به مرور از تعداد آنها کاسته شده یاد شده است، در حالی که مصالح به کار رفته سفال نبوده بلکه آجرهای مربع شکلی هستند که در سال 79 در کف بنا به طور آزمایشی کار گذاشته شده‌اند. براساس گزارش روابط عمومی سازمان میراث فرهنگی، حمام تاریخی شهر بیشاپور در سال 79 توسط مرحوم مهریار، استاد مرمت ایران مرمت و در جریان آن کف یکی از حمام‌ها به منظور آشنایی بازدید کنندگان با نحوه کارکرد آن با مصالح جدید (آجر و گچ دست‌کوب) بازسازی شد.
در گزارش این خبرگزاری عنوان شده بود؛ بیشاپور از 2 بخش اصلی تشکیل شده بود که ارگ سلطنتی شامل آثار شاخصی مانند معبد آناهیتا، تالار شاپور، ایوان موزائیک، کاخ والرین و منطقه عامه‌نشین نیز شامل خانه‌های مسکونی، گرمابه، کاروانسرا و بازار است. اما سرپرست اداره میراث فرهنگی در این باره گفت: از مجموع 200 هکتار وسعت شهر بیشاپور تنها 4 درصد آن از زیر خاک بیرون آمده و از این‌رو نمی‌توان درباره تقسیم‌بندی شهر به 2 بخش ارگ سلطنتی و عامه‌نشین اظهارنظر کرد. محمدی همچنین نام بردن از 4 دروازه شهر بیشاپور را یک اظهارنظر غیر کارشناسی عنوان کرد و اظهار داشت: تا کنون تنها یک دروازه در بیشاپور کشف شده و ادعای آن خبرگزاری مبنی بر وجود 4 دروازه در این شهر غیر علمی است. سرپرست اداره میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری کازرون با بیان اینکه بیشتر مصالح به کار رفته در معماری بناهای موجود در شهر بیشاپور، سنگ لاشه و گچ است، افزود: گچ به عنوان ماده اصلی استفاده شده در این بناها عمر خاصی دارد و بالطبع آسیب دیدن آن بر اثر عوامل طبیعی امکانپذیر است. بیشاپور در 23 کیلومتری کازرون، بقایایی از یک شهر ساسانی – اسلامی است که در جریان کاوش‌های باستانشناسی در سال‌های 83- 1377 از زیر خاک بیرون آورده و مرمت شد. آثار کشف شده در بیشاپور شامل مساجد، حمام‌ها، بازار، قلعه و منازل مسکونی می‌شود و حمام‌های تاریخی آن از بناهای قابل توجه و شاخص این شهر به حساب می‌آیند که گزارش کاملی از آنها با عنوان «حمام‌های بیشاپور» در کنگره معماری شهرسازی بم توسط دکتر محمدپور ارائه شده است.
انتقاد از واگذاری مدیریت
موزه‌های محلی به شهرداری‌ها
در حالی که چندی پیش معاون حفظ، احیا و ثبت آثار تاریخی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری از واگذاری مدیریت موزه‌های محلی در سطح کشور به شهرداری‌ها خبر داد، رئیس انجمن دوستداران میراث فرهنگی شوش اعلام کرد: موزه یک بحث تخصصی است و موضوع‌های مربوط به آن از توان شهرداری‌ها خارج است. محمدرضا معتمدی‌نسب درباره واگذاری مدیریت برخی موزه‌ها به شهرداری‌ها، به ایسنا گفت: از آنجا که شهرداری‌ها رابطه خوبی با میراث فرهنگی نداشته‌اند، چنین اتفاقی نمی‌تواند سرانجام خوبی داشته باشد که در این زمینه، عملکرد شهرداری اصفهان نسبت به آثار تاریخی این شهر نمونه‌ای بارز است. وی ادامه داد: موزه یک محل آموزشی است، شهرداری با چه توانی می‌خواهد موزه‌ها را اداره کند؟
او با بیان اینکه موضوع امنیتی موزه‌ها نیز اهمیت ویژه‌ای دارد، گفت: در سازمان میراث فرهنگی بخشی به نام «یگان حفاظت» وجود دارد که در راستای حفاظت از آثار تاریخی فعالیت می‌کند؛ ولی آیا شهرداری‌ها چنین توانی را برای برقراری امنیت در موزه‌ها دارند؟
معتمدی‌نسب اظهار داشت: برخی موزه‌ها انبارهایی دارند که نمونه‌هایی از اشیای نمایش داده‌شده در موزه‌ها، آنجا نگهداری می‌شود و برای نگهداری این اشیا باید شرایط لازم توسط شهرداری ایجاد شده باشد. او تأکید کرد: شهرداری‌ها مانند بقیه اداره‌ها و سازمان‌های دولتی در حوزه تخصصی خود می‌توانند موزه ایجاد کنند، مانند موزه آب وزارت نیرو یا موزه تمبر، ولی اینکه در حوزه میراث فرهنگی، مدیریت موزه‌ها به شهرداری واگذار شود، کار ناصوابی است. گفتنی است موضوع واگذاری موزه‌ها به شهرداری‌ها در تیرماه 1386 نیز مطرح شده بود که واکنش برخی کارشناسان را به دنبال داشت. در آن زمان، رئیس وقت موزه ملی ایران تأکید کرده بود: موزه‌هایی که در اختیار میراث فرهنگی‌اند و آثار تاریخی را در خود نگه می‌دارند، نه صلاح است که در اختیار شهرداری قرار گیرند و نه زمینه آن وجود دارد.
محمدحسن محبعلی نیز به‌عنوان عضو هیأت امنای صندوق احیا و بهره‌برداری از اماکن تاریخی گفته بود: موزه‌هایی که تاریخ و اشیای منحصربه‌فردی دارند و به‌عنوان موزه‌های تخصصی و علمی به‌شمار می‌آیند، نباید مدیریت‌شان به ارگانی جز سازمان میراث فرهنگی و گردشگری داده شود چراکه شهرداری تخصص مدیریت اینگونه موزه‌ها را ندارد. تازه ها
تخریب حمام تاریخی بیشاپور تکذیب شد
«خبر منتشر شده درباره تخریب حمام تاریخی بیشاپور در شهرستان کازرون صحت ندارد». این پاسخ اداره کل روابط عمومی سازمان میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری در واکنش به انتشار گزارش تصویری از روند تخریب این بنای تاریخی از سال 85 تاکنون بود. همت محمدی، سرپرست اداره میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری کازرون با تکذیب خبر منتشر شده در یکی از خبرگزاری‌ها مبنی بر تخریب حمام تاریخی بیشاپور تأکید کرد: در خبر مذکور از سفال‌هایی که به مرور از تعداد آنها کاسته شده یاد شده است، در حالی که مصالح به کار رفته سفال نبوده بلکه آجرهای مربع شکلی هستند که در سال 79 در کف بنا به طور آزمایشی کار گذاشته شده‌اند. براساس گزارش روابط عمومی سازمان میراث فرهنگی، حمام تاریخی شهر بیشاپور در سال 79 توسط مرحوم مهریار، استاد مرمت ایران مرمت و در جریان آن کف یکی از حمام‌ها به منظور آشنایی بازدید کنندگان با نحوه کارکرد آن با مصالح جدید (آجر و گچ دست‌کوب) بازسازی شد.
در گزارش این خبرگزاری عنوان شده بود؛ بیشاپور از 2 بخش اصلی تشکیل شده بود که ارگ سلطنتی شامل آثار شاخصی مانند معبد آناهیتا، تالار شاپور، ایوان موزائیک، کاخ والرین و منطقه عامه‌نشین نیز شامل خانه‌های مسکونی، گرمابه، کاروانسرا و بازار است. اما سرپرست اداره میراث فرهنگی در این باره گفت: از مجموع 200 هکتار وسعت شهر بیشاپور تنها 4 درصد آن از زیر خاک بیرون آمده و از این‌رو نمی‌توان درباره تقسیم‌بندی شهر به 2 بخش ارگ سلطنتی و عامه‌نشین اظهارنظر کرد. محمدی همچنین نام بردن از 4 دروازه شهر بیشاپور را یک اظهارنظر غیر کارشناسی عنوان کرد و اظهار داشت: تا کنون تنها یک دروازه در بیشاپور کشف شده و ادعای آن خبرگزاری مبنی بر وجود 4 دروازه در این شهر غیر علمی است. سرپرست اداره میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری کازرون با بیان اینکه بیشتر مصالح به کار رفته در معماری بناهای موجود در شهر بیشاپور، سنگ لاشه و گچ است، افزود: گچ به عنوان ماده اصلی استفاده شده در این بناها عمر خاصی دارد و بالطبع آسیب دیدن آن بر اثر عوامل طبیعی امکانپذیر است. بیشاپور در 23 کیلومتری کازرون، بقایایی از یک شهر ساسانی – اسلامی است که در جریان کاوش‌های باستانشناسی در سال‌های 83- 1377 از زیر خاک بیرون آورده و مرمت شد. آثار کشف شده در بیشاپور شامل مساجد، حمام‌ها، بازار، قلعه و منازل مسکونی می‌شود و حمام‌های تاریخی آن از بناهای قابل توجه و شاخص این شهر به حساب می‌آیند که گزارش کاملی از آنها با عنوان «حمام‌های بیشاپور» در کنگره معماری شهرسازی بم توسط دکتر محمدپور ارائه شده است.
انتقاد از واگذاری مدیریت
موزه‌های محلی به شهرداری‌ها
در حالی که چندی پیش معاون حفظ، احیا و ثبت آثار تاریخی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری از واگذاری مدیریت موزه‌های محلی در سطح کشور به شهرداری‌ها خبر داد، رئیس انجمن دوستداران میراث فرهنگی شوش اعلام کرد: موزه یک بحث تخصصی است و موضوع‌های مربوط به آن از توان شهرداری‌ها خارج است. محمدرضا معتمدی‌نسب درباره واگذاری مدیریت برخی موزه‌ها به شهرداری‌ها، به ایسنا گفت: از آنجا که شهرداری‌ها رابطه خوبی با میراث فرهنگی نداشته‌اند، چنین اتفاقی نمی‌تواند سرانجام خوبی داشته باشد که در این زمینه، عملکرد شهرداری اصفهان نسبت به آثار تاریخی این شهر نمونه‌ای بارز است. وی ادامه داد: موزه یک محل آموزشی است، شهرداری با چه توانی می‌خواهد موزه‌ها را اداره کند؟
او با بیان اینکه موضوع امنیتی موزه‌ها نیز اهمیت ویژه‌ای دارد، گفت: در سازمان میراث فرهنگی بخشی به نام «یگان حفاظت» وجود دارد که در راستای حفاظت از آثار تاریخی فعالیت می‌کند؛ ولی آیا شهرداری‌ها چنین توانی را برای برقراری امنیت در موزه‌ها دارند؟
معتمدی‌نسب اظهار داشت: برخی موزه‌ها انبارهایی دارند که نمونه‌هایی از اشیای نمایش داده‌شده در موزه‌ها، آنجا نگهداری می‌شود و برای نگهداری این اشیا باید شرایط لازم توسط شهرداری ایجاد شده باشد. او تأکید کرد: شهرداری‌ها مانند بقیه اداره‌ها و سازمان‌های دولتی در حوزه تخصصی خود می‌توانند موزه ایجاد کنند، مانند موزه آب وزارت نیرو یا موزه تمبر، ولی اینکه در حوزه میراث فرهنگی، مدیریت موزه‌ها به شهرداری واگذار شود، کار ناصوابی است. گفتنی است موضوع واگذاری موزه‌ها به شهرداری‌ها در تیرماه 1386 نیز مطرح شده بود که واکنش برخی کارشناسان را به دنبال داشت. در آن زمان، رئیس وقت موزه ملی ایران تأکید کرده بود: موزه‌هایی که در اختیار میراث فرهنگی‌اند و آثار تاریخی را در خود نگه می‌دارند، نه صلاح است که در اختیار شهرداری قرار گیرند و نه زمینه آن وجود دارد.
محمدحسن محبعلی نیز به‌عنوان عضو هیأت امنای صندوق احیا و بهره‌برداری از اماکن تاریخی گفته بود: موزه‌هایی که تاریخ و اشیای منحصربه‌فردی دارند و به‌عنوان موزه‌های تخصصی و علمی به‌شمار می‌آیند، نباید مدیریت‌شان به ارگانی جز سازمان میراث فرهنگی و گردشگری داده شود چراکه شهرداری تخصص مدیریت اینگونه موزه‌ها را ندارد. ارسال نظر
پربیننده