210 پروژه شهرداری از زمان اعلام شده عقب‌تر هستند

گروه اجتماعي:‌ دویست و پنجاه و یکمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران روز گذشته برگزار شد و رسول خادم رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورا گزارش عملکرد 9 ماهه بودجه سال 88 شهرداری تهران را ارائه کرد. خادم اظهار داشت این گزارش با عنوان سومین گزارش عملکرد بودجه‌ای در 3 ماهه سوم ارائه می‌شود. وي گفت: حدود 10کارشناس از طرف شورا به عنوان کارشناسان نظارتی از پروژه‌های شهرداری و مناطق بازدید کردند که تعداد کل پروژه‌هایی که در آخرین بازدید مورد بررسی قرار گرفت 771 پروژه مستمر و 572 پروژه غیرمستمر از یکهزار و 353 پروژه در کل مناطق شهرداری تهران بوده است. وی ادامه داد: 383 پروژه نیمه‌تمام در معاونت‌های شهرداری تهران وجود داشته است و از 792 پروژه جدید غیر مستمر، 558 پروژه نیمه‌تمام غیرمستمر وجود داشته است. رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: ‌از 93 درصد کل پروژه‌های عمرانی شهرداری تهران بازدید کردیم که وضعیت پیشرفت فیزیکی آنها 2/46 بوده است که میانگین پیشرفت فیزیکی مورد انتظار نسبت به 9 ماهه ابتدای سال در مناطق 74 درصد و در معاونت‌های شهرداری 75 درصد بوده است. وی افزود: 3/73 درصد نسبت به 9 ماه عملکرد شهرداری در کل پروژه‌ها پیشرفت فیزیکی را شاهد بودیم. خادم با بیان اینکه 210 پروژه از زمان تعیین شده برای اتمام عقب هستند، اظهار داشت: پیشرفت اعتباری پروژه‌ها در پیشرفت فیزیکی بررسی شده است که 159 پروژه در مناطق اعتبار نقدی دارند و 7/67 درصد آنها پیشرفت فیزیکی داشتند. وی خاطرنشان کرد: پروژه‌هایی در مناطق شهرداری تهران وجود دارد که 10درصد از پیشرفت فیزیکی عقب هستند. خادم تصریح کرد: عملکرد معاونت‌ها در ارتباط با پیشرفت فیزیکی خوب نیست و مناطق شهرداری تهران عملکرد بهتری داشتند. وی به علل تأخیر در اجرای پروژه‌های بازدید شده اشاره کرد و گفت: ضعف پیمانکاران، تعلل دستگاه‌های اجرایی، تغییر نقشه و مشخصات، همچنین افزایش حجم کار و معارض تأسیساتی و عدم ابلاغ بموقع پروژه‌های مصوب بیشترین علل تأخیر بوده است. وی افزود: 190 پروژه به دلیل کمبود نقدینگی تعطیل شده‌اند به طوری که احداث بزرگراه سرخه‌حصار از 159 میلیارد ریال بودجه پیش بینی شده اولیه به 432 میلیارد ریال افزایش داشته است و سال خاتمه از 84 به 88 تغییر کرده است. در ادامه حسن بیادی نایب‌رئیس شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه پیگیری موضوعات این گزارش اهمیت دارد، تصریح کرد: متأسفانه از سوی شهرداری تهران هیچ پیگیری‌ای وجود ندارد و ما گزارشی از عملکرد 3 ماهه شهرداری نداریم. وی افزود: بسیاری از پروژه‌هایی که شخصا دیده‌ام حجم عظیمی از محلات را درگیر پروژه‌های کوچکی کرده که هیچ ضرورتی ندارند. به گفته بیادی، این گزارش آنقدر اهمیت بالایی داشت که باید شهردار تهران برای آن در جلسه حضور پیدا می‌کرد. در ادامه، معصومه ابتکار، احمد مسجدجامعی و حمزه شکیب نظرات خود را ارائه کرده و بر پیگیری گزارش و نظارت مستمر روی پروژه‌ها تاکید کردند. با این وجود مهدی چمران رئیس شوراي اسلامی شهر تهران پیشنهاد داد: این گزارش برای شهرداری ارسال و تقاضا شود که جلسه‌ای برگزار شود تا شهرداری بهترین روش نظارتی را بررسی کند. حمزه شکیب رئیس کمیسیون توسعه و عمران شورای اسلامی شهر تهران هم گفت: معاون فنی و عمرانی شهرداری تهران 105 پروژه داشته است. آیا می‌دانید که 30 مورد از آنها هنوز آغاز به کار نکرده‌اند؟ چرا از 105 پروژه، 23 پروژه تغییر روند داشته است؟ چرا 45 پروژه مغایر با بودجه مصوب در انتهای کار بوده است. محمدعلی نجفی در این جلسه به نگرانی‌های اخیر یکی از مسؤولان مترو اشاره کرد و گفت: ظاهرا هنوز در ارتباط با قطار و واگن مشکلاتی در متروی تهران وجود دارد که دولت نسبت به تعهداتش پایبند نبوده است. او خواستار حل شدن مشکلات بودجه‌ای مترو از ناحیه دولت شد. همچنین مهدی چمران رئیس شورای شهر نیز گفت: پورزرندی معاون مالی و اداری شهرداری نیز همچنان پیگیر بدهی‌های دولت به شهرداری و مترو است چرا که دولت باید همکاری‌های لازم را برای ورود هرچه سریع‌تر واگن‌ها به تهران و ترخیص آنها از گمرک به عمل آورد.