گروه سیاسی: کمتر از یک ماه پس از حماسه 9 دی و در حالیکه پسلرزههای این حماسه ماندگار هنوز ادامه دارد و سران و حامیان فتنه، یکی پس از دیگری با عقبنشینیهای پنهان و آشکار در تدارک راهی برای ادامه حیات سیاسی خود و جلوگیری از حذف کامل از درون نظام بهدلیل رفتارهای ساختارشکنانه خود هستند، رسانههای خارج از کشور به استراتژی جدید سران فتنه واکنش نشان دادند. روزنامه آمریکایی نیویورکتایمز در گزارشی آورده است که در اظهارات اخیر مهدی کروبی و محمد خاتمی از سران مخالفان در ایران، دیگر نشانی از درخواست برگزاری انتخابات مجدد دیده نمیشود. این روزنامه پس از اذعان دیرهنگام مهدی کروبی نامزد انتخابات ریاستجمهوری کشورمان در خردادماه که به کسب رتبه پنجم در میان 4 کاندیدا توسط وی منجر شد، در گزارشی آورده است: 2 تن از سران اپوزیسیون ایران، محمد خاتمی و مهدی کروبی از درخواست خود برای برگزاری انتخابات مجدد در این کشور انصراف دادهاند. آنها در حالی که همچنان اعلام میدارند بر وجود تقلب در انتخابات خردادماه اعتقاد دارند اما احمدینژاد را به عنوان رئیس جمهوري ایران به رسمیت میشناسند. کروبی و خاتمی در اظهارات خود راهحلهایی برای رفع مشکلات سیاسی ایران صادر کرده بودند، اما در اظهارات آنان دیگر از درخواست مجدد برگزاری انتخابات خبری نبود. به گزارش شبکه ایران، این روزنامه در ادامه آورده است: اظهارات اخیر این سران، به نوعی آشفتگی در میان محافل اپوزیسیون در ایران را نشان میدهد چرا که به طور مثال، در حالی که حزب اعتماد ملی در بیانیهای خواستار برگزاری مجدد انتخابات شده بود، رئیس این حزب، دولت احمدینژاد را قانونی اعلام کرد. گزارش این روزنامه در حالی است که پیش از این نیز، میرحسین موسوی در آخرین بیانیه خود به طور تلویحی دولت را قانونی دانسته و برای آن وظایفی را در قبال مردم متصور شده بود تا راه را برای «حکمیت سیاسی» و مذاکره برای فرار از مجازات هموار کند. این موضوع که با عنوان «عقبنشینی میرحسین» از آن یاد شد، بلافاصله محافل بیگانه و خارجنشین را به واکنش و اعتراض واداشت. حتی سایت اصلی حامی موسوی(جرس) میرحسین را به خیانت به جنبش سبز متهم کرد، اما نکته دیگری که از نگاه روزنامه نیویورکتایمز دور مانده، این است که سران جریان اصلاحات پس از آنکه نتوانستند مدرکی در راستای اثبات ادعای خود ارائه دهند، عنوان کردند که مساله آنان انتخابات نیست. در واقع پس از آشکار شدن دروغ تقلب بود که سران فتنه در افکار عمومی منزوی شدند و در ادامه، مطالبه ملت، محاکمه قانونی آنان شد. البته پیش از این هم، فعالان سیاسی با اشاره به شعارها و اقدامات آشوبگران در جریان تجمعات غیرقانونی روز قدس و 13 آبان و در ادامه روز 16 آذر و عاشورا، تاکید کردند که «هتکحرمت مقدسات» و «عبور از ساختارهای قانونی» ارتباطی به انتخابات ندارد. پیش از این نیز پایگاه اینترنتی رادیو فرانس انترناسیونال در بخش خبری روز سهشنبه خود، با بیان اینکه کروبی نخستین اپوزیسیون بعد از انتخابات نیست که عقبنشینی میکند، افزود: مهدی کروبی پس از گذشت یک ماه از اینکه موسوی اول ژانویه جاری با انتشار بیانیهای اعلام کرد که دولت را به رسمیت میشناسد، اعلام عقبنشینی کرده است. این رادیوی فرانسوی افزود: گرچه موسوی 5 پیشنهاد برای حاکمان ایران اعلام کرده بود اما بهطور آشکار از مواضع قبلی خود درباره ریاست جمهوری محمود احمدینژاد عقب نشست. فرانس انترناسیونال افزود: مهدی کروبی نیز از طریق فرزندش اعلام کرده است که هر چند انتقاداتی به احمدینژاد دارد، ولی از آنجا که آیتالله خامنهای رهبر عالی ايران با تنفیذ خود آن را رسمیت بخشیده، وی نیز ریاستجمهوری احمدینژاد را میپذیرد. این شبکه رادیویی در بخش دیگری گزارش داد: این اظهارات کروبی که در انتخابات ریاستجمهوری ایران در مقام چهارم قرار گرفته، یک عقبنشینی صریح از مواضع پیشین خود است. همچنین روزنامه آلمانی فرانکفورتر روند شاو در تحلیلهایی درباره صحبتهای اخیر کروبی مبنی بر اینکه محمود احمدینژاد را به عنوان رئیسجمهوری به رسمیت میشناسد، نوشت: کروبی در مقابل نظام کمر خم میکند. تاکنون کروبی و موسوی به صورت مشترک منکر قانونی بودن انتخابات شده و کروبی گفته بود که معتقد به تقلب وسیع در نتایج است.
واکنشهای جالب سایتهای اپوزیسیون
به عقبنشینی کروبی
هر چند اذعان دیرهنگام مهدی کروبی مبنی بر قانونی بودن ریاست جمهوری محمود احمدینژاد، اهمیت خاصی برای ادامه کار رئیسجمهور ندارد و تنها تنفیذ رهبر معظم انقلاب و تحلیف مجلس پس از آرای بیسابقه و 24میلیونی مردم ایران، حکم تایید بر قانونی بودن دولت رئیسجمهور منتخب مردم به شمار میرود، اما بررسی سرخوردگی جریان موسوم به فتنه سبز پس از اظهارات اخیر کروبی، خود میتواند سردرگمی جریان فتنه را نشان دهد. پس از اظهارات اخیر مهدی کروبی، موجی از بهت و سکوت رسانههای حامی جریان فتنه سبز را دربر گرفت و آنها را به واکنشهایی نظیر آنچه سایت نزدیک به یکی از سران فتنه انجام داد، وادار کرد. این سایت بلافاصله پس از انتشار این خبر برای بالابردن تردید درباره اظهارات کروبی، اعلام کرد نزدیکان کروبی اظهارات وی در گفتوگو با فارس را تایید نمیکنند. پس از بالا گرفتن موضوع و انتشار خبر اذعان کروبی به قانونی بودن دولت در خبرگزاریها و وبسایتهای خارجی حامی اپوزیسیون، اوضاع رنگ دیگری گرفت. به طور مثال خبرگزاری فرانسه برای تایید این خبر، با حسین کروبی فرزند مهدی کروبی تماس تلفنی گرفت و وی ضمن تایید سخنان پدرش، برای کم کردن بار ناشی از این اذعان، بر جنبه «باقی بودن بر انتقادات» درباره انتخابات گذشته از سوی پدرش تاکید کرد. پس از انتشار این اخبار در خبرگزاریهای خارجی و تایید آن از سوی فرزند کروبی، فعالان اینترنتی جریان سبز مجبور به ابراز مواضع خود شدند. با بررسی وبسایت بالاترین که در جریانهای بعد از انتخابات بشدت دچار هجمه کاربران موسوم به «سبز» شده، میتوان به برخی از این مواضع پی برد. در این وبسایت پس از انتشار این خبر، ابتدا موج انکار، سپس بیتفاوتی و در نهایت تفسیرهای جالب و جدید از اظهارات روشن و واضح کروبی آغاز شد. در ابتدای انتشار این خبر، همه لینکهای مربوط به آن، یا در همان ابتدا با منفیهای غیرواقعی «سبزها» حذف شد یا در نهایت با سکوت خاصی نادیده گرفته شد. اما پس از تایید اظهارات کروبی توسط پسرش، موضوع «عبور از سران جریان» آغاز شد و اظهاراتی اینچنینی که «حتی اگر کروبی و موسوی هم کوتاه بیان، ما نباید از حقمون بگذریم»، «این جنبش وابسته به سران خود نیست و ادامه خواهد داشت» و... نشانگر سرخوردگی جریان فتنه از سران خود بود. گروهی دیگر، عقبنشینی این روزهای سران خود را در نتیجه مذاکره حکومت با آنها دانسته و اظهارات اخیر کروبی را تنها جنجالسازی برای وی و کوششی در جهت بدبین کردن بدنه جنبش سبز نسبت به رهبران آن توصیف کردهاند. اما برخی دیگر با به فراموشی سپردن تاثیر کروبی، موسوی و خاتمی در ایجاد این اعتراضات و به خیابان کشاندن مردم در جریان اعتراضات تاکید کردند: «اگر کروبی سازش کند فقط یک نفر از جنبش کم شده است!» اما وبسایتهای دیگر اپوزیسیون اوضاع بدتری داشتند. سایت راديوفردا متعلق به سازمان جاسوسی آمریکا، در گزارش خود به نقل از حسین کروبی آورده است: «موضع کروبی به منظور حاکم شدن جو آرامش بر کشور و رسیدگی به عملکرد دولت اتخاذ شده». هرچند اين رسانه ضدانقلاب واژه عقبنشيني را براي استراتژي جديد سران فتنه انتخاب نكرد ولي ابراز نارضايتي از موضع اخير آنان در تحليلهاي رسانههاي ضدانقلاب كاملا مشهود بود، بهگونهاي كه سایتهای ضدانقلاب روزنت و خودنویس نیز در واکنشهای مشابهی، موسوی، خاتمی و کروبی را
خیانتکار نامیدند. این خبر را به خاطر بسپارید!
روزنامه کیهان دیروز در ستون خبر ویژه خود آورده است: پیش از این و طی نزدیک به یکسال گذشته، مراحل مختلف فتنه اخیر را براساس فرمول بیرونی آن، در هر 2 بخش قبل و بعد از انتخابات پیشبینی کرده و به گواهی نسخههای موجود کیهان، همه این مراحل دقیقاً همانگونه که کیهان پیشبینی کرده بود، اتفاق افتاده است. اکنون برپایه همان فرمول، وقت آن است که سران فتنه عقبنشینی گام به گام را آغاز کنند. شاید تصور شود که این مرحله را کروبی با اظهارات اخیر خود درباره به رسمیت شناختن دولت کلید زده است اما اقدام کروبی را باید بیرون از پروژه یاد شده تلقی کرد. کروبی پیش از این هم با اطلاع از اینکه موسوی و خاتمی و دیگر دستاندرکاران - بخوانید ماموران داخلی- فتنه، شعار «تغییر» را برای «کودتای مخملین» خود برگزیدهاند، پیشدستی کرده و این شعار را به عنوان تابلوی انتخاباتی خود اعلام کرد. این اقدام کروبی با اعتراض شدید موسوی، خاتمی و... و اطرافیان آنها روبهرو شد. گفتنی است، اطلاع کروبی از تصمیم موسوی و خاتمی برای انتخاب شعار تغییر، ناشی از اشتباه یکی از واسطهها بود! این دفعه نیز اظهارات کروبی در به رسمیت شناختن دولت را نمیتوان حرکت اصلی تلقی کرد چرا که کروبی در اظهارات خود تاکید میکند به دلیل تنفیذ حکم احمدینژاد از سوی رهبرانقلاب، ریاست جمهوری او را پذیرفته است و این ادبیات با فرمول دیکته شده جورج سوروس، جین شارپ و رابرت هلوی همخوانی ندارد، چرا که تاکید بر اصل ولایت فقیه با اهداف از قبل تعیین شده بیگانگان برای سران فتنه در تضاد است. و اما این روزها، براساس فرمول یاد شده باید منتظر صدور بیانیهای از سوی موسوی یا خاتمی یا هر 2 نفر آنها بود. تاکید به قید « این روزها» به علت نزدیک بودن دهه فجر و بویژه روز همیشه بزرگ 22 بهمن است. باز هم براساس همان فرمول، موسوی و خاتمی باید در بیانیه خود اولا؛ بر ضرورت حضور در راهپیمایی 22 بهمن تاکید کنند، چرا که در غیر اینصورت 22بهمن نیز مانند 9دی به عنوان رفراندومی بینظیر علیه سران فتنه و مدیریت بیرونی آن یعنی مثلث سیا، موساد و اینتلیجنت سرویس، ثبت خواهد شد، بنابراین سران فتنه با صدور بیانیه باید خود را بخشی از مردم قلمداد کنند. مردمی که روز 9 دی بر اخراج آنها از دایره ملت، نظام و انقلاب تاکید ورزیدند. در ادامه این مطلب آمده است: ثانیاً و باز هم مطابق همان فرمول، موسوی و خاتمی باید در بیانیه خود وانمود کنند که حرکتی به نام «جنبش سبز» هنوز وجود دارد و از هواداران فراوانی برخوردار است! این بخش از بیانیه برای آن است که به قول جورج سوروس زمینه برای انتقال «کودتای مخملین»- بخوانید فتنه- از خیابان به فضای مجازی فراهم شود، چرا که در خیابان ادعای «فراوانی هوادار» با توجه به ریزش شدید آنها امکانپذیر نیست ولی در فضای مجازی میتوان کماکان بر «فراوانی هواداران»! اصرار ورزید. بنابراین اگر موسوی و خاتمی در بیانیه خود سخنی از جنبش سبز!! به میان نیاورند، زمینهای برای انتقال فتنه از خیابان به فضای مجازی وجود نخواهد داشت. به سخنرانی طولانی و اخیر هیلاری کلینتون، وزیر خارجه آمریکا توجه کنید. او تاکید میکند که در شرایط کنونی باید اپوزیسیون داخلی را از خیابانها به فضای مجازی برد و از اختصاص بودجه ویژه برای این انتقال خبر میدهد. در بخش دیگری از این مطلب میخوانیم: ثالثاً؛ موسوی و خاتمی در بیانیهای که اکنون وقت انتشار آن است، سر دادن یکی از شعارهای مخصوص انقلاب را توصیه میکنند. این شعار احتمالا شعار «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی» خواهد بود، چرا که سران فتنه در چند ماه اخیر، بویژه در جریان آشوبآفرینی روز قدس، 13 آبان، 16 آذر و از همه رسواکنندهتر، اهانت به ساحت مقدس امام حسین(ع) در روز عاشورا، نشان دادهاند که به هیچیک از مبانی انقلاب و نظام کمترین اعتقادی ندارند ولی راهپیمایی چند ده میلیونی 9 دی به سرویسهای سهگانه سیا، موساد و اینتلیجنت سرویس و ماموران داخلی آنها فهمانده است که به خاطر جنایتها و خیانتهای خود باید در انتظار محاکمه و مجازات سختی باشند. این بخش از بیانیه، قبل از هر چیز برای فرار از محاکمه و مجازات است. نویسنده در بخش دیگری از این خبر ویژه مینویسد: رابعاً؛ اگر قرار باشد که اراذل و اوباش اجارهای در روز 22 بهمن هیچ شعاری علیه نظام اسلامی ندهند، کورسوی فتنه نیز تمام شده تلقی میشود و انتقال آن به فضای مجازی که هیلاری کلینتون آشکارا- و جورج سوروس و شارپ در نهان- بر ضرورت آن تاکید ورزیدهاند، مسخره خواهد بود و به این معنی است که «هیچ» را از خیابان به فضای مجازی بردهاند! بنابراین، موسوی و خاتمی- مطابق فرمول یاد شده- باید در بیانیه خود اعلام کنند کسانی که شعار ساختارشکنانه سرمیدهند از ما نیستند!! در پایان این مطلب آمده است: خامساً؛ به هنگام اجرای همین فرمول در اوکراین، سران کودتای رنگی، خرابکاریها را به حاکمیت نسبت میدادند، از این روی و از آنجا که سران فتنه بیکم و کاست- و البته بسیار جاهلانه- از همان فرمول استفاده کردهاند، احتمالا در بیانیه خود اعلام میکنند هر کس روز 22 بهمن شعار ساختارشکنانه سرداده یا دست به آشوب بزند، وابسته به حاکمیت است!! ممکن است گفته شود وقتی موسوی و خاتمی میبینند که فرمول آنها لو رفته است از صدور بیانیه پیشبینی شده در این نوشته، خودداری میورزند که باید گفت صدور این بیانیه بخشی از فرمول دیکته شده است و سران فتنه ملزم به انجام آن هستند. مگر مراحل قبلی فتنه از سوی کیهان پیشبینی نشده بود؟ چرا پیشگیری نکردند؟!
ما و انگليسيها
روزنامه رسالت در سرمقاله خود با عنوان «ما و انگليسيها» آورده است: روابط و مناسبات ايران و انگليس در 200 سال گذشته فراز و فرودهاي زيادي داشته است. آنچه در خاطره ملت ما از شرارت انگليسيها محو نميشود نقش تخريبي و مداخله جويانه انگليس در 3 نهضت مشروطه، ملي شدن صنعت نفت و بالاخره انقلاب اسلامي است. در بخش دیگری از این مطلب آمده است: اکنون در سطح نخبگان بويژه در دولت و مجلس اين سوال مطرح است که چه دليلي دارد با اين همه دشمني سطح روابط با انگليس در وضع فعلي باقي بماند. مردم خواهان کاهش و حتي قطع روابط هستند. اگر به اين خواست توجه نشود ممکن است در پاسخ به شرارت انگليسيها حادثهاي همانند انقلاب دوم ملت- تسخير لانه جاسوسي آمريکا- براي سفارت انگليس نيز اتفاق بيفتد. در پایان این مطلب میخوانیم: لذا علاج واقعه قبل از وقوع بايد کرد. دولت و مجلس نيز به وظايف قانوني خود در اينباره بايد قيام کنند. با اشاره به عقبنشینی از ادعای تقلب
نیویورکتایمز:خاتمي و كروبي نتیجه انتخابات را پذیرفتهاند
لیبراسیون:حیات سیاسی موسوی و کروبی پایان یافت
روزنامه «لیبراسیون» طی گزارشی درباره عقبنشینی مهدی کروبی از مواضع قبلی خود به نقل از یک دیپلمات ایرانی نوشت، حیات سیاسی میرحسین موسوی و مهدی کروبی به پایان رسیده است. روزنامه فرانسوی لیبراسیون در شماره روز چهارشنبه خود طی گزارشی با عنوان «کروبی انصراف داد»، نوشت، یک دیپلمات ایرانی اعلام کرده است، با توجه به اینکه میرحسین موسوی و مهدی کروبی 2 نامزد شکست خورده انتخابات ریاستجمهوری ایران، اصول و مبانی جمهوریاسلامی را نپذیرفتهاند، حیات سیاسیشان به
گروه سیاسی: کمتر از یک ماه پس از حماسه 9 دی و در حالیکه پسلرزههای این حماسه ماندگار هنوز ادامه دارد و سران و حامیان فتنه، یکی پس از دیگری با عقبنشینیهای پنهان و آشکار در تدارک راهی برای ادامه حیات سیاسی خود و جلوگیری از حذف کامل از درون نظام بهدلیل رفتارهای ساختارشکنانه خود هستند، رسانههای خارج از کشور به استراتژی جدید سران فتنه واکنش نشان دادند. روزنامه آمریکایی نیویورکتایمز در گزارشی آورده است که در اظهارات اخیر مهدی کروبی و محمد خاتمی از سران مخالفان در ایران، دیگر نشانی از درخواست برگزاری انتخابات مجدد دیده نمیشود. این روزنامه پس از اذعان دیرهنگام مهدی کروبی نامزد انتخابات ریاستجمهوری کشورمان در خردادماه که به کسب رتبه پنجم در میان 4 کاندیدا توسط وی منجر شد، در گزارشی آورده است: 2 تن از سران اپوزیسیون ایران، محمد خاتمی و مهدی کروبی از درخواست خود برای برگزاری انتخابات مجدد در این کشور انصراف دادهاند. آنها در حالی که همچنان اعلام میدارند بر وجود تقلب در انتخابات خردادماه اعتقاد دارند اما احمدینژاد را به عنوان رئیس جمهوري ایران به رسمیت میشناسند. کروبی و خاتمی در اظهارات خود راهحلهایی برای رفع مشکلات سیاسی ایران صادر کرده بودند، اما در اظهارات آنان دیگر از درخواست مجدد برگزاری انتخابات خبری نبود. به گزارش شبکه ایران، این روزنامه در ادامه آورده است: اظهارات اخیر این سران، به نوعی آشفتگی در میان محافل اپوزیسیون در ایران را نشان میدهد چرا که به طور مثال، در حالی که حزب اعتماد ملی در بیانیهای خواستار برگزاری مجدد انتخابات شده بود، رئیس این حزب، دولت احمدینژاد را قانونی اعلام کرد. گزارش این روزنامه در حالی است که پیش از این نیز، میرحسین موسوی در آخرین بیانیه خود به طور تلویحی دولت را قانونی دانسته و برای آن وظایفی را در قبال مردم متصور شده بود تا راه را برای «حکمیت سیاسی» و مذاکره برای فرار از مجازات هموار کند. این موضوع که با عنوان «عقبنشینی میرحسین» از آن یاد شد، بلافاصله محافل بیگانه و خارجنشین را به واکنش و اعتراض واداشت. حتی سایت اصلی حامی موسوی(جرس) میرحسین را به خیانت به جنبش سبز متهم کرد، اما نکته دیگری که از نگاه روزنامه نیویورکتایمز دور مانده، این است که سران جریان اصلاحات پس از آنکه نتوانستند مدرکی در راستای اثبات ادعای خود ارائه دهند، عنوان کردند که مساله آنان انتخابات نیست. در واقع پس از آشکار شدن دروغ تقلب بود که سران فتنه در افکار عمومی منزوی شدند و در ادامه، مطالبه ملت، محاکمه قانونی آنان شد. البته پیش از این هم، فعالان سیاسی با اشاره به شعارها و اقدامات آشوبگران در جریان تجمعات غیرقانونی روز قدس و 13 آبان و در ادامه روز 16 آذر و عاشورا، تاکید کردند که «هتکحرمت مقدسات» و «عبور از ساختارهای قانونی» ارتباطی به انتخابات ندارد. پیش از این نیز پایگاه اینترنتی رادیو فرانس انترناسیونال در بخش خبری روز سهشنبه خود، با بیان اینکه کروبی نخستین اپوزیسیون بعد از انتخابات نیست که عقبنشینی میکند، افزود: مهدی کروبی پس از گذشت یک ماه از اینکه موسوی اول ژانویه جاری با انتشار بیانیهای اعلام کرد که دولت را به رسمیت میشناسد، اعلام عقبنشینی کرده است. این رادیوی فرانسوی افزود: گرچه موسوی 5 پیشنهاد برای حاکمان ایران اعلام کرده بود اما بهطور آشکار از مواضع قبلی خود درباره ریاست جمهوری محمود احمدینژاد عقب نشست. فرانس انترناسیونال افزود: مهدی کروبی نیز از طریق فرزندش اعلام کرده است که هر چند انتقاداتی به احمدینژاد دارد، ولی از آنجا که آیتالله خامنهای رهبر عالی ايران با تنفیذ خود آن را رسمیت بخشیده، وی نیز ریاستجمهوری احمدینژاد را میپذیرد. این شبکه رادیویی در بخش دیگری گزارش داد: این اظهارات کروبی که در انتخابات ریاستجمهوری ایران در مقام چهارم قرار گرفته، یک عقبنشینی صریح از مواضع پیشین خود است. همچنین روزنامه آلمانی فرانکفورتر روند شاو در تحلیلهایی درباره صحبتهای اخیر کروبی مبنی بر اینکه محمود احمدینژاد را به عنوان رئیسجمهوری به رسمیت میشناسد، نوشت: کروبی در مقابل نظام کمر خم میکند. تاکنون کروبی و موسوی به صورت مشترک منکر قانونی بودن انتخابات شده و کروبی گفته بود که معتقد به تقلب وسیع در نتایج است.
واکنشهای جالب سایتهای اپوزیسیون
به عقبنشینی کروبی
هر چند اذعان دیرهنگام مهدی کروبی مبنی بر قانونی بودن ریاست جمهوری محمود احمدینژاد، اهمیت خاصی برای ادامه کار رئیسجمهور ندارد و تنها تنفیذ رهبر معظم انقلاب و تحلیف مجلس پس از آرای بیسابقه و 24میلیونی مردم ایران، حکم تایید بر قانونی بودن دولت رئیسجمهور منتخب مردم به شمار میرود، اما بررسی سرخوردگی جریان موسوم به فتنه سبز پس از اظهارات اخیر کروبی، خود میتواند سردرگمی جریان فتنه را نشان دهد. پس از اظهارات اخیر مهدی کروبی، موجی از بهت و سکوت رسانههای حامی جریان فتنه سبز را دربر گرفت و آنها را به واکنشهایی نظیر آنچه سایت نزدیک به یکی از سران فتنه انجام داد، وادار کرد. این سایت بلافاصله پس از انتشار این خبر برای بالابردن تردید درباره اظهارات کروبی، اعلام کرد نزدیکان کروبی اظهارات وی در گفتوگو با فارس را تایید نمیکنند. پس از بالا گرفتن موضوع و انتشار خبر اذعان کروبی به قانونی بودن دولت در خبرگزاریها و وبسایتهای خارجی حامی اپوزیسیون، اوضاع رنگ دیگری گرفت. به طور مثال خبرگزاری فرانسه برای تایید این خبر، با حسین کروبی فرزند مهدی کروبی تماس تلفنی گرفت و وی ضمن تایید سخنان پدرش، برای کم کردن بار ناشی از این اذعان، بر جنبه «باقی بودن بر انتقادات» درباره انتخابات گذشته از سوی پدرش تاکید کرد. پس از انتشار این اخبار در خبرگزاریهای خارجی و تایید آن از سوی فرزند کروبی، فعالان اینترنتی جریان سبز مجبور به ابراز مواضع خود شدند. با بررسی وبسایت بالاترین که در جریانهای بعد از انتخابات بشدت دچار هجمه کاربران موسوم به «سبز» شده، میتوان به برخی از این مواضع پی برد. در این وبسایت پس از انتشار این خبر، ابتدا موج انکار، سپس بیتفاوتی و در نهایت تفسیرهای جالب و جدید از اظهارات روشن و واضح کروبی آغاز شد. در ابتدای انتشار این خبر، همه لینکهای مربوط به آن، یا در همان ابتدا با منفیهای غیرواقعی «سبزها» حذف شد یا در نهایت با سکوت خاصی نادیده گرفته شد. اما پس از تایید اظهارات کروبی توسط پسرش، موضوع «عبور از سران جریان» آغاز شد و اظهاراتی اینچنینی که «حتی اگر کروبی و موسوی هم کوتاه بیان، ما نباید از حقمون بگذریم»، «این جنبش وابسته به سران خود نیست و ادامه خواهد داشت» و... نشانگر سرخوردگی جریان فتنه از سران خود بود. گروهی دیگر، عقبنشینی این روزهای سران خود را در نتیجه مذاکره حکومت با آنها دانسته و اظهارات اخیر کروبی را تنها جنجالسازی برای وی و کوششی در جهت بدبین کردن بدنه جنبش سبز نسبت به رهبران آن توصیف کردهاند. اما برخی دیگر با به فراموشی سپردن تاثیر کروبی، موسوی و خاتمی در ایجاد این اعتراضات و به خیابان کشاندن مردم در جریان اعتراضات تاکید کردند: «اگر کروبی سازش کند فقط یک نفر از جنبش کم شده است!» اما وبسایتهای دیگر اپوزیسیون اوضاع بدتری داشتند. سایت راديوفردا متعلق به سازمان جاسوسی آمریکا، در گزارش خود به نقل از حسین کروبی آورده است: «موضع کروبی به منظور حاکم شدن جو آرامش بر کشور و رسیدگی به عملکرد دولت اتخاذ شده». هرچند اين رسانه ضدانقلاب واژه عقبنشيني را براي استراتژي جديد سران فتنه انتخاب نكرد ولي ابراز نارضايتي از موضع اخير آنان در تحليلهاي رسانههاي ضدانقلاب كاملا مشهود بود، بهگونهاي كه سایتهای ضدانقلاب روزنت و خودنویس نیز در واکنشهای مشابهی، موسوی، خاتمی و کروبی را
خیانتکار نامیدند. این خبر را به خاطر بسپارید!
روزنامه کیهان دیروز در ستون خبر ویژه خود آورده است: پیش از این و طی نزدیک به یکسال گذشته، مراحل مختلف فتنه اخیر را براساس فرمول بیرونی آن، در هر 2 بخش قبل و بعد از انتخابات پیشبینی کرده و به گواهی نسخههای موجود کیهان، همه این مراحل دقیقاً همانگونه که کیهان پیشبینی کرده بود، اتفاق افتاده است. اکنون برپایه همان فرمول، وقت آن است که سران فتنه عقبنشینی گام به گام را آغاز کنند. شاید تصور شود که این مرحله را کروبی با اظهارات اخیر خود درباره به رسمیت شناختن دولت کلید زده است اما اقدام کروبی را باید بیرون از پروژه یاد شده تلقی کرد. کروبی پیش از این هم با اطلاع از اینکه موسوی و خاتمی و دیگر دستاندرکاران - بخوانید ماموران داخلی- فتنه، شعار «تغییر» را برای «کودتای مخملین» خود برگزیدهاند، پیشدستی کرده و این شعار را به عنوان تابلوی انتخاباتی خود اعلام کرد. این اقدام کروبی با اعتراض شدید موسوی، خاتمی و... و اطرافیان آنها روبهرو شد. گفتنی است، اطلاع کروبی از تصمیم موسوی و خاتمی برای انتخاب شعار تغییر، ناشی از اشتباه یکی از واسطهها بود! این دفعه نیز اظهارات کروبی در به رسمیت شناختن دولت را نمیتوان حرکت اصلی تلقی کرد چرا که کروبی در اظهارات خود تاکید میکند به دلیل تنفیذ حکم احمدینژاد از سوی رهبرانقلاب، ریاست جمهوری او را پذیرفته است و این ادبیات با فرمول دیکته شده جورج سوروس، جین شارپ و رابرت هلوی همخوانی ندارد، چرا که تاکید بر اصل ولایت فقیه با اهداف از قبل تعیین شده بیگانگان برای سران فتنه در تضاد است. و اما این روزها، براساس فرمول یاد شده باید منتظر صدور بیانیهای از سوی موسوی یا خاتمی یا هر 2 نفر آنها بود. تاکید به قید « این روزها» به علت نزدیک بودن دهه فجر و بویژه روز همیشه بزرگ 22 بهمن است. باز هم براساس همان فرمول، موسوی و خاتمی باید در بیانیه خود اولا؛ بر ضرورت حضور در راهپیمایی 22 بهمن تاکید کنند، چرا که در غیر اینصورت 22بهمن نیز مانند 9دی به عنوان رفراندومی بینظیر علیه سران فتنه و مدیریت بیرونی آن یعنی مثلث سیا، موساد و اینتلیجنت سرویس، ثبت خواهد شد، بنابراین سران فتنه با صدور بیانیه باید خود را بخشی از مردم قلمداد کنند. مردمی که روز 9 دی بر اخراج آنها از دایره ملت، نظام و انقلاب تاکید ورزیدند. در ادامه این مطلب آمده است: ثانیاً و باز هم مطابق همان فرمول، موسوی و خاتمی باید در بیانیه خود وانمود کنند که حرکتی به نام «جنبش سبز» هنوز وجود دارد و از هواداران فراوانی برخوردار است! این بخش از بیانیه برای آن است که به قول جورج سوروس زمینه برای انتقال «کودتای مخملین»- بخوانید فتنه- از خیابان به فضای مجازی فراهم شود، چرا که در خیابان ادعای «فراوانی هوادار» با توجه به ریزش شدید آنها امکانپذیر نیست ولی در فضای مجازی میتوان کماکان بر «فراوانی هواداران»! اصرار ورزید. بنابراین اگر موسوی و خاتمی در بیانیه خود سخنی از جنبش سبز!! به میان نیاورند، زمینهای برای انتقال فتنه از خیابان به فضای مجازی وجود نخواهد داشت. به سخنرانی طولانی و اخیر هیلاری کلینتون، وزیر خارجه آمریکا توجه کنید. او تاکید میکند که در شرایط کنونی باید اپوزیسیون داخلی را از خیابانها به فضای مجازی برد و از اختصاص بودجه ویژه برای این انتقال خبر میدهد. در بخش دیگری از این مطلب میخوانیم: ثالثاً؛ موسوی و خاتمی در بیانیهای که اکنون وقت انتشار آن است، سر دادن یکی از شعارهای مخصوص انقلاب را توصیه میکنند. این شعار احتمالا شعار «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی» خواهد بود، چرا که سران فتنه در چند ماه اخیر، بویژه در جریان آشوبآفرینی روز قدس، 13 آبان، 16 آذر و از همه رسواکنندهتر، اهانت به ساحت مقدس امام حسین(ع) در روز عاشورا، نشان دادهاند که به هیچیک از مبانی انقلاب و نظام کمترین اعتقادی ندارند ولی راهپیمایی چند ده میلیونی 9 دی به سرویسهای سهگانه سیا، موساد و اینتلیجنت سرویس و ماموران داخلی آنها فهمانده است که به خاطر جنایتها و خیانتهای خود باید در انتظار محاکمه و مجازات سختی باشند. این بخش از بیانیه، قبل از هر چیز برای فرار از محاکمه و مجازات است. نویسنده در بخش دیگری از این خبر ویژه مینویسد: رابعاً؛ اگر قرار باشد که اراذل و اوباش اجارهای در روز 22 بهمن هیچ شعاری علیه نظام اسلامی ندهند، کورسوی فتنه نیز تمام شده تلقی میشود و انتقال آن به فضای مجازی که هیلاری کلینتون آشکارا- و جورج سوروس و شارپ در نهان- بر ضرورت آن تاکید ورزیدهاند، مسخره خواهد بود و به این معنی است که «هیچ» را از خیابان به فضای مجازی بردهاند! بنابراین، موسوی و خاتمی- مطابق فرمول یاد شده- باید در بیانیه خود اعلام کنند کسانی که شعار ساختارشکنانه سرمیدهند از ما نیستند!! در پایان این مطلب آمده است: خامساً؛ به هنگام اجرای همین فرمول در اوکراین، سران کودتای رنگی، خرابکاریها را به حاکمیت نسبت میدادند، از این روی و از آنجا که سران فتنه بیکم و کاست- و البته بسیار جاهلانه- از همان فرمول استفاده کردهاند، احتمالا در بیانیه خود اعلام میکنند هر کس روز 22 بهمن شعار ساختارشکنانه سرداده یا دست به آشوب بزند، وابسته به حاکمیت است!! ممکن است گفته شود وقتی موسوی و خاتمی میبینند که فرمول آنها لو رفته است از صدور بیانیه پیشبینی شده در این نوشته، خودداری میورزند که باید گفت صدور این بیانیه بخشی از فرمول دیکته شده است و سران فتنه ملزم به انجام آن هستند. مگر مراحل قبلی فتنه از سوی کیهان پیشبینی نشده بود؟ چرا پیشگیری نکردند؟!
ما و انگليسيها
روزنامه رسالت در سرمقاله خود با عنوان «ما و انگليسيها» آورده است: روابط و مناسبات ايران و انگليس در 200 سال گذشته فراز و فرودهاي زيادي داشته است. آنچه در خاطره ملت ما از شرارت انگليسيها محو نميشود نقش تخريبي و مداخله جويانه انگليس در 3 نهضت مشروطه، ملي شدن صنعت نفت و بالاخره انقلاب اسلامي است. در بخش دیگری از این مطلب آمده است: اکنون در سطح نخبگان بويژه در دولت و مجلس اين سوال مطرح است که چه دليلي دارد با اين همه دشمني سطح روابط با انگليس در وضع فعلي باقي بماند. مردم خواهان کاهش و حتي قطع روابط هستند. اگر به اين خواست توجه نشود ممکن است در پاسخ به شرارت انگليسيها حادثهاي همانند انقلاب دوم ملت- تسخير لانه جاسوسي آمريکا- براي سفارت انگليس نيز اتفاق بيفتد. در پایان این مطلب میخوانیم: لذا علاج واقعه قبل از وقوع بايد کرد. دولت و مجلس نيز به وظايف قانوني خود در اينباره بايد قيام کنند. ارسال نظر
پربیننده