وطنامروز: حسین فدایی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی که روز گذشته در نشست جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی با عنوان جریانشناسی فتنه سخن میگفت، با اشاره به حوادث بعد از انتخابات در تحلیل چرایی و چگونگی بروز این حوادث، به مناظرههای انتخاباتی اشاره کرد و گفت : برخی عنوان میکنند که در مناظره احمدینژاد با دیگران حرفهایی زده شد که موجب وارد شدن به حریم مسائل شخصی افراد و توهینهای گسترده شد، از این رو مردم تحریک شده و به خیابانها آمدند. میتوان گفت این نظریه را برخی نامزدهای انتخاباتی، هاشمیرفسنجانی و حتی برخی اصولگرایان مطرح کردند. به گزارش خبرگزاریها، این نماینده مجلس تاکید کرد: درست است که بداخلاقی سیاسی صورت گرفته اما بداخلاقی از زمانی که احمدینژاد وجود خارجی نداشت صورت گرفته بود و این بحث 2 نفر نبود که احمدینژاد چیزی بگوید و هاشمی ناراحت شود. این نماینده مجلس با اشاره به دوره نهم انتخابات ریاست جمهوری افزود: در آن دوره برخی تصمیم گرفتند چنانچه رای نیاوردند مردم را به خیابانها بکشانند، باید از خود بپرسیم در آن زمان چه بحث اخلاقیاي صورت گرفته بود؟ خوشبختانه درآن زمان مسؤولان متوجه شدند و جلوی این اقدامات را گرفتند. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی همچنین با برشمردن مقاطع تاریخیاي که جریان فتنه در روند حرکت انقلاب ظهور پیدا میکرد به ماجرای کوی دانشگاه در سال 78 اشاره کرد و گفت: در این مقطع فتنه آنها که قتلهای زنجیرهای را سامان دادند و به گونهای در افکار عمومی جا انداختند که کار حکومت است، همین معترضان را از درون وزارت کشور هدایت میکردند. فدایی افزود: همین افراد گفتند که وحی ساخته و پرداخته ذهن من و شماست، قرآن و عصمت پیامبر و امامان را زیر سوال بردند و حتی گفتند عاشورا یک حادثه خشن تاریخی است اما کسی به آنها چیزی نگفت و مردم نیز فهمیدند که این جریان فتنه به دنبال اقتدار کشور و امام نیستند، در این مقطع تحلیلگران دوم خردادی آسیبشناسی داخلی کردند و گفتند چرا
18 تیر و خروج از حاکمیت در مجلس ششم موفق نشد و پاسخ این تحلیل این بود که اگر آنها 500 هزار نفر مردم را همراه خود داشتند در 18 تیر یا مجلس ششم کار را تمام کرده و نظام را تغییر داده بودند، آنها به این نتیجه رسیدند که باید براساس یک اعتراض کوچک، یک اعتراض بزرگ درست کنند و در سال 84 سرمایهگذاری لازم را کرده و در مرحله دوم انتخابات تمام این جریانات از هاشمی حمایت کردند. فدایی همچنین در پایان، مقطع دیگر ظهور و بروز فتنه گران را 22 خرداد 88 دانست و یادآور شد: ابراهیم یزدی 2ماه پیش از انتخابات 84 تحلیلی کرد و گفت عقلای چپ و راست بیایند دور هم بنشینند و نگذارند انتخابات به دست نیروهای رادیکال بیفتد. فدایی معتقد است: تخریب و سیاهنمایی در این 4 سال نسبت به نظام و دولت بینظیر بوده و در همه مقاطع، ابراهیم یزدی مشاهده میشود. فدایی: سال 84 هم میخواستند مردم را به خیابان بکشانند
وطنامروز: حسین فدایی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی که روز گذشته در نشست جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی با عنوان جریانشناسی فتنه سخن میگفت، با اشاره به حوادث بعد از انتخابات در تحلیل چرایی و چگونگی بروز این حوادث، به مناظرههای انتخاباتی اشاره کرد و گفت : برخی عنوان میکنند که در مناظره احمدینژاد با دیگران حرفهایی زده شد که موجب وارد شدن به حریم مسائل شخصی افراد و توهینهای گسترده شد، از این رو مردم تحریک شده و به خیابانها آمدند. میتوان گفت این نظریه را برخی نامزدهای انتخاباتی، هاشمیرفسنجانی و حتی برخی اصولگرایان مطرح کردند. به گزارش خبرگزاریها، این نماینده مجلس تاکید کرد: درست است که بداخلاقی سیاسی صورت گرفته اما بداخلاقی از زمانی که احمدینژاد وجود خارجی نداشت صورت گرفته بود و این بحث 2 نفر نبود که احمدینژاد چیزی بگوید و هاشمی ناراحت شود. این نماینده مجلس با اشاره به دوره نهم انتخابات ریاست جمهوری افزود: در آن دوره برخی تصمیم گرفتند چنانچه رای نیاوردند مردم را به خیابانها بکشانند، باید از خود بپرسیم در آن زمان چه بحث اخلاقیاي صورت گرفته بود؟ خوشبختانه درآن زمان مسؤولان متوجه شدند و جلوی این اقدامات را گرفتند. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی همچنین با برشمردن مقاطع تاریخیاي که جریان فتنه در روند حرکت انقلاب ظهور پیدا میکرد به ماجرای کوی دانشگاه در سال 78 اشاره کرد و گفت: در این مقطع فتنه آنها که قتلهای زنجیرهای را سامان دادند و به گونهای در افکار عمومی جا انداختند که کار حکومت است، همین معترضان را از درون وزارت کشور هدایت میکردند. فدایی افزود: همین افراد گفتند که وحی ساخته و پرداخته ذهن من و شماست، قرآن و عصمت پیامبر و امامان را زیر سوال بردند و حتی گفتند عاشورا یک حادثه خشن تاریخی است اما کسی به آنها چیزی نگفت و مردم نیز فهمیدند که این جریان فتنه به دنبال اقتدار کشور و امام نیستند، در این مقطع تحلیلگران دوم خردادی آسیبشناسی داخلی کردند و گفتند چرا
18 تیر و خروج از حاکمیت در مجلس ششم موفق نشد و پاسخ این تحلیل این بود که اگر آنها 500 هزار نفر مردم را همراه خود داشتند در 18 تیر یا مجلس ششم کار را تمام کرده و نظام را تغییر داده بودند، آنها به این نتیجه رسیدند که باید براساس یک اعتراض کوچک، یک اعتراض بزرگ درست کنند و در سال 84 سرمایهگذاری لازم را کرده و در مرحله دوم انتخابات تمام این جریانات از هاشمی حمایت کردند. فدایی همچنین در پایان، مقطع دیگر ظهور و بروز فتنه گران را 22 خرداد 88 دانست و یادآور شد: ابراهیم یزدی 2ماه پیش از انتخابات 84 تحلیلی کرد و گفت عقلای چپ و راست بیایند دور هم بنشینند و نگذارند انتخابات به دست نیروهای رادیکال بیفتد. فدایی معتقد است: تخریب و سیاهنمایی در این 4 سال نسبت به نظام و دولت بینظیر بوده و در همه مقاطع، ابراهیم یزدی مشاهده میشود. ارسال نظر
پربیننده