۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۱۲:۴۹

آقاي قاليباف! در کدام جبهه هستی؟

كميل نقي‌پور: نزدیک به 8 ماه از فتنه پس از انتخابات گذشته و این روزها به لطف رهنمودهای رهبر انقلاب و خواص انقلابی و متعهد، مرز میان منحرفان از انقلاب و معتقدان واقعی به آرمان‌های انقلاب به وضوح آشکار شده است. جز خواص و شخصیت‌هایی که باید در شرایط فعلی که همه چیز آشکار شده، مرز خود را با فتنه‌گران و طی‌کنندگان مسیر باطل مشخص کنند، و در واقع این اقدام باعث خروج آنان از ورطه هلاکت سیاسی می‌شود، رسانه‌ها نیز لاجرم از پیروی از شرایط شفاف امروز هستند. در شرایطی که پس از نزدیک به 8 ماه فضای سیاسی کشور حالت طبیعی و عادی به خود گرفته و این مهم نیز مرهون آشکارشدن دروغ‌گویی‌ها و فریب‌کاری‌های سران فتنه است اما متاسفانه مشاهده می‌شود برخی رسانه‌ها که مدعی عدم همراهی با فتنه هستند، ولع فراوانی برای «التهاب بخشی» به جامعه دارند. به عنوان مثال روزنامه «تهران امروز» متعلق به موسسه سیمای مهر هستی و روزنامه نزدیک به محمدباقر قالیباف که از بودجه بیت‌المال ارتزاق می‌کند، در ماه‌های اخیر اقدامات فراوانی برای التهاب بخشی به فضا در مسیر تخریب و جریان فتنه انجام داده است. این روزنامه در ادامه مشی خود که پس از انتشار دوباره آن بار دیگر مورد تاکید گردانندگان آن قرار گرفته است، در صفحه اول شماره روز گذشته خود با انتخاب تیتر «آغاز جشن‌های انقلاب اسلامی، هاشمی‌رفسنجانی امروز سخنرانی نخواهد کرد» عملا درصدد القای شکاف و اختلاف در حاکمیت و مسؤولان است. گردانندگان این روزنامه در حالی این تیتر را برای آغاز مراسم‌های دهه فجر برگزیده‌اند و با شگردهای ژورنالیستی در تلاشند که اختلاف هاشمی‌رفسنجانی با برخی مسؤولان را پررنگ کنند که سخنران 12 بهمن همیشه هم هاشمی‌رفسنجانی نبوده است. اینکه این روزنامه اقدام به چنین شانتاژ رسانه‌ای آن هم در جهت تضعیف جریان انقلاب می‌کند، اقدام تامل برانگیزی است. از سوی دیگر تیتر «خط سرخ باریک تندروی در سیما، فرجام ناخوشایند مناظره‌های سیاسی» از دیگر تیترهای صفحه اول شماره روز گذشته این روزنامه بود که در این مطلب نویسنده اقدام به تخریب برنامه‌های «رو به فردا» و «دیروز، امروز، فردا» کرده است. مسؤولان این روزنامه در حالی از روی آنتن رفتن این برنامه گلایه‌مندند و مدعی تخریب چهره‌های سیاسی – البته مراد نزدیکان تصمیم‌گیرندگان این جریده است- شده‌اند که به نظر می‌رسد ناراحتی این روزنامه از شفاف شدن فضای سیاسی کشور است. طبیعتا فرار دوستان مورد حمایت آنان از حضور در مناظره‌ها که موجب روشن شدن دروغگویی‌های سران آشوب و جریان منحرف شده است، افکار عمومی را بشدت علیه «دروغگویان» حساس کرده است. هر چند روشن است زیست سیاسی برخی چهره‌های سیاسی و رسانه‌های وابسته به آنها در وضع «غیرشفاف» و «غبارآلود» است و این امر برای سیاسیون و رسانه‌هایی که ماکیاولیسم را جای اخلاق می‌نشانند، امری غیرمعمول به حساب نمی‌آید اما ادامه این روند از سوی رسانه‌ای که خط مشی آن به فردی می‌رسد که ادعای اخلاق‌مداری دارد، ماجرا را کمی «طنزآمیز» می‌کند. داستان آنجا جالب‌تر می‌شود که عملکرد موسسه همشهری، ارگان مستقیم محمد باقر قالیباف نیز در سال‌های اخیر سوالات زیادی را بین سیاسیون و صاحب‌نظران به وجود آورده است. این روزنامه که قبل از مدیریت دوستان آقای قالیباف به «امید بخشی» و «سرزندگی» شهره بود، در سال‌های اخیر رویکرد خود را بشدت بر «سیاه نمایی» اقدامات دولت و «ناامید کردن مردم» از دولت استوار کرده است. آیا خاطرات ناخوشایند آقای قالیباف از خرداد84 و اتفاقات «بعد از آن» و همچنین دعواهای سیاسی مدیریت شهری با دولت نهم و دهم در مشی دوستان و روزنامه‌های نزدیک به او تاثیر داشته است؟ براستی آقای قالیباف در شرایط فعلی در کدام جبهه ایستاده است؟
ارسال نظر
captcha