گروه اجتماعی: در پی انتشار گزارشی با عنوان «سرباز شهردار یا نماینده مردم» در صفحه 4 شنبه 17 بهمن، سردار مرتضی طلایی عضو محترم شورای اسلامی شهر تهران در یادداشتی به برخی مطالب مطرح شده در این گزارش پاسخ داد.
اگر نبود آنکه پاسخ ندادن ممکن است تصور ناصوابی در ذهن خوانندگان شما حتی به میزان اندکش ایجاد نماید و نیز تکلیف رد تهمت، بی‌شک این سطور قلمی نمی‌شد چرا‌که سالیان است متأسفانه به بداخلاقی‌های سیاسی و فاصله گرفتن گاه و بیگاه از سیاست‌ورزی دینی و اخلاقی عادت کرده‌ایم. با تأسف فراوان عادت کرده‌ایم رسانه‌هایمان، آدم‌ها را به وضع جریان‌ها و اوضاع هوای سیاسی روز بسنجند و ببینند و تحلیل کنند و حال اگر در این میان دروغ، سیاه‌نمایی، باژگونه نمایاندن حقایق و صد طریق دور از مروت و اخلاق کمک کارمان شد برای نیل به هدف چه باک از محاسبه روز قیامت، قانون و تکلیف در برابر اطلاع‌رسانی سالم و بی‌شائبه؟ پرسیدید سرباز شهردار یا نماینده مردم؟ و فارغ از تمام تلاشی که نویسنده برای گرفتن جواب مثبت برای قسمت اول سؤال نمود، بی‌شک حافظه مضبوط شورای سوم خود بهترین گواه است که نویسنده از آغازین لحظه تبلیغات تا به امروز، مکرر خود را سرباز ولایت و خدمتگزار مردم دانسته و به قدر بضاعت کوشیده تا این ادعا را به محک عمل به اثبات برساند. این تابلوی پرافتخار را نه برای خوشامد زید و عمر و نه به هوای مطامع دنیایی به دست نگرفته‌ام که این معنا بر‌آمده از اعتقادی است که در عهد سی‌ساله خود با پیر جماران و یاران شهید بر آن پای فشرده‌ایم و از آستان الهی ملتمس ادامه با توفیق آن هستیم. نویسنده این سطور در نخستین نطق پیش از دستور خود در آغازین روزهای شورای سوم 2 پیشنهاد را برای این دوره مطرح کرد: نخست تأسیس سامانه پژوهشی – تحقیقی شورا برای افزودن به غنای مصوبات و دوم ایجاد ساز و کار و سامانه پویای نظارتی برای رصد فعالیت‌های بخش‌های مختلف مدیریت شهری که متأسفانه هر دو در چرخه روزها به سرانجام نرسید. تأکید ویژه بر نظارت موضوعی است که در شورا به نام نویسنده شناخته می‌شود و عجبا که نویسنده یادداشت «وطن امروز» دوره کوتاه مشاوره به شهردار پیش از آغاز به کار شورا را دیده و به یاد سپرده اما اولاً مس‍ؤولیت‌های سایر اعضای شورا در ادوار پیشین در ساحت شهرداری و نیز اتمام مشاورت اینجانب و تاکیدات مکررم بر موضوع نظارت را به عمد یا به غفلت مسکوت گذاشته است؟! و اینجاست که تصور سیاه‌نمایی حتی به ساده‌انگارترین اذهان نیز خطور می‌کند. گفتید که نام من در سر لیست انتخاباتی قرار داشت و عجبا که نام من به صورت خود‌خواسته جز در لیست ائتلاف بزرگ اصولگرایان که در آن هم سر لیست نبودم وجود نداشت، حال لیست مورد ادعای شما چیست که من نیز از آن بی‌خبرم. شاید از مصادیق مشاهدات غیبی «وطن‌امروز» و اتصال به منابعی است که دست آدمیان معمولی به آن نمی‌رسد! از تکاپو برای ریاست‌شورا یا از میدان به در کردن رقیب در کمیسیون فرهنگی نوشتید و یاللعجب که در دوره حیات انسان‌هایی که حاضر در ماجرایند چنین بزرگ به دروغگویی می‌نشینند! و حکایت همان داعی کم‌سواد که می‌گفت: خسن و خسین دختران معاویه ...
اولاً که از اساس رقابتی بر سر ریاست در هیچ شأنی از شئون شورا وجود نداشته است و ثانیاً در کمیسیون نیز توافقی بر سر انتقال مسؤولیت پس از یک دوره دو‌ساله میان همه اعضا به وجود آمد. نگارنده علاوه بر تحصیلات مرتبط، کارنامه قابل عرضه‌ای در فرهنگی کردن ماموریت‌ها در سخت‌ترین حوزه‌ها به همراه دارد که یقیناً مردم عزیز تهران بهترین گواه و شاهد آن هستند و حال این داستان ریاست‌ها چگونه به ذهن وطن امروزیان رسیده، سوالی است که شاید وجدان‌شان بتواند پاسخگوی چنین سناریوسازی دروغی باشد. در طول دوره خدمتگزاری در شورای اسلامی شهر تهران حتی یک مورد استفاده شخصی، توصیه برای آشنایان، تعقیب در اختیار قراردادن پروژه و اموری از این دست را به مخیله خود هم راه نداده‌ام و از روزنامه شما که گویا متولی «یوم تبلی السرائر» در جهان فانی است می‌خواهم هر موردی شبیه به آن یافتید با درشت‌ترین خط و در بهترین صفحات انعکاس دهید اما گویا نبودن چنین مسائلی شما را لاجرم به سوی داستان‌سازی کشانده است و شاید تعمداً چشم بر تعقیب امور اجرایی توسط برخی اعضای شورا در گذشته‌ها بسته‌اید؟ مرتضی طلایی به فضل خدا و دعای خیر مردم، سرباز هیچ جریان و گروهی به جز ولایت و مردم نیست و نخواهد بود و همواره ملاک خود را برای همراهی و تأیید افراد و گروه‌ها در ولایتمداری، کارآمدی و خدمتگزاری صادقانه به مردم و اثبات کارآمدی دین در اداره جامعه قرار داده‌ام و ان‌شاء‌الله همواره بر این سبیل پرافتخار گام بر خواهم داشت و در پایان امیدوارم همه ما درس سید و سالار شهیدان در ظهر هنگامه پرغوغای عاشورا آنگاه که فریاد برآورد، «اگر دین ندارید و از قیامت نمی‌ترسید در دنیای خود آزاده باشید» را به گوش جان بشنویم و در حیات خود به کار بندیم.
توضیح «وطن‌امروز»:
در پاسخ به اظهارات مطرح شده از سوی سردار طلایی در متن جوابیه، هرچند در ابتدا اشتیاقی برای پاسخ به موارد مطرح شده نداشتیم اما از آنجا که این جوابیه در برخی موارد حاوی اتهام و افترا‌علیه روزنامه «وطن‌امروز» بود، بهتر دیدیم نکاتی را در این‌باره یادآور شویم.
1- جناب طلایی! ما هم عادت کرده‌ایم به بداخلاقی‌های سیاسی و فراموشی دین و اخلاق در عرصه سیاست بویژه آنکه این روزها رسانه‌های متعلق و وابسته به شهرداری تهران در فضای مطبوعه و سایبر گوی بداخلاقی را از دیگران ربوده‌اند و در این وانفسا هیچ نظارتی از سوی اعضای شورای شهر بر عملکرد این رسانه‌ها انجام نمی‌شود. جناب طلایی باور کنید بداخلاقی، بداخلاقی می‌آورد و بداخلاقی آنگاه دردناک‌تر می‌شود و اسباب تأسف، که از یک کانون هدایت شود. به عنوان یک شهروند تهرانی که شهرداری با پول امثال من اداره می‌شود از شما به عنوان یک عضو شورای شهرکه داعیه سربازی ولایت و خدمتگزار مردم را دارید می‌خواهم وضعیت مالی موسسه «سیمای مهر هستی»را که بستگی آن به شهرداری تهران قابل اثبات است هرچه زودتر مورد تحقیق و تفحص قرار دهید تا شاید وضعیت یکی از کانون‌های بداخلاقی بیش از پیش بر مردم عیان شود.
2- اینکه موضوع «سیاه‌نمایی» باژگونه (واژگونه) نمایاندن حقایق را کمک کار ما دانسته‌اید جدای از آنکه باید برای این صفات که بار حقوقی دارند ادله قابل ارائه داشته باشید، بد نیست قدری هم رفتار رسانه‌های منتسب به خود (آتی‌نیوز و پیش از آن فردانیوز) را قدری مورد مطالعه قرار دهید تا شاید در به کار بردن صفاتی که برای دیگران استفاده می‌کنید قدری تأمل کنید. جناب سردار «رطب خورده کی منع رطب کند؟!» اما درباره اینکه صفات به کار رفته درباره اطلاع‌رسانی به رفتار ما بیشتر شباهت دارد یا عملکرد رسانه‌ای دوستان شما، قضاوت را به مخاطب می‌سپاریم.
3- اینکه عملکرد ما را به قیامت و قانون ارجاع داده‌اید با شما موافقیم، اما قضاوت درباره رفتار قانون با بداخلاقی‌ها و تخلفات دستگاه‌ها و رسانه‌های متعلق به شهرداری تهران که وظیفه نظارت بر آنها در درجه اول به عهده شماست را به مخاطبان می‌سپاریم و درباره تکلیف در مقوله اطلاع‌رسانی سالم و بی‌شائبه که «وطن‌امروز» را به آن امر کرده‌اید، جنابعالی و مخاطبان را به بررسی رفتار ارگان رسمی شهرداری تهران در قبال نظام و دولت بویژه در حوادث پس از انتخابات ریاست‌جمهوری ارجاع می‌دهیم. راستی جناب طلایی اعضای شورای شهر بر ارگان رسمی شهرداری تهران نظارت هم می‌کنند، که اگر اینگونه است نظر شما درباره عملکرد این رسانه در ماه‌های گذشته چیست؟
4- جناب سردار! اینکه خود را صاحب عهد 30ساله با پیر جماران و یاران شهیدتان دانسته‌اید، حق است و کسی غیر از این را از سردار طلایی انتظار ندارد و حق هم اینگونه بوده‌است که شما بر این اعتقادتان پای فشرده‌اید، اما آقای طلایی، به فرموده پیر جماران، ملاک حال افراد است، راستی شما و افرادی که به حمایت از آنها مشهور هستید در حوادث پس از انتخابات چه کرده‌اید؟
5- سردار! باور کنید ما دوست داریم مسؤولانمان سرباز نظام و ولایت باشند و خادم ملت. اما حیف که هرچه نگاه میکنیم مسؤولان اینگونه کم‌اند که اگر بی‌شمار بودند این روزها رهبری و مردم «این عمار» نمی‌گفتند.
6- اینکه جناب طلایی برای رد ادعای سرباز قالیباف بودن به نخستین نطق خود در شورای سوم اشاره کرده‌اند شاید به این خاطر بوده است که مشی خود را از ابتدا به مخاطب یادآور شوند اما ای کاش برادر طلایی برای اثبات این مدعا مثلا به آخرین تذکر خود در مقام عضو شورا در حیطه نظارت بر عملکرد شهرداری تهران، اشاره می‌کردند که به یقین اتفاقی نزدیک و باور پذیرتر از رخدادی قدیمی است که به نقل خودشان به سرانجام هم نرسیده است.
7- سردار طلایی در حاشیه‌ای که بر اولین نطق خود در شورای سوم آورده‌اند تاسیس سامانه پژوهشی ـ تحقیقی شورا برای غنای مصوبات این نهاد و ایجاد ساز و کار سامانه پویای نظارت برای رصد فعالیت‌های بخش‌های مختلف مدیریت شهری را جزو مهم‌ترین نظرات خود آورده‌اند و این 2 پیشنهاد را تاکید ویژه بر نظارت دانسته‌اند، اما جالب اینجاست که خودشان تصریح کرده‌اند که هیچ کدام از این 2 مورد به سرانجام نرسیده است. (البته بد نیست دوستان در موقعی دیگر دلایل این بی‌سرانجامی را برای مردم توضیح دهند) شاید به سرانجام نرسیدن این 2 طرح که می‌توانست ابزار نظارتی کارآمدی باشد، خود دلایلی است برای اثبات اینکه نظر «وطن‌امروز» درباره ضعف نظارت بر عملکرد شهردار و مصوبه مدیریت شهری تهران، موضوعی واقعی است که متاسفانه اسباب برخی سوء‌استفاده‌ها را فراهم کرده است. به نظر می‌رسد اگر جناب طلایی دغدغه نظارت داشتند برای به ثمر رسیدن طرح نظارتی‌شان، تلاش می‌کردند.
8- درباره اینکه آقای طلایی گفته‌اند، دوره مشاوره‌شان به آقای قالیباف اتمام یافته ما به عنوان بخشی از افکار عمومی به هر دلیل از آن بی‌اطلاعیم اما نکته دیگر اینکه به نظر می‌رسد صرف تاکیدات مکرر بر موضوع نظارت از جانب سردار طلایی در گوشه گوشه جوابیه، هرچند ادعایی است که باید برای آن دلیل ارائه کرد اما آنچه مسلم است و در عوام مطرح «با حلوا حلوا کردن دهان شیرین نمی‌شود» سردار!
9- اینکه سردار طلایی صفت سیاه‌نمایی را درباره مطلب «وطن امروز» به کار برده‌اند، به نظر برداشت بجایی است، چرا که سردار با نوع نگارش مطالب با هدف سیاه‌نمایی بسیار مأنوس و آشناست بویژه آنجا که به یقین هر روز رسانه‌های متعلق به دوست دیرینه خود جناب آقای قالیباف را ورق می‌زند و مطالعه می‌کند. اما در این‌باره هم قضاوت درباره سیاه‌نمایی رسانه‌ها را به مخاطب می‌سپاریم.
10- درباره اظهارنظر سردار طلایی پیرامون دسته‌بندی‌ها و فهرست‌های گروه‌های سیاسی در انتخابات شورای سوم باز هم قضاوت را به مردم آگاه تهرانی می‌سپاریم. اما اینکه جناب طلایی از فهرست‌هایی که در آن بر صدر نشسته بودند، بی‌خبرند را به دیگر بی‌خبری‌های ایشان از حوزه نظارتی‌شان بویژه در مقوله فرهنگ شهر تهران می‌سپاریم. راستی جناب سردار می‌دانید در برخی فرهنگسراهای تهران، اسلام، امام و انقلاب گم‌شده‌اند؟
باور کنید جناب سردار برخی اتفاقات مصداق مشاهدات عینی ما نیست چرا که ما هم مثل مردم همه چیز را می‌بینیم اما به نظر می‌رسد خواص این روزها فقط چیزهایی را می‌بینند که خودشان می‌خواهند و همین است که رهبر انقلاب خواص را به کسب بصیرت رهنمون می‌کنند.
11- هرچند در جایگاه دفاع از جناب مسجدجامعی، رئیس پیشین کمیسیون فرهنگی- اجتماعی شورا نیستیم اما برکناری ایشان و انتصاب جنابعالی درست در اثنای حوادث پس از انتخابات، شائبه سیاسی ندارد. باور کنید جناب طلایی این دروغ نیست که پس از گذشت نزدیک به 2 سال درست آن هنگام آقای نوریان، مدیر اصولگرا و ارزشی از معاونت فرهنگی- اجتماعی شهرداری و سازمان فرهنگی و هنری کنار گذاشته می‌شود و زمام امور به جناب آقای ایازی که همانند شما یار دیرین سردار قالیباف است می‌رسد، شما هم بر کرسی ریاست کمیسیون فرهنگی- اجتماعی شورای شهر تکیه می‌زنید تا به اصطلاح جمع دوستان جمع باشد. آری سردار! حق با شماست. امروز حکایت ما با برخی مسؤولان، حکایت همان داعی کم سواد است که هر بار از او می‌خواهند تکلیف خود را با دار و دسته یزید در عصر حاضر معلوم کند می‌گوید: «باید با توسل به خسن و خسین که دختران معاویه‌اند کارآمدی اسلام در اداره شهر را به مردم ثابت کرد!»
12- جناب طلایی فرموده‌اید که اساسا هیچ رقابتی بر سر ریاست در هیچ شأنی از شئون شورا وجود نداشته است. ما هم حرف شما را می‌پذیریم اما تهرانی‌ها را ارجاع می‌دهیم به اخبار انتخاب رئیس و اعضای هیات رئیسه شورا در آخرین گزینش اعضای شورای شهر. راستی جناب طلایی چرا انتخاب رئیس شورا و اعضای هیات رئیسه در جلسه غیرعلنی انجام شد و آن هم با تاخیر در هفته‌های متوالی؟!
13- فرموده‌اید که با تحصیلات مرتبط و کارنامه‌ای قابل عرضه در فرهنگ، رئیس کمیسیون فرهنگی- اجتماعی شورا شده‌اید، ما هم با این سخن جنابعالی موافقیم و کسی منکر خدمات شایسته و بسیار ارزشمند شما در فرماندهی پلیس تهران نیست و شاید با همین نگاه است که به عنوان یک شهروند تهرانی منتظر تغییر رویکرد فرهنگی و اجتماعی شهرداری تهران و بهبود آن با مدیریت و نظارت
جنابعالی هستیم.
14- اما درباره مطلبی که فرموده‌اید حتی یک مورد سوءاستفاده شخصی، توصیه برای آشنایان و... در مخیله‌تان هم نبوده است، صد در صد با شما موافقیم و در پاک‌دستی شما تردیدی نداریم چه آنکه در هیچ جای گزارش منتشر شده هم جنابعالی را به صفات مذکور متهم نکرده‌ایم. اما اینکه فرموده‌اید اگر موردی یافت شد آن را در بهترین صفحه و با درشت‌ترین خط انعکاس دهیم، مطمئن باشید نه درباره جنابعالی که درباره همه مسؤولان هرگاه خدای ناکرده تخلفی ببینیم یا از تضییع حقی با خبر شویم، نه از جایگاه متولی در «یوم تبلی السرائر» که از جایگاه «چشم مردم» و وجدان عمومی و از بابت تکلیف رسانه‌ای با همان خصوصیاتی که جنابعالی پیشنهاد داده‌اید به آن خواهیم پرداخت، همانطور که پیش از این نیز همین‌گونه بوده است.
15- جناب سردار طلایی! خوشحالیم که خود را سرباز هیچ جریان و گروهی جز ولایت و مردم نمی‌دانید (هرچند ولایت و مردم را در قالب جریان‌ها و گروه‌ها دسته‌بندی نمی‌کنیم) و آرزو میکنیم که در عمل هم اینگونه رفتار کنید (همانگونه که در سابقه شما هم اینگونه است) نه فقط در قول ضمن آنکه ما سربازی ولایت را همان سربازی مردم می‌دانیم و این یعنی ولایت و مردم را 2 مقوله مجزا نمی‌دانیم و نخواهیم دانست. اما اینکه برای همراهی و تایید افراد و گروه‌ها 4 ملاک ولایتمداری، کارآمدی، خدمتگزاری صادقانه به مردم و اثبات کارآمدی دین در اداره جامعه را شاخص قرار داده‌اید، ضمن تایید این 4 ملاک از جنابعالی مصرانه می‌خواهیم با همین 4 شاخص یک بار دیگر رفتار افراد و گروه‌هایی را که به حمایت و طرفداری از آنها منصوب هستید، در ماه‌های گذشته و در حوادث خطیر پیش و پس از انتخابات ریاست جمهوری بسنجید و اگر در حمایت و طرفداری از آنها به تردیدی رسیدید، صادقانه با مردم که خود را خادم آنها می‌دانید، مطرح کنید.
16ـ حرف آخر اینکه آنچه در گزارش اولیه «وطن‌امروز» آمده و آنچه در 15 بند بالا عنوان شد را همواره اسباب‌تذکری می‌دانیم برای شما و خودمان. اما مطمئن باشید که ما در «وطن امروز» رفتار خود را بر مشی دینداری و آزادگی بنا نهاده‌ایم که اگر غیر از این بود و فارغ از این 2 ملاک در پی لابی‌های سیاسی و باج‌دادن‌های جناحی بودیم، این روزها با این حجم بالای شکایت از سوی آنهایی که شمشیر بسته‌اند برای قتل انقلاب، نابودی خط امام و حمله به ولایت‌فقیه مواجه نبودیم (هر چند که دشمنی دشمنان انقلاب با خود را افتخاری بزرگ برای خودمان می‌دانیم). امید آنکه همه‌مان برای شنیدن حرف حق گوش شنوا داشته باشیم و چشمانمان را بر واقعیت‌های تلخ جامعه به واسطه وابستگی‌های حزبی و گروهی نبندیم. به امید سربلندی ایران عزیز و شما
برادر بزرگوار. سردار طلايي به گزارش «سرباز شهردار يا نماينده مردم» پاسخ داد
سرباز ولایت و خدمتگزار مردم
گروه اجتماعی: در پی انتشار گزارشی با عنوان «سرباز شهردار یا نماینده مردم» در صفحه 4 شنبه 17 بهمن، سردار مرتضی طلایی عضو محترم شورای اسلامی شهر تهران در یادداشتی به برخی مطالب مطرح شده در این گزارش پاسخ داد.
اگر نبود آنکه پاسخ ندادن ممکن است تصور ناصوابی در ذهن خوانندگان شما حتی به میزان اندکش ایجاد نماید و نیز تکلیف رد تهمت، بی‌شک این سطور قلمی نمی‌شد چرا‌که سالیان است متأسفانه به بداخلاقی‌های سیاسی و فاصله گرفتن گاه و بیگاه از سیاست‌ورزی دینی و اخلاقی عادت کرده‌ایم. با تأسف فراوان عادت کرده‌ایم رسانه‌هایمان، آدم‌ها را به وضع جریان‌ها و اوضاع هوای سیاسی روز بسنجند و ببینند و تحلیل کنند و حال اگر در این میان دروغ، سیاه‌نمایی، باژگونه نمایاندن حقایق و صد طریق دور از مروت و اخلاق کمک کارمان شد برای نیل به هدف چه باک از محاسبه روز قیامت، قانون و تکلیف در برابر اطلاع‌رسانی سالم و بی‌شائبه؟ پرسیدید سرباز شهردار یا نماینده مردم؟ و فارغ از تمام تلاشی که نویسنده برای گرفتن جواب مثبت برای قسمت اول سؤال نمود، بی‌شک حافظه مضبوط شورای سوم خود بهترین گواه است که نویسنده از آغازین لحظه تبلیغات تا به امروز، مکرر خود را سرباز ولایت و خدمتگزار مردم دانسته و به قدر بضاعت کوشیده تا این ادعا را به محک عمل به اثبات برساند. این تابلوی پرافتخار را نه برای خوشامد زید و عمر و نه به هوای مطامع دنیایی به دست نگرفته‌ام که این معنا بر‌آمده از اعتقادی است که در عهد سی‌ساله خود با پیر جماران و یاران شهید بر آن پای فشرده‌ایم و از آستان الهی ملتمس ادامه با توفیق آن هستیم. نویسنده این سطور در نخستین نطق پیش از دستور خود در آغازین روزهای شورای سوم 2 پیشنهاد را برای این دوره مطرح کرد: نخست تأسیس سامانه پژوهشی – تحقیقی شورا برای افزودن به غنای مصوبات و دوم ایجاد ساز و کار و سامانه پویای نظارتی برای رصد فعالیت‌های بخش‌های مختلف مدیریت شهری که متأسفانه هر دو در چرخه روزها به سرانجام نرسید. تأکید ویژه بر نظارت موضوعی است که در شورا به نام نویسنده شناخته می‌شود و عجبا که نویسنده یادداشت «وطن امروز» دوره کوتاه مشاوره به شهردار پیش از آغاز به کار شورا را دیده و به یاد سپرده اما اولاً مس‍ؤولیت‌های سایر اعضای شورا در ادوار پیشین در ساحت شهرداری و نیز اتمام مشاورت اینجانب و تاکیدات مکررم بر موضوع نظارت را به عمد یا به غفلت مسکوت گذاشته است؟! و اینجاست که تصور سیاه‌نمایی حتی به ساده‌انگارترین اذهان نیز خطور می‌کند. گفتید که نام من در سر لیست انتخاباتی قرار داشت و عجبا که نام من به صورت خود‌خواسته جز در لیست ائتلاف بزرگ اصولگرایان که در آن هم سر لیست نبودم وجود نداشت، حال لیست مورد ادعای شما چیست که من نیز از آن بی‌خبرم. شاید از مصادیق مشاهدات غیبی «وطن‌امروز» و اتصال به منابعی است که دست آدمیان معمولی به آن نمی‌رسد! از تکاپو برای ریاست‌شورا یا از میدان به در کردن رقیب در کمیسیون فرهنگی نوشتید و یاللعجب که در دوره حیات انسان‌هایی که حاضر در ماجرایند چنین بزرگ به دروغگویی می‌نشینند! و حکایت همان داعی کم‌سواد که می‌گفت: خسن و خسین دختران معاویه ...
اولاً که از اساس رقابتی بر سر ریاست در هیچ شأنی از شئون شورا وجود نداشته است و ثانیاً در کمیسیون نیز توافقی بر سر انتقال مسؤولیت پس از یک دوره دو‌ساله میان همه اعضا به وجود آمد. نگارنده علاوه بر تحصیلات مرتبط، کارنامه قابل عرضه‌ای در فرهنگی کردن ماموریت‌ها در سخت‌ترین حوزه‌ها به همراه دارد که یقیناً مردم عزیز تهران بهترین گواه و شاهد آن هستند و حال این داستان ریاست‌ها چگونه به ذهن وطن امروزیان رسیده، سوالی است که شاید وجدان‌شان بتواند پاسخگوی چنین سناریوسازی دروغی باشد. در طول دوره خدمتگزاری در شورای اسلامی شهر تهران حتی یک مورد استفاده شخصی، توصیه برای آشنایان، تعقیب در اختیار قراردادن پروژه و اموری از این دست را به مخیله خود هم راه نداده‌ام و از روزنامه شما که گویا متولی «یوم تبلی السرائر» در جهان فانی است می‌خواهم هر موردی شبیه به آن یافتید با درشت‌ترین خط و در بهترین صفحات انعکاس دهید اما گویا نبودن چنین مسائلی شما را لاجرم به سوی داستان‌سازی کشانده است و شاید تعمداً چشم بر تعقیب امور اجرایی توسط برخی اعضای شورا در گذشته‌ها بسته‌اید؟ مرتضی طلایی به فضل خدا و دعای خیر مردم، سرباز هیچ جریان و گروهی به جز ولایت و مردم نیست و نخواهد بود و همواره ملاک خود را برای همراهی و تأیید افراد و گروه‌ها در ولایتمداری، کارآمدی و خدمتگزاری صادقانه به مردم و اثبات کارآمدی دین در اداره جامعه قرار داده‌ام و ان‌شاء‌الله همواره بر این سبیل پرافتخار گام بر خواهم داشت و در پایان امیدوارم همه ما درس سید و سالار شهیدان در ظهر هنگامه پرغوغای عاشورا آنگاه که فریاد برآورد، «اگر دین ندارید و از قیامت نمی‌ترسید در دنیای خود آزاده باشید» را به گوش جان بشنویم و در حیات خود به کار بندیم.
توضیح «وطن‌امروز»:
در پاسخ به اظهارات مطرح شده از سوی سردار طلایی در متن جوابیه، هرچند در ابتدا اشتیاقی برای پاسخ به موارد مطرح شده نداشتیم اما از آنجا که این جوابیه در برخی موارد حاوی اتهام و افترا‌علیه روزنامه «وطن‌امروز» بود، بهتر دیدیم نکاتی را در این‌باره یادآور شویم.
1- جناب طلایی! ما هم عادت کرده‌ایم به بداخلاقی‌های سیاسی و فراموشی دین و اخلاق در عرصه سیاست بویژه آنکه این روزها رسانه‌های متعلق و وابسته به شهرداری تهران در فضای مطبوعه و سایبر گوی بداخلاقی را از دیگران ربوده‌اند و در این وانفسا هیچ نظارتی از سوی اعضای شورای شهر بر عملکرد این رسانه‌ها انجام نمی‌شود. جناب طلایی باور کنید بداخلاقی، بداخلاقی می‌آورد و بداخلاقی آنگاه دردناک‌تر می‌شود و اسباب تأسف، که از یک کانون هدایت شود. به عنوان یک شهروند تهرانی که شهرداری با پول امثال من اداره می‌شود از شما به عنوان یک عضو شورای شهرکه داعیه سربازی ولایت و خدمتگزار مردم را دارید می‌خواهم وضعیت مالی موسسه «سیمای مهر هستی»را که بستگی آن به شهرداری تهران قابل اثبات است هرچه زودتر مورد تحقیق و تفحص قرار دهید تا شاید وضعیت یکی از کانون‌های بداخلاقی بیش از پیش بر مردم عیان شود.
2- اینکه موضوع «سیاه‌نمایی» باژگونه (واژگونه) نمایاندن حقایق را کمک کار ما دانسته‌اید جدای از آنکه باید برای این صفات که بار حقوقی دارند ادله قابل ارائه داشته باشید، بد نیست قدری هم رفتار رسانه‌های منتسب به خود (آتی‌نیوز و پیش از آن فردانیوز) را قدری مورد مطالعه قرار دهید تا شاید در به کار بردن صفاتی که برای دیگران استفاده می‌کنید قدری تأمل کنید. جناب سردار «رطب خورده کی منع رطب کند؟!» اما درباره اینکه صفات به کار رفته درباره اطلاع‌رسانی به رفتار ما بیشتر شباهت دارد یا عملکرد رسانه‌ای دوستان شما، قضاوت را به مخاطب می‌سپاریم.
3- اینکه عملکرد ما را به قیامت و قانون ارجاع داده‌اید با شما موافقیم، اما قضاوت درباره رفتار قانون با بداخلاقی‌ها و تخلفات دستگاه‌ها و رسانه‌های متعلق به شهرداری تهران که وظیفه نظارت بر آنها در درجه اول به عهده شماست را به مخاطبان می‌سپاریم و درباره تکلیف در مقوله اطلاع‌رسانی سالم و بی‌شائبه که «وطن‌امروز» را به آن امر کرده‌اید، جنابعالی و مخاطبان را به بررسی رفتار ارگان رسمی شهرداری تهران در قبال نظام و دولت بویژه در حوادث پس از انتخابات ریاست‌جمهوری ارجاع می‌دهیم. راستی جناب طلایی اعضای شورای شهر بر ارگان رسمی شهرداری تهران نظارت هم می‌کنند، که اگر اینگونه است نظر شما درباره عملکرد این رسانه در ماه‌های گذشته چیست؟
4- جناب سردار! اینکه خود را صاحب عهد 30ساله با پیر جماران و یاران شهیدتان دانسته‌اید، حق است و کسی غیر از این را از سردار طلایی انتظار ندارد و حق هم اینگونه بوده‌است که شما بر این اعتقادتان پای فشرده‌اید، اما آقای طلایی، به فرموده پیر جماران، ملاک حال افراد است، راستی شما و افرادی که به حمایت از آنها مشهور هستید در حوادث پس از انتخابات چه کرده‌اید؟
5- سردار! باور کنید ما دوست داریم مسؤولانمان سرباز نظام و ولایت باشند و خادم ملت. اما حیف که هرچه نگاه میکنیم مسؤولان اینگونه کم‌اند که اگر بی‌شمار بودند این روزها رهبری و مردم «این عمار» نمی‌گفتند.
6- اینکه جناب طلایی برای رد ادعای سرباز قالیباف بودن به نخستین نطق خود در شورای سوم اشاره کرده‌اند شاید به این خاطر بوده است که مشی خود را از ابتدا به مخاطب یادآور شوند اما ای کاش برادر طلایی برای اثبات این مدعا مثلا به آخرین تذکر خود در مقام عضو شورا در حیطه نظارت بر عملکرد شهرداری تهران، اشاره می‌کردند که به یقین اتفاقی نزدیک و باور پذیرتر از رخدادی قدیمی است که به نقل خودشان به سرانجام هم نرسیده است.
7- سردار طلایی در حاشیه‌ای که بر اولین نطق خود در شورای سوم آورده‌اند تاسیس سامانه پژوهشی ـ تحقیقی شورا برای غنای مصوبات این نهاد و ایجاد ساز و کار سامانه پویای نظارت برای رصد فعالیت‌های بخش‌های مختلف مدیریت شهری را جزو مهم‌ترین نظرات خود آورده‌اند و این 2 پیشنهاد را تاکید ویژه بر نظارت دانسته‌اند، اما جالب اینجاست که خودشان تصریح کرده‌اند که هیچ کدام از این 2 مورد به سرانجام نرسیده است. (البته بد نیست دوستان در موقعی دیگر دلایل این بی‌سرانجامی را برای مردم توضیح دهند) شاید به سرانجام نرسیدن این 2 طرح که می‌توانست ابزار نظارتی کارآمدی باشد، خود دلایلی است برای اثبات اینکه نظر «وطن‌امروز» درباره ضعف نظارت بر عملکرد شهردار و مصوبه مدیریت شهری تهران، موضوعی واقعی است که متاسفانه اسباب برخی سوء‌استفاده‌ها را فراهم کرده است. به نظر می‌رسد اگر جناب طلایی دغدغه نظارت داشتند برای به ثمر رسیدن طرح نظارتی‌شان، تلاش می‌کردند.
8- درباره اینکه آقای طلایی گفته‌اند، دوره مشاوره‌شان به آقای قالیباف اتمام یافته ما به عنوان بخشی از افکار عمومی به هر دلیل از آن بی‌اطلاعیم اما نکته دیگر اینکه به نظر می‌رسد صرف تاکیدات مکرر بر موضوع نظارت از جانب سردار طلایی در گوشه گوشه جوابیه، هرچند ادعایی است که باید برای آن دلیل ارائه کرد اما آنچه مسلم است و در عوام مطرح «با حلوا حلوا کردن دهان شیرین نمی‌شود» سردار!
9- اینکه سردار طلایی صفت سیاه‌نمایی را درباره مطلب «وطن امروز» به کار برده‌اند، به نظر برداشت بجایی است، چرا که سردار با نوع نگارش مطالب با هدف سیاه‌نمایی بسیار مأنوس و آشناست بویژه آنجا که به یقین هر روز رسانه‌های متعلق به دوست دیرینه خود جناب آقای قالیباف را ورق می‌زند و مطالعه می‌کند. اما در این‌باره هم قضاوت درباره سیاه‌نمایی رسانه‌ها را به مخاطب می‌سپاریم.
10- درباره اظهارنظر سردار طلایی پیرامون دسته‌بندی‌ها و فهرست‌های گروه‌های سیاسی در انتخابات شورای سوم باز هم قضاوت را به مردم آگاه تهرانی می‌سپاریم. اما اینکه جناب طلایی از فهرست‌هایی که در آن بر صدر نشسته بودند، بی‌خبرند را به دیگر بی‌خبری‌های ایشان از حوزه نظارتی‌شان بویژه در مقوله فرهنگ شهر تهران می‌سپاریم. راستی جناب سردار می‌دانید در برخی فرهنگسراهای تهران، اسلام، امام و انقلاب گم‌شده‌اند؟
باور کنید جناب سردار برخی اتفاقات مصداق مشاهدات عینی ما نیست چرا که ما هم مثل مردم همه چیز را می‌بینیم اما به نظر می‌رسد خواص این روزها فقط چیزهایی را می‌بینند که خودشان می‌خواهند و همین است که رهبر انقلاب خواص را به کسب بصیرت رهنمون می‌کنند.
11- هرچند در جایگاه دفاع از جناب مسجدجامعی، رئیس پیشین کمیسیون فرهنگی- اجتماعی شورا نیستیم اما برکناری ایشان و انتصاب جنابعالی درست در اثنای حوادث پس از انتخابات، شائبه سیاسی ندارد. باور کنید جناب طلایی این دروغ نیست که پس از گذشت نزدیک به 2 سال درست آن هنگام آقای نوریان، مدیر اصولگرا و ارزشی از معاونت فرهنگی- اجتماعی شهرداری و سازمان فرهنگی و هنری کنار گذاشته می‌شود و زمام امور به جناب آقای ایازی که همانند شما یار دیرین سردار قالیباف است می‌رسد، شما هم بر کرسی ریاست کمیسیون فرهنگی- اجتماعی شورای شهر تکیه می‌زنید تا به اصطلاح جمع دوستان جمع باشد. آری سردار! حق با شماست. امروز حکایت ما با برخی مسؤولان، حکایت همان داعی کم سواد است که هر بار از او می‌خواهند تکلیف خود را با دار و دسته یزید در عصر حاضر معلوم کند می‌گوید: «باید با توسل به خسن و خسین که دختران معاویه‌اند کارآمدی اسلام در اداره شهر را به مردم ثابت کرد!»
12- جناب طلایی فرموده‌اید که اساسا هیچ رقابتی بر سر ریاست در هیچ شأنی از شئون شورا وجود نداشته است. ما هم حرف شما را می‌پذیریم اما تهرانی‌ها را ارجاع می‌دهیم به اخبار انتخاب رئیس و اعضای هیات رئیسه شورا در آخرین گزینش اعضای شورای شهر. راستی جناب طلایی چرا انتخاب رئیس شورا و اعضای هیات رئیسه در جلسه غیرعلنی انجام شد و آن هم با تاخیر در هفته‌های متوالی؟!
13- فرموده‌اید که با تحصیلات مرتبط و کارنامه‌ای قابل عرضه در فرهنگ، رئیس کمیسیون فرهنگی- اجتماعی شورا شده‌اید، ما هم با این سخن جنابعالی موافقیم و کسی منکر خدمات شایسته و بسیار ارزشمند شما در فرماندهی پلیس تهران نیست و شاید با همین نگاه است که به عنوان یک شهروند تهرانی منتظر تغییر رویکرد فرهنگی و اجتماعی شهرداری تهران و بهبود آن با مدیریت و نظارت
جنابعالی هستیم.
14- اما درباره مطلبی که فرموده‌اید حتی یک مورد سوءاستفاده شخصی، توصیه برای آشنایان و... در مخیله‌تان هم نبوده است، صد در صد با شما موافقیم و در پاک‌دستی شما تردیدی نداریم چه آنکه در هیچ جای گزارش منتشر شده هم جنابعالی را به صفات مذکور متهم نکرده‌ایم. اما اینکه فرموده‌اید اگر موردی یافت شد آن را در بهترین صفحه و با درشت‌ترین خط انعکاس دهیم، مطمئن باشید نه درباره جنابعالی که درباره همه مسؤولان هرگاه خدای ناکرده تخلفی ببینیم یا از تضییع حقی با خبر شویم، نه از جایگاه متولی در «یوم تبلی السرائر» که از جایگاه «چشم مردم» و وجدان عمومی و از بابت تکلیف رسانه‌ای با همان خصوصیاتی که جنابعالی پیشنهاد داده‌اید به آن خواهیم پرداخت، همانطور که پیش از این نیز همین‌گونه بوده است.
15- جناب سردار طلایی! خوشحالیم که خود را سرباز هیچ جریان و گروهی جز ولایت و مردم نمی‌دانید (هرچند ولایت و مردم را در قالب جریان‌ها و گروه‌ها دسته‌بندی نمی‌کنیم) و آرزو میکنیم که در عمل هم اینگونه رفتار کنید (همانگونه که در سابقه شما هم اینگونه است) نه فقط در قول ضمن آنکه ما سربازی ولایت را همان سربازی مردم می‌دانیم و این یعنی ولایت و مردم را 2 مقوله مجزا نمی‌دانیم و نخواهیم دانست. اما اینکه برای همراهی و تایید افراد و گروه‌ها 4 ملاک ولایتمداری، کارآمدی، خدمتگزاری صادقانه به مردم و اثبات کارآمدی دین در اداره جامعه را شاخص قرار داده‌اید، ضمن تایید این 4 ملاک از جنابعالی مصرانه می‌خواهیم با همین 4 شاخص یک بار دیگر رفتار افراد و گروه‌هایی را که به حمایت و طرفداری از آنها منصوب هستید، در ماه‌های گذشته و در حوادث خطیر پیش و پس از انتخابات ریاست جمهوری بسنجید و اگر در حمایت و طرفداری از آنها به تردیدی رسیدید، صادقانه با مردم که خود را خادم آنها می‌دانید، مطرح کنید.
16ـ حرف آخر اینکه آنچه در گزارش اولیه «وطن‌امروز» آمده و آنچه در 15 بند بالا عنوان شد را همواره اسباب‌تذکری می‌دانیم برای شما و خودمان. اما مطمئن باشید که ما در «وطن امروز» رفتار خود را بر مشی دینداری و آزادگی بنا نهاده‌ایم که اگر غیر از این بود و فارغ از این 2 ملاک در پی لابی‌های سیاسی و باج‌دادن‌های جناحی بودیم، این روزها با این حجم بالای شکایت از سوی آنهایی که شمشیر بسته‌اند برای قتل انقلاب، نابودی خط امام و حمله به ولایت‌فقیه مواجه نبودیم (هر چند که دشمنی دشمنان انقلاب با خود را افتخاری بزرگ برای خودمان می‌دانیم). امید آنکه همه‌مان برای شنیدن حرف حق گوش شنوا داشته باشیم و چشمانمان را بر واقعیت‌های تلخ جامعه به واسطه وابستگی‌های حزبی و گروهی نبندیم. به امید سربلندی ایران عزیز و شما
برادر بزرگوار. ارسال نظر
پربیننده