۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۰۳:۰۷

پایبندی به تعهد

روزنامه جمهوری اسلامی در ستون جهت اطلاع خود می‌نویسد: مقامات روس‌ پیش از سفر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به مسکو اظهار داشتند آنها ممکن است موشک‌های پیشرفته‌ای را به ایران بفروشند که این اظهارات موجب واکنش مقامات اسرائیلی شد. به گزارش الجزیره نت، ولادیمیر نازاروف، نایب رئیس شورای امنیت ملی روسیه گفته است کشورش با ایران قراردادی را در این زمینه امضا کرده است و باید به تعهد خود پایبند باشد. نتانیاهو در سفر خود به مسکو تلاش کرد روسیه به‌خاطر تصمیم ایران به غنی‌سازی اورانیوم با درصد بالا از فروش موشک‌های «اس 300» به ایران صرف‌نظر کند. ‌دستور از بالا روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود با عنوان «دستور وزارت خارجه اسرائیل برای عقب‌نشینی از اردوکشی خیابانی» آورده است: وزارت خارجه رژیم صهیونیستی با تلخکامی به ارزیابی پروژه شکست خورده اخلال و حاشیه‌سازی در تظاهرات 22 بهمن پرداخت و از محافل ضدانقلاب خواست به جای تمسخر و توهین علیه همدیگر به فکر چاره‌اندیشی باشند. در بخش دیگری از این مطلب می‌خوانیم: سایت وزارت خارجه اسرائیل که در روز 22 بهمن با انتشار ذهنیت‌های پیش‌ساخته به جای اخبار، تلاش کرده بود با «توهم» حضور ضدانقلاب در راهپیمایی مذکور، خبر بسازد و گزارش‌های لحظه به لحظه‌ای درباره تظاهرات‌ ضدانقلاب منتشر کرده بود، پس از چند روز مجبور به اعتراف درباره شکست پروژه بهم زدن راهپیمایی 22 بهمن شد و نوشت: سران جمهوری اسلامی، تظاهرات روز 22 بهمن را یک پیروزی قاطع و مشت محکم بر دهان دشمنان و بدخواهان توصیف کردند. به موجب همه گزارش‌ها، حضور مخالفان که قرار بود در خیابان‌ها به شعار دادن بپردازند، کمتر از روز عاشورا بود. بخش قابل توجهی از مخالفان نسبت به نحوه حضور در راهپیمایی مذکور ایراد اساسی دارند. استفاده افراطی از آرایه‌های احساسی در برخی تحلیل‌ها و معرفی کردن افراد و گروه‌هایی در جنبش سبز به عنوان مقصر ناهماهنگی‌ها، چالش‌های جدی را در فضای مجازی برانگیخته است و می‌تواند حس بدبینی و جداسری را میان جنبش سبز تقویت کند. در بخش دیگری از این مطلب آمده است: به نوشته سایت مذکور، «تحلیل‌های منتشره در فضای مجازی، نویسندگان سرشناس جنبش سبز را که تئوری اسب تروا را برای تسخیر میدان آزادی مطرح کرده بودند، نشانه گرفته و از هواداران جنبش سبز خواسته‌اند دیگر از این افراد پیروی نکنند اما در کنار لینک‌های توهین‌آمیز، بخش قابل توجهی خواستار آن شده‌اند که هواداران جنبش سبز دنبال مقصریابی برای واکاوی اتفاق‌های 22‌بهمن نباشند و آیه یأس نخوانند و واقع‌بینانه به این حوادث نگاه کنند». وزارت خارجه رژیم صهیونیستی که در کنار شبکه جاسوسی موساد از چند ماه پیش در تدارک پروژه اخلال و حاشیه‌سازی برای تظاهرات 22 بهمن به خیال سقوط جمهوری اسلامی بود، سپس با ارزیابی عملیاتی و میدانی دلایل ناکامی این پروژه، خواستار تغییر تاکتیک اردوکشی خیابانی به عملیات نافرمانی مدنی شد! و با لحنی قابل تامل نوشت: سبزها قصد دارند از اشتباهات درس بگیرند و برای تاکتیک‌های تازه در مبارزات چاره‌جویی کنند. البته تحلیل‌های احساسی و گزاره‌های توهین‌آمیز را نیز باید بخشی از فرآیند طبیعی آسیب‌شناسی در شرایط کنونی دانست. گفتنی است، دستگاه جاسوسی رژیم صهیونیستی در تکوین فتنه پس از انتخابات نقش ویژه‌ای ایفا کرد و بخشی از عملیات روانی القای تقلب در انتخابات و سازماندهی اغتشاش و خرابکاری و ترور را برعهده داشت به نحوی که در 2 روز قبل از انتخابات ده‌ها هزار پیام و شبه خبر با مضمون تقلب و اردوکشی خیابانی از سوی ماموران موساد در فضای مجازی و شبکه‌هایی نظیر توئیتر و فیس‌بوک منتشر شد. شعار رسواکننده «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» در روز قدس نیز از ابداعات ذهن‌های نابغه(!) در سایت وزارت خارجه رژیم صهیونیستی بود. راهپیمایی تحلیل‌ها روزنامه جام‌جم در سرمقاله خود با عنوان «بهمنی بر تحلیل‌ها» می‌نویسد: روز 22 بهمن تاریخی را پشت سر گذاشتیم. برای مردم، مثل همیشه تجدید خاطره و پیمانی بود با امام، شهدا، انقلاب، نظام و رهبری؛ گرچه مروری بر تلاش‌ها و نوع برخورد دشمنان انقلاب خالی از لطف نیست. می‌دانیم که رسانه‌های تبلیغی آمریکا، انگلیس و اسرائیل از قبل می‌کوشیدند این «فرصت» را به «تهدید» مبدل کنند و در این راه از ارائه تحلیل‌های متناقض و کم مایه بهره‌ها جستند اما حضور میلیونی و یکپارچه مردم در سراسر کشور بهت و سردرگمی آنان را چنان رقم زد که برخی گویا دچار هذیا‌ن‌گویی شدند، برخی به یأس و سرخوردگی خود اعتراف کردند و برخی از سر عدم شناخت واقعیت‌ها اعلام کردند، ما پیروز شدیم! به عنوان نمونه یکی نوشت: به راهپیمایان 80 تا 100 هزار تومان در همان راهپیمایی پول دادند. دیگری ادعا کرد: مردم به عشق ساندیس و کیک و شیرکاکائو آمده بودند. سومی که ادعای روشنفکری هم می‌کند، اعلام کرد: این جمعیت که دیدید ما بودیم اما چون بی‌سر و صدا آمده بودیم کسی نفهمید! در ادامه این سرمقاله آمده است: بررسی همه این تحلیل‌های متضاد نشان می‌دهد که این جنبش تا امروز رهبران زیادی به خود دیده است، رهبرانی که قصد داشتند با طراحی تاکتیک «اسب تروا» عملیاتی غافلگیرانه انجام دهند اما وقتی 22 بهمن گذشت و روسیاهی به زغال ماند، با انتشار تحلیلی دیگر، اعتراف کردند، اشتباهی بزرگ را مرتکب شده‌اند و نباید به جای رهبری اصلی جنبش(!) به مردم رهنمود غلط می‌دادند (اعتراف ابراهیم نبوی). در حالی که همین مردم و حتی اندک هواداران این جریان نیز‌ به توصیه حضور با هویت جمعی و مشخص از سوی رهبر به اصطلاح جنبش هیچ وقعی ننهادند. در بخش پایانی این مطلب می‌خوانیم: معنای این سخن، چنین نیست که میلیون‌ها زن و مرد حاضر در راهپیمایی 22 بهمن در سراسر کشور همه دارای یک فکر و سلیقه بوده‌اند، بلکه قدر مشترک آنان عشق به انقلاب، امام، رهبری و جمهوری اسلامی بوده است و به همین دلیل هویت جمعی آنان در سایه این «اشتراک دیدگاه» شکل گرفت تا دست ردی باشد بر سینه همه کسانی که در مقابل مردم به دنبال «هویت»‌‌سازی‌‌های جعلی بودند.
ارسال نظر
captcha
پربیننده