گروه فرهنگ وهنر: سیدجمال ساداتیان، تهیه کننده فیلم سینمایی «به رنگ ارغوان» که 5 سال سخت را به خاطر توقیف این فیلم پشت سر گذاشته است، از شرایط تولید این فیلم، دلیل ساخته شدن «به رنگ ارغوان»، اعمال نفوذ برخی نهادها در عدم اکران این فیلم، مواضع متفاوت وزیر ارشاد دولت نهم و مشاور هنری رئیس‌جمهور در دولت نهم درباره این فیلم و در نهایت رفع مشکل اکران این فیلم با نظر مثبت رئیس‌جمهور به صحبت پرداخت.
سکوت خبری فیلم به دلیل جلوگیری از جنجال‌های رسانهای بود
ساداتیان در پاسخ به این سوال که چرا در سال 82 «به رنگ ارغوان» در سکوت کامل خبری ساخته شد و آیا دلیل این سکوت به اتفاقات حاشیه‌ای مشابه فیلم آژانس شیشه‌ای بازمی‌گشت، گفت: دلیل اصلی اینکه «به رنگ ارغوان» در زمان ساخت خود سکوت خبری داشت این بود که آقای حاتمی‌کیا سعی می‌کرد از جنجال‌های رسانهای دور بماند چرا که قصه، قصه‌ای متفاوت بود. وی ادامه داد: البته ایشان کارگردان متفاوتی در سینمای ایران هستند که زمانی «از کرخه تا راین» را ساخت که نسبت به فیلم‌های جنگی کاملا متفاوت بود و موج جدیدی را در سینمای ایران به راه انداخت و چندی بعد «آژانس شیشه‌ای» را ساخت که بازخورد شرایط پس از جبهه و جنگ بود و قصه «به رنگ ارغوان» نیز متفاوت‌تر از همه فیلم‌هایی بود که آن زمان در کشور در حال ساخت بود. تهیه کننده «به رنگ ارغوان» تصریح کرد: اما «از کرخه تا راین» و «آژانس شیشه‌ای» هیچگاه گرفتار توقیف نشدند اما به دلیل آنکه امکان داشت به خاطر حساسیتی که فیلم‌های حاتمی‌کیا همیشه داشته‌اند، مراجعه اهالی رسانه کار را سخت کند تصمیم گرفتیم فیلم را در سکوت خبری به پیش ببریم.
فیلم تمام شرایط طبیعی خود را طی کرده بود
ساداتیان همچنین در پاسخ به این سوال که آیا در همان زمان ساخت به دلیل سوژه خاص به رنگ ارغوان این فیلم گرفتار مشکلات نظارتی شده بود یا خیر، گفت: ما در زمان ساخت و همچنین در زمان مراحل فنی فیلم هیچ مشکل نظارتی نداشته‌ایم و حتی فیلم بدون هیچ مشکلی به وزارت ارشاد ارائه شد و توانست پروانه نمایش بگیرد، بنابراین تمام شرایط را طی کردیم اما اینکه به یکباره شرایط چرا تغییر کرد و مهر توقیف روی فیلم خورد، مساله‌ای بود که خود ما هم از آن بی‌اطلاع بودیم.
بهمن 83 پروانه نمایش فیلم صادر شده بود
وی همچنین با اشاره به اینکه مراحل فنی فیلم بیش از یک سال به طول انجامید، گفت: اواخر سال 82 فیلمبرداری «به رنگ ارغوان» به طور کامل تمام شد و 10 ماه روی مراحل فنی فیلم زمان گذاشتیم تا در سال 83 و در بهمن ماه فیلم کاملا آماده نمایش شد و یک نسخه از آن را برای جشنواره ارسال کردیم و نسخه‌ای دیگر از آن را به اداره کل نظارت و ارزشیابی معاونت سینمایی برای دریافت پروانه نمایش فرستادیم که بدون هیچ مشکلی پروانه نمایش ما صادر شد و حتی آن موقع با گروه قدس برای اکران گسترده فیلم نیز به توافقات نهایی رسیده بودیم و قرار بود پس از پایان جشنواره، فیلم بلافاصله در این گروه به نمایش دربیاید اما به یکباره همه چیز عوض شد و خارج از بدنه وزارت ارشاد دستور توقیف فیلم را صادر کردند.
شمقدری و تلاش برای رفع توقیف فيلم
تهیه‌کننده فیلم سینمایی «به رنگ ارغوان» درباره دلایل اعلام شده مبنی بر توقیف این فیلم گفت: آن زمان آقایان فیلم را دیدند و گفتند به دلیل آنکه کشور در تب و تاب انتخابات است و موضوع فیلم نیز به زعم آنها موضوعی حساس است، بهتر است اکران به زمان دیگری موکول شود و وزیر اطلاعات وقت گفت که شرایط اکران «به رنگ ارغوان» در حال حاضر فراهم نیست و بعد از انتخابات تصمیم‌گیری می‌کنیم که آیا فیلم اکران شود یا خیر. به گزارش فارس،وی ادامه داد: با وجود اینکه بعد از انتخابات به نظر می‌رسید روند خوبی در انتظار فیلم باشد اما با تغییر دولت، سیاست‌ها تغییر کرد و وزیر ارشاد وقت خیلی با فیلم موافق نبود اما در دولت نهم جواد شمقدری، مشاور هنری رئیس‌جمهور فیلم را دید و اعلام کرد که هیچ مشکلی برای اکران ندارد اما به دلیل اینکه ایشان مشاور بودند و سمت اجرایی نداشتند، حکم‌شان نافذ نبود. ساداتیان تصریح کرد: بلافاصله پس از انتصاب آقای شمقدری به عنوان معاونت سینمایی در دولت دهم طبیعتاً حکم ایشان نافذ شد و ما باز هم برای رفع مشکل فیلم به ایشان مراجعه کردیم و به دلیل اینکه ایشان در آن زمان مشاور هنری رئیس‌جمهور بودند، موضوع فیلم را با ریاست محترم جمهوری در میان گذاشته بودند و رئیس‌جمهور نیز براساس نقل قول‌های آقای شمقدری با اکران فیلم موافق بودند و همانطور که یک روز به ما گفته شد که «به رنگ ارغوان» مجوز نمایش ندارد، روز دیگر اعلام شد این فیلم پروانه نمایش گرفته است.
رویکرد جدید مسؤولان نسبت به سینمای سیاسی
ساداتیان در ادامه با اشاره به اینکه به هیچ عنوان دلایلی را که برای توقیف این فیلم عنوان می‌شد [با این مضمون که «به رنگ ارغوان» چهره وزارت اطلاعات را مخدوش می‌کند] قابل قبول نمی‌داند، گفت: به اعتقاد تمام کسانی که فیلم را دیده‌اند «به رنگ ارغوان» نه تنها چهره وزارت اطلاعات را مخدوش نمی‌کند بلکه تماشاگر بعد از دیدن فیلم به درک جدیدی از وزارت اطلاعات می‌رسد و کاملا با دیدی مثبت سالن را ترک می‌کند. وی ادامه داد: من اعتقاد دارم به طور کلی باید ساخت چنین فیلم‌هایی را در سینمای ایران مدنظر قرار داد و بسیار خوشحال شدم که معاونت سینمایی نوید تولید فیلم‌های سیاسی در سینمای ایران را داد چرا که همان‌قدر که سینمای ایران در حوزه اجتماعی بسیار فعال است باید بتواند در سایر حوزه‌ها نیز فعال شود. سیدجمال ساداتیان، تهیه کننده فیلم «به رنگ ارغوان»:
از رویکرد جدید به سینمای سیاسی خوشحالم
گروه فرهنگ وهنر: سیدجمال ساداتیان، تهیه کننده فیلم سینمایی «به رنگ ارغوان» که 5 سال سخت را به خاطر توقیف این فیلم پشت سر گذاشته است، از شرایط تولید این فیلم، دلیل ساخته شدن «به رنگ ارغوان»، اعمال نفوذ برخی نهادها در عدم اکران این فیلم، مواضع متفاوت وزیر ارشاد دولت نهم و مشاور هنری رئیس‌جمهور در دولت نهم درباره این فیلم و در نهایت رفع مشکل اکران این فیلم با نظر مثبت رئیس‌جمهور به صحبت پرداخت.
سکوت خبری فیلم به دلیل جلوگیری از جنجال‌های رسانهای بود
ساداتیان در پاسخ به این سوال که چرا در سال 82 «به رنگ ارغوان» در سکوت کامل خبری ساخته شد و آیا دلیل این سکوت به اتفاقات حاشیه‌ای مشابه فیلم آژانس شیشه‌ای بازمی‌گشت، گفت: دلیل اصلی اینکه «به رنگ ارغوان» در زمان ساخت خود سکوت خبری داشت این بود که آقای حاتمی‌کیا سعی می‌کرد از جنجال‌های رسانهای دور بماند چرا که قصه، قصه‌ای متفاوت بود. وی ادامه داد: البته ایشان کارگردان متفاوتی در سینمای ایران هستند که زمانی «از کرخه تا راین» را ساخت که نسبت به فیلم‌های جنگی کاملا متفاوت بود و موج جدیدی را در سینمای ایران به راه انداخت و چندی بعد «آژانس شیشه‌ای» را ساخت که بازخورد شرایط پس از جبهه و جنگ بود و قصه «به رنگ ارغوان» نیز متفاوت‌تر از همه فیلم‌هایی بود که آن زمان در کشور در حال ساخت بود. تهیه کننده «به رنگ ارغوان» تصریح کرد: اما «از کرخه تا راین» و «آژانس شیشه‌ای» هیچگاه گرفتار توقیف نشدند اما به دلیل آنکه امکان داشت به خاطر حساسیتی که فیلم‌های حاتمی‌کیا همیشه داشته‌اند، مراجعه اهالی رسانه کار را سخت کند تصمیم گرفتیم فیلم را در سکوت خبری به پیش ببریم.
فیلم تمام شرایط طبیعی خود را طی کرده بود
ساداتیان همچنین در پاسخ به این سوال که آیا در همان زمان ساخت به دلیل سوژه خاص به رنگ ارغوان این فیلم گرفتار مشکلات نظارتی شده بود یا خیر، گفت: ما در زمان ساخت و همچنین در زمان مراحل فنی فیلم هیچ مشکل نظارتی نداشته‌ایم و حتی فیلم بدون هیچ مشکلی به وزارت ارشاد ارائه شد و توانست پروانه نمایش بگیرد، بنابراین تمام شرایط را طی کردیم اما اینکه به یکباره شرایط چرا تغییر کرد و مهر توقیف روی فیلم خورد، مساله‌ای بود که خود ما هم از آن بی‌اطلاع بودیم.
بهمن 83 پروانه نمایش فیلم صادر شده بود
وی همچنین با اشاره به اینکه مراحل فنی فیلم بیش از یک سال به طول انجامید، گفت: اواخر سال 82 فیلمبرداری «به رنگ ارغوان» به طور کامل تمام شد و 10 ماه روی مراحل فنی فیلم زمان گذاشتیم تا در سال 83 و در بهمن ماه فیلم کاملا آماده نمایش شد و یک نسخه از آن را برای جشنواره ارسال کردیم و نسخه‌ای دیگر از آن را به اداره کل نظارت و ارزشیابی معاونت سینمایی برای دریافت پروانه نمایش فرستادیم که بدون هیچ مشکلی پروانه نمایش ما صادر شد و حتی آن موقع با گروه قدس برای اکران گسترده فیلم نیز به توافقات نهایی رسیده بودیم و قرار بود پس از پایان جشنواره، فیلم بلافاصله در این گروه به نمایش دربیاید اما به یکباره همه چیز عوض شد و خارج از بدنه وزارت ارشاد دستور توقیف فیلم را صادر کردند.
شمقدری و تلاش برای رفع توقیف فيلم
تهیه‌کننده فیلم سینمایی «به رنگ ارغوان» درباره دلایل اعلام شده مبنی بر توقیف این فیلم گفت: آن زمان آقایان فیلم را دیدند و گفتند به دلیل آنکه کشور در تب و تاب انتخابات است و موضوع فیلم نیز به زعم آنها موضوعی حساس است، بهتر است اکران به زمان دیگری موکول شود و وزیر اطلاعات وقت گفت که شرایط اکران «به رنگ ارغوان» در حال حاضر فراهم نیست و بعد از انتخابات تصمیم‌گیری می‌کنیم که آیا فیلم اکران شود یا خیر. به گزارش فارس،وی ادامه داد: با وجود اینکه بعد از انتخابات به نظر می‌رسید روند خوبی در انتظار فیلم باشد اما با تغییر دولت، سیاست‌ها تغییر کرد و وزیر ارشاد وقت خیلی با فیلم موافق نبود اما در دولت نهم جواد شمقدری، مشاور هنری رئیس‌جمهور فیلم را دید و اعلام کرد که هیچ مشکلی برای اکران ندارد اما به دلیل اینکه ایشان مشاور بودند و سمت اجرایی نداشتند، حکم‌شان نافذ نبود. ساداتیان تصریح کرد: بلافاصله پس از انتصاب آقای شمقدری به عنوان معاونت سینمایی در دولت دهم طبیعتاً حکم ایشان نافذ شد و ما باز هم برای رفع مشکل فیلم به ایشان مراجعه کردیم و به دلیل اینکه ایشان در آن زمان مشاور هنری رئیس‌جمهور بودند، موضوع فیلم را با ریاست محترم جمهوری در میان گذاشته بودند و رئیس‌جمهور نیز براساس نقل قول‌های آقای شمقدری با اکران فیلم موافق بودند و همانطور که یک روز به ما گفته شد که «به رنگ ارغوان» مجوز نمایش ندارد، روز دیگر اعلام شد این فیلم پروانه نمایش گرفته است.
رویکرد جدید مسؤولان نسبت به سینمای سیاسی
ساداتیان در ادامه با اشاره به اینکه به هیچ عنوان دلایلی را که برای توقیف این فیلم عنوان می‌شد [با این مضمون که «به رنگ ارغوان» چهره وزارت اطلاعات را مخدوش می‌کند] قابل قبول نمی‌داند، گفت: به اعتقاد تمام کسانی که فیلم را دیده‌اند «به رنگ ارغوان» نه تنها چهره وزارت اطلاعات را مخدوش نمی‌کند بلکه تماشاگر بعد از دیدن فیلم به درک جدیدی از وزارت اطلاعات می‌رسد و کاملا با دیدی مثبت سالن را ترک می‌کند. وی ادامه داد: من اعتقاد دارم به طور کلی باید ساخت چنین فیلم‌هایی را در سینمای ایران مدنظر قرار داد و بسیار خوشحال شدم که معاونت سینمایی نوید تولید فیلم‌های سیاسی در سینمای ایران را داد چرا که همان‌قدر که سینمای ایران در حوزه اجتماعی بسیار فعال است باید بتواند در سایر حوزه‌ها نیز فعال شود. ارسال نظر
پربیننده