گروه سیاسی: زمانی که محمد البرادعی در هفته‌های پایانی مسؤولیت خود در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با اشاره به برخورد دوگانه برخی کشورها در قبال موضوع هسته‌ای ایران گفت: «زمانی که بحث ایران به میان می‌آید به من می‌گویند سرت به کار خودت باشد، تو یک کارشناس فنی هستی اما درباره موضوعات دیگر می‌گویند تو حافظ پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای هستی.» به روشنی می‌شد میزان فشار آمریکا، اروپا و رژیم صهیونیستی برای اعمال نظرات خود در گزارش‌های این سازمان بین‌المللی درباره برنامه هسته‌ای ایران را دریافت؛ موضوعی که ردپای آن در نخستین گزارش یوکیا آمانو به عنوان مدیرکل آژانس به وضوح مشاهده می‌شود، بویژه آنجا که وی باوجود رد موضوع ساخت کلاهک هسته‌ای در ایران از سوی البرادعی، بار دیگر این موضوع را در گزارش خود گنجانده و آن را دستاویزی برای تهدید سران کشورهای غربی و نیز تبلیغات رسانه‌ای آنها علیه ایران قرار داده است. با توجه به این مورد و موضوعات دیگری نظیر مشکل در حسابرسی مواد هسته‌ای ایران یا عدم حضور بازرسان هنگام غنی‌سازی 20 درصد بود که آمریکا، فرانسه، آلمان، رژیم صهیونیستی و روسیه هر یک در موضع‌گیری‌های جداگانه با ابراز نگرانی از فعالیت هسته‌ای کشورمان ضمن درخواست برای همکاری تهران با آژانس، از لزوم اعمال تحریم‌های بیشتر بر ضدایران سخن به میان آوردند و خواستار اتحاد جامعه بین‌المللی در این راستا شدند. البته گنجانده شدن بندهای اینچنینی در گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از سوی دیپلمات‌های ارشد هسته‌ای کشورمان بی‌پاسخ نماند.
نماینده جمهوری اسلامی ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ادعاهای مطرح شده در گزارش اخیر آژانس درباره برنامه هسته‌ای ایران را «دروغ و مبتنی بر اطلاعات نادرست و بدون اعتبار» دانست. علی‌اصغر سلطانیه جمعه در گفت‌وگو با شبکه خبری العالم اظهار داشت: «ادعاهای وارده در گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران، با تکیه بر اطلاعاتی بی‌پایه و اساس تهیه شده و هدف از آن طولانی کردن این قضیه و ایجاد شبهه در صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران بویژه پس از موفقیت آژانس و ایران در حل همه مسائل حل نشده درباره این برنامه است». وی با تاکید بر سیاسی شدن موضوع گفت: «ادعای مطالعات نظامی که بعدها آن را مطرح کردند متکی به مدارک جعلی و دروغین بود و هدف از آن ایجاد تردید در صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران است». همزمان با این موضع‌گیری، یک کارشناس مسائل هسته‌ای نیز در گفت‌وگو با ایرنا، گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را مملو از دروغ‌های عجیب قلمداد کرد و گفت: «آژانس همواره از جانب آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها تحت فشار بوده تا به دلخواه آنها سخن بگوید اما این برای نخستین بار است که آمریکایی‌ها آژانس را مجبور کرده‌اند رسما دروغ بگوید، طوری که می‌توان گفت از حالا به بعد چیزی به نام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی وجود ندارد و آژانس بویژه بخش پادمان آن، تبدیل به شعبه اروپایی سازمان سیا شده است». مهدی محمدی با بیان اینکه این گزارش مملو از دروغ است، به آن بخشی از گزارش اشاره کرد که آمانو در آن عنوان کرده است آژانس درباره حسابرسی مواد هسته‌ای ایران با مشکل مواجه شده است و سپس تاکید کرد: «این مساله در حالی بیان شده است که آژانس بهتر از هر کسی می‌داند ایران حتی یک گرم مواد هسته‌ای را بدون اطلاع آژانس و بدون حضور بازرسان جابه‌جا نکرده است. مطمئنم آقای آمانو بزودی مجبور خواهد شد درباره این دروغ بزرگ خود از ایران عذرخواهی کند». مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در بخش دیگری از گزارش خود با وجود تایید ارسال 2 نامه ایران به آژانس در تاریخ 8 فوریه 2010 که یکی درباره تصمیم ایران برای انتقال سوخت بوده و دیگری درباره تغییر طراحی زنجیره 164تایی به منظور غنی‌سازی تا 20 درصد، آورده است: افزایش سطح غنی‌سازی 235 از 5 به 20 درصد در زمان مناسب به آژانس اطلاع داده نشده است تا آژانس بتواند اقدامات پادمانی موجود در تاسیسات غنی‌سازی آزمایشی سوخت را تطبیق دهد. با توجه به این بند بود که مهدی محمدی گفت: «این گزارش تلویحا می‌گوید در زمان آغاز غنی‌سازی 20 درصد، بازرسان حضور نداشته‌اند درحالی که فیلم‌های حضور بازرسان موجود است». این کارشناس مسائل هسته‌ای درباره دلایل صدور چنین گزارشی گفت: «این گزارش نشان می‌دهد آمریکایی‌ها کاملا در مقابل ایران مستاصل شده‌اند اما دلیلی نداشت که آژانس را وادار کنند تا به آبروی خود چوب حراج بزند. دلیل این موضوع هم این است که ایران با وجود همه تلاش‌ها و کارشکنی‌های غرب، غنی‌سازی 20درصد را آغاز کرده و در آستانه یک جهش فنی در نطنز است و همچنین پس از راهپيمايي‌هاي 9 دی و 22 بهمن امیدهای غرب برای مهار داخلی برنامه‌های ایران هم کاملا از بین رفته است». به گفته وی، آمریکایی‌ها در تلاشند از ملت ایران انتقام بگیرند ولی باید بدانند که غافلگیری‌های جدید آنها تازه در راه است. واکنش‌ها به دروغ‌پردازی‌های«آمانو»
فیلم حضور بازرسان آژانس موجود است
گروه سیاسی: زمانی که محمد البرادعی در هفته‌های پایانی مسؤولیت خود در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با اشاره به برخورد دوگانه برخی کشورها در قبال موضوع هسته‌ای ایران گفت: «زمانی که بحث ایران به میان می‌آید به من می‌گویند سرت به کار خودت باشد، تو یک کارشناس فنی هستی اما درباره موضوعات دیگر می‌گویند تو حافظ پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای هستی.» به روشنی می‌شد میزان فشار آمریکا، اروپا و رژیم صهیونیستی برای اعمال نظرات خود در گزارش‌های این سازمان بین‌المللی درباره برنامه هسته‌ای ایران را دریافت؛ موضوعی که ردپای آن در نخستین گزارش یوکیا آمانو به عنوان مدیرکل آژانس به وضوح مشاهده می‌شود، بویژه آنجا که وی باوجود رد موضوع ساخت کلاهک هسته‌ای در ایران از سوی البرادعی، بار دیگر این موضوع را در گزارش خود گنجانده و آن را دستاویزی برای تهدید سران کشورهای غربی و نیز تبلیغات رسانه‌ای آنها علیه ایران قرار داده است. با توجه به این مورد و موضوعات دیگری نظیر مشکل در حسابرسی مواد هسته‌ای ایران یا عدم حضور بازرسان هنگام غنی‌سازی 20 درصد بود که آمریکا، فرانسه، آلمان، رژیم صهیونیستی و روسیه هر یک در موضع‌گیری‌های جداگانه با ابراز نگرانی از فعالیت هسته‌ای کشورمان ضمن درخواست برای همکاری تهران با آژانس، از لزوم اعمال تحریم‌های بیشتر بر ضدایران سخن به میان آوردند و خواستار اتحاد جامعه بین‌المللی در این راستا شدند. البته گنجانده شدن بندهای اینچنینی در گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از سوی دیپلمات‌های ارشد هسته‌ای کشورمان بی‌پاسخ نماند.
نماینده جمهوری اسلامی ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ادعاهای مطرح شده در گزارش اخیر آژانس درباره برنامه هسته‌ای ایران را «دروغ و مبتنی بر اطلاعات نادرست و بدون اعتبار» دانست. علی‌اصغر سلطانیه جمعه در گفت‌وگو با شبکه خبری العالم اظهار داشت: «ادعاهای وارده در گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران، با تکیه بر اطلاعاتی بی‌پایه و اساس تهیه شده و هدف از آن طولانی کردن این قضیه و ایجاد شبهه در صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران بویژه پس از موفقیت آژانس و ایران در حل همه مسائل حل نشده درباره این برنامه است». وی با تاکید بر سیاسی شدن موضوع گفت: «ادعای مطالعات نظامی که بعدها آن را مطرح کردند متکی به مدارک جعلی و دروغین بود و هدف از آن ایجاد تردید در صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران است». همزمان با این موضع‌گیری، یک کارشناس مسائل هسته‌ای نیز در گفت‌وگو با ایرنا، گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را مملو از دروغ‌های عجیب قلمداد کرد و گفت: «آژانس همواره از جانب آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها تحت فشار بوده تا به دلخواه آنها سخن بگوید اما این برای نخستین بار است که آمریکایی‌ها آژانس را مجبور کرده‌اند رسما دروغ بگوید، طوری که می‌توان گفت از حالا به بعد چیزی به نام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی وجود ندارد و آژانس بویژه بخش پادمان آن، تبدیل به شعبه اروپایی سازمان سیا شده است». مهدی محمدی با بیان اینکه این گزارش مملو از دروغ است، به آن بخشی از گزارش اشاره کرد که آمانو در آن عنوان کرده است آژانس درباره حسابرسی مواد هسته‌ای ایران با مشکل مواجه شده است و سپس تاکید کرد: «این مساله در حالی بیان شده است که آژانس بهتر از هر کسی می‌داند ایران حتی یک گرم مواد هسته‌ای را بدون اطلاع آژانس و بدون حضور بازرسان جابه‌جا نکرده است. مطمئنم آقای آمانو بزودی مجبور خواهد شد درباره این دروغ بزرگ خود از ایران عذرخواهی کند». مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در بخش دیگری از گزارش خود با وجود تایید ارسال 2 نامه ایران به آژانس در تاریخ 8 فوریه 2010 که یکی درباره تصمیم ایران برای انتقال سوخت بوده و دیگری درباره تغییر طراحی زنجیره 164تایی به منظور غنی‌سازی تا 20 درصد، آورده است: افزایش سطح غنی‌سازی 235 از 5 به 20 درصد در زمان مناسب به آژانس اطلاع داده نشده است تا آژانس بتواند اقدامات پادمانی موجود در تاسیسات غنی‌سازی آزمایشی سوخت را تطبیق دهد. با توجه به این بند بود که مهدی محمدی گفت: «این گزارش تلویحا می‌گوید در زمان آغاز غنی‌سازی 20 درصد، بازرسان حضور نداشته‌اند درحالی که فیلم‌های حضور بازرسان موجود است». این کارشناس مسائل هسته‌ای درباره دلایل صدور چنین گزارشی گفت: «این گزارش نشان می‌دهد آمریکایی‌ها کاملا در مقابل ایران مستاصل شده‌اند اما دلیلی نداشت که آژانس را وادار کنند تا به آبروی خود چوب حراج بزند. دلیل این موضوع هم این است که ایران با وجود همه تلاش‌ها و کارشکنی‌های غرب، غنی‌سازی 20درصد را آغاز کرده و در آستانه یک جهش فنی در نطنز است و همچنین پس از راهپيمايي‌هاي 9 دی و 22 بهمن امیدهای غرب برای مهار داخلی برنامه‌های ایران هم کاملا از بین رفته است». به گفته وی، آمریکایی‌ها در تلاشند از ملت ایران انتقام بگیرند ولی باید بدانند که غافلگیری‌های جدید آنها تازه در راه است. ارسال نظر
پربیننده