وطن‌امروز: در پی گزارش غرض‌ورزانه مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره فعالیت هسته‌ای کشورمان، ایران از طریق نمایندگی خود در وین نامه‌ای به این نهاد ارائه کرد و به ابهامات و بخش‌های پرانتقاد این گزارش که به واسطه عدم پوشش رابطه میان تهران و آژانس، آن را «گزارشی غیرمتعادل و غیرواقعی» خواند، پاسخ داد. در این نامه با اشاره به آمیختگی بیش از اندازه جزئیات فنی که موجب سردرگمی دیپلمات‌ها و کارشناسان شده، آمده است: «گزارش طولانی مدیرکل با آن سابقه تاریخی و تکرار مسائل بیهوده و فرسوده از قبیل مطالعات ادعایی و لپ‌تاپ آمریکایی به همراه جزئیات، ابهاماتی را برای خوانندگان به همراه داشته است». نحوه طرح مطالعات ادعایی در گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از دیگر ایرادات وارده به گزارش یوکیا آمانو بود که در این نامه به آن اشاره شده و علت گنجانده شدن آن را هدف اداره پادمان‌ها و تازه کردن خاطرات اعضای شورای حکام یا کمک به اعضای جدید درباره هزینه‌های سردرگمی عمومی و زیر سؤال رفتن اعتبار آژانس عنوان کرده است. علاوه بر این موضوع، طبق نامه ایران به آژانس، بیان این حقیقت که موارد مطالعات ادعایی فاقد اعتبار بوده و صحت ندارند همانند آنچه در گزارش‌های قبلی آمده بود، در گزارش جدید از قلم افتاده است. جدای از این مورد، گزارش مدیرکل فاقد هرگونه مرجعی درباره این حقیقت است که آمریکا به آژانس اجازه نداده تا موارد مرتبط با مطالعات ادعایی را در اختیار ایران قرار دهد. برای مثال آنچه پیش از این بیان شده موضوع لپ تاپ آمریکایی بود. این در حالی است که بر اساس برنامه کاری (ورک پلن)
117/INFCIRC توافق شده با ایران، آژانس باید موارد مطالعات ادعایی را در اختیار تهران قرار می‌داد بنابراین فعالیت راستی‌آزمایی آژانس به خطر افتاده و اعتبار آن خدشه‌دار شده است. از دیگر موضوعاتی که آمانو در گزارش خود درباره آن تذکر داده بود، عدم اطلاع‌رسانی بموقع ایران درباره شروع غنی‌سازی 20درصد در تاسیسات نطنز بود؛ موردی که نماینده کشورمان در این سازمان بین‌المللی در نامه مذکور با اشاره به ابلاغ رسمی ایران در تاریخ 8 فوریه 2010 و اعلام تصمیم به آغاز فعالیت غنی‌سازی تا سقف 20درصد و تایید این موضوع از سوی آژانس در تاریخ 9 فوریه و نیز نقل بخشی از نامه آژانس در این رابطه، آورده است: «سانتریفیوژهای مورد استفاده برای این منظور هم‌اکنون تحت نظارت پادمان‌ها شامل مراقبت 24 ساعته توسط دوربین‌های آژانس و بازرسی‌های معمول از جمله بازرسی‌های بدون اعلام قبلی هستند، بنابراین متن پاراگراف 11 گزارش مدیرکل با حقایق موجود مغایر بوده و گمراه‌کننده است». در نامه ایران به آژانس مطرح شد
گزارش آمانو؛ نامتعارف و غیرواقعی
وطن‌امروز: در پی گزارش غرض‌ورزانه مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره فعالیت هسته‌ای کشورمان، ایران از طریق نمایندگی خود در وین نامه‌ای به این نهاد ارائه کرد و به ابهامات و بخش‌های پرانتقاد این گزارش که به واسطه عدم پوشش رابطه میان تهران و آژانس، آن را «گزارشی غیرمتعادل و غیرواقعی» خواند، پاسخ داد. در این نامه با اشاره به آمیختگی بیش از اندازه جزئیات فنی که موجب سردرگمی دیپلمات‌ها و کارشناسان شده، آمده است: «گزارش طولانی مدیرکل با آن سابقه تاریخی و تکرار مسائل بیهوده و فرسوده از قبیل مطالعات ادعایی و لپ‌تاپ آمریکایی به همراه جزئیات، ابهاماتی را برای خوانندگان به همراه داشته است». نحوه طرح مطالعات ادعایی در گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از دیگر ایرادات وارده به گزارش یوکیا آمانو بود که در این نامه به آن اشاره شده و علت گنجانده شدن آن را هدف اداره پادمان‌ها و تازه کردن خاطرات اعضای شورای حکام یا کمک به اعضای جدید درباره هزینه‌های سردرگمی عمومی و زیر سؤال رفتن اعتبار آژانس عنوان کرده است. علاوه بر این موضوع، طبق نامه ایران به آژانس، بیان این حقیقت که موارد مطالعات ادعایی فاقد اعتبار بوده و صحت ندارند همانند آنچه در گزارش‌های قبلی آمده بود، در گزارش جدید از قلم افتاده است. جدای از این مورد، گزارش مدیرکل فاقد هرگونه مرجعی درباره این حقیقت است که آمریکا به آژانس اجازه نداده تا موارد مرتبط با مطالعات ادعایی را در اختیار ایران قرار دهد. برای مثال آنچه پیش از این بیان شده موضوع لپ تاپ آمریکایی بود. این در حالی است که بر اساس برنامه کاری (ورک پلن)
117/INFCIRC توافق شده با ایران، آژانس باید موارد مطالعات ادعایی را در اختیار تهران قرار می‌داد بنابراین فعالیت راستی‌آزمایی آژانس به خطر افتاده و اعتبار آن خدشه‌دار شده است. از دیگر موضوعاتی که آمانو در گزارش خود درباره آن تذکر داده بود، عدم اطلاع‌رسانی بموقع ایران درباره شروع غنی‌سازی 20درصد در تاسیسات نطنز بود؛ موردی که نماینده کشورمان در این سازمان بین‌المللی در نامه مذکور با اشاره به ابلاغ رسمی ایران در تاریخ 8 فوریه 2010 و اعلام تصمیم به آغاز فعالیت غنی‌سازی تا سقف 20درصد و تایید این موضوع از سوی آژانس در تاریخ 9 فوریه و نیز نقل بخشی از نامه آژانس در این رابطه، آورده است: «سانتریفیوژهای مورد استفاده برای این منظور هم‌اکنون تحت نظارت پادمان‌ها شامل مراقبت 24 ساعته توسط دوربین‌های آژانس و بازرسی‌های معمول از جمله بازرسی‌های بدون اعلام قبلی هستند، بنابراین متن پاراگراف 11 گزارش مدیرکل با حقایق موجود مغایر بوده و گمراه‌کننده است». ارسال نظر
پربیننده