یک عده برای سقوط نکردن دست به هر کاری می‌زنند و عده دیگر برای قهرمان شدن یا کسب سهمیه لیگ قهرمانان آسیا حاضرند برنده شوند آن هم به هر قیمتی. وقتی شرایط چنین می‌شود آنگاه نباید از بیرون کشیدن تیم، به خاطر یک اشتباه داوری(البته به زعم آنها) چندان متعجب شد؛ اتفاقی که در 2 بازی لیگ‌برتر در روز شنبه رخ داد اما به هر ترتیبی که بود داوران موفق شدند بازی را به دقیقه 90 و سوت پایان برسانند. متهم نخست کمیته داوران و شخص مسعود عنایت هستند که به عقیده معترضان از داوران بی‌تجربه در بازی‌های مهم استفاده می‌کنند. قائم مقام باشگاه صبا پس از اعلام پنالتی به ضرر تیمش که در نهایت منجر به باخت یک بر صفر قمی‌ها به راه‌آهن شهرری شد برای دقایقی به زمین مسابقه آمد و از بازیکنانش خواست زمین را ترک کنند! چند صد کیلومتر به سوی شمال این اتفاق در اکباتان تهران هم تکرار شد و این بار محمد مایلی‌کهن بود که در اعتراض به قاضی مسابقه سایپا با استیل‌آذین خواهان ترک تیمش از زمین مسابقه بود. حق با چه کسی است؟ آیا در صورت اثبات اشتباهات داوری، باز مسؤولان تیم‌ها مجاز به ورود به زمین مسابقه و تعطیل کردن آن هستند؟ مسعود عنایت که هویداست در روزهای پایانی لیگ نهم از این سریال دنباله‌دار و بی پایان(اعتراض به داوری) سخت
بر آشفته است روز گذشته مجددا از همه تیم‌ها خواست اگر واقعا مدرکی دال بر فساد داوران دارند بی‌درنگ آن را به کمیته داوران و فدراسیون فوتبال ارائه کنند تا شاید فوتبال ما از این حیث اصلاح شود. البته عنایت همچنان معتقد است که حتی یک نمونه کوچک هم تا امروز بر علیه مردانش ثابت نشده است.رئیس کمیته داوران درباره ادعای سرمربی تیم فوتبال صبای قم که مدعی شده بود، برخی داوران را رها کرده و روی
کمک داوران سرمایه گذاری می‌کنند تا به اهداف خود دست یابند، گفت: «اگر کربکندی یا هر شخصی مدرکی دارند ما را هم هوشیار کنند. ما در کمیته داوران اگر موردی مشاهده کنیم، قطعا با داور یا کمک داور متخلف برخورد خواهیم کرد. ما حتی اگر کوچک‌ترین شائبه‌ای وجود داشته باشد، با فرد متخلف برخورد می‌کنیم اما تا به امروز موردی مشاهده نکرده‌ایم.» وی در ادامه با تاکید براینکه کمیته داوران بهترین داوران خود را برای قضاوت در هفته بیست و هشتم لیگ‌برتر انتخاب کرده است، گفت:« ما حساسیت دیدارهای هفته‌های پایانی لیگ‌برتر را درک می‌کنیم و «الکی» داور نمی چینیم. در همین هفته داوران نخبه فوتبال ایران دیدارهای لیگ را قضاوت کردند اما باز هم در برخی مسابقات اشتباهاتی مشاهده شد. ما در اینجا باید چکار کنیم؟» رئیس کمیته داوران در واکنش به اعتراضات مسؤولان باشگاه صبای قم که از نحوه قضاوت علیرضا فغانی و کمک‌هایش در دیدار این تیم با راه‌آهن شهرری اعتراض داشتند، هم اینچنین از داور جوانش دفاع کرد: «ما در این بازی بهترین ترکیب داوران را برای قضاوت انتخاب کردیم. علیرضا فغانی جزو داوران الیت آسیاست و بیش از
7 ابلاغ برای داوری در آسیا داشته است. او چندی پیش دیدار فینال «چلنج کاپ» آسیا را بین 2 تیم کره شمالی و ترکمنستان قضاوت کرد. در بازی صبا – راه‌آهن رسول فروغی و محمدرضا ابوالفضلی، کمک‌های فغانی بودند که چهارشنبه‌شب گذشته حساس ترین بازی مرحله مقدماتی جام ملت‌های آسیا را بین 2 تیم عمان و کویت پرچم زدند. ما باید چکار می‌کردیم؟ آیا باید بهتر از این داوران انتخاب می‌کردیم»؟ البته در لابه‌لای حمایت از داوران، سرانجام عنایت مجبور به اعتراف به اشتباه مهلک یکی از کمک داورانش شد. کمک داور مصاف پرسپولیس و فولاد که در نیمه نخست گل کاملا صحیح نوروزی را مردود اعلام کرد و اگر در نیمه دوم محسن خلیلی موفق به ثمر رساندن گل پیروزی قرمزها نمی‌شد حالا علی دایی و پرسپولیسی‌ها هم به صف بلند بالای معترضان داوری اضافه شده بودند. عنایت در این باره می‌گوید :«در دیدار پرسپولیس - فولادخوزستان محمود رفیعی و رضا سخندان (کمک داور اول بازی) عملکرد خوبی داشتند اما حمید غمزه کمک داور دوم این بازی یکبار در اعلام آفساید به ضرر تیم پرسپولیس اشتباه کرد و گل صحیح آنها را مردود دانست.» در ادامه
گفت و گو،قاضی القضات فوتبال اشاره‌ای هم به انتقادات فراوان هوشنگ نصیرزاده داشت که در روزهای اخیر گفته بود باید کمیته داوران برای خودش لیست سیاهی را داشته باشد تا داوران پر اشتباه درون آن قرار بگیرند: «ما هم این چیزها را می دانیم و برای انتخاب داوران به عملکرد آنها در دیدارهای گذشته توجه می‌کنیم اما متاسفانه آقای نصیرزاده گمان می‌کند ما این چیزها را نمی‌فهمیم. ما اتفاقا این مسائل را می دانیم. علیرضا فغانی در هفته سیزدهم دیدار استقلال - صبا را قضاوت کرد. متاسفانه در این بازی مشکلاتی در داوری به وجود آمد و پس از آن دیگر قضاوت دیدارهای استقلال به فغانی سپرده نشد. استقلالی‌ها به قضاوت سعید مظفری‌زاده در دربی تهران نیز اعتراض داشتند و با اینکه اعتراض آنها وارد نبود، پس از شهرآورد قضاوت دیدارهای این تیم را به مظفری‌زاده نسپرده‌ایم.» وی در پاسخ به این سوال که چرا از مسعود مرادی که در دیدار استیل‌آذین - پرسپولیس با علی کریمی درگیر شد، برای قضاوت دیدار شنبه این تیم با سایپا استفاده کردید هم جواب داد :« بازی استیل آذین ـ پرسپولیس در هفته پانزدهم برگزار شد و این هفته، هفته بیست و هشتم بود. از آن بازی 13 هفته گذشته است. آیا نباید بعد از 13 هفته مرادی بازی استیل آذین و تیمی که علی کریمی در آن بازی می کند را قضاوت می‌کرد؟»
رئیس کمیته داوران در پایان حرف‌هایش مهم‌ترین مشکلات این کمیته را کمبود داور عنوان کرد و گفت: «ما داور به اندازه کافی نداریم. با این حال در هیچ کجای دنیا به اندازه لیگ ایران داور نداریم. در لیگ‌برتر انگلستان که 20 تیم حضور دارند، 20 داور وظیفه قضاوت بازی‌ها را برعهده دارند و در یک فصل 380 بازی را قضاوت می‌کنند. با این حال در لیگ‌برتر ایران 30 داور در مسابقات قضاوت می‌کنند. در بین آنها هستند داورانی که در فصل جاری یک یا 2 بازی را قضاوت کرده‌اند و داورانی نیز داریم که 17 مسابقه را سوت زده‌اند. با وجود این کمبود داوری برای انتخاب داوران ملاحظات خاصی را هم در نظر می‌گیریم اما نمی‌توانیم یک داور را تا ابد در فهرست سیاه یک تیم قرار دهیم. ما تامل می‌کنیم و زمانی که آب‌ها از آسیاب افتاد و حساسیت تیم‌ها کمتر شد، داورانی که برخی تیم‌ها روی قضاوت آنها معترض بوده‌اند را برای سوت زدن در دیدار آن تیم‌ها انتخاب می‌کنیم».