وطن‌امروز:
هتاکی‌های اخیر عبدالکریم سروش به حضرت امام خمینی(ره) و اصل ولایت فقیه از یک سو و از سوی دیگر سکوت مدعیان پیروی از خط امام و موسسه تنظیم و نشر آثار امام، باعث شد چهره‌های مختلف سیاسی کشور به انفعال و سکوت این موسسه اعتراض کنند. حجت‌الاسلام روح‌الله حسینیان، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی دراین‌باره با اشاره به مواضع قبلی سروش گفت: از کسی که سر در آخور سازمان‌های جاسوسی دارد و از NGOهایی که برای براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران دائما فعالیت می‌کنند مزد و حقوق بگیرد، نباید انتظاری بیش از این داشت. وی با بیان اینکه سروش اصلا مساله ولایت فقیه را درک نمی‌کند که بداند دموکراسی با آن قابل انطباق است یا نه، افزود: سروش اگر نگاهی به تاریخ بیندازد می‌فهمد که حکومت شاهنشاهی رژیم پهلوی توسط همین ولایت فقیه ساقط شد و پس از انقلاب اسلامی همین ولایت فقیه بود که آزادی‌ها را در همه ابعاد آن معنا و عینیت بخشید. حسینیان در ادامه گفت‌وگوی خود با فارس درباره چرایی سکوت موسسه تنظیم و نشر آثار امام در قبال توهین و هجمه به اندیشه‌های حضرت امام همچون هتاکی اخیر سروش به بنیانگذار کبیر انقلاب، ابراز تاسف کرد که این موسسه به جای اینکه مدافع اندیشه‌های حضرت امام باشد، مدافع اندیشه‌های مخالفان امام است و از این رو هر سخنی که مخالفان اندیشه‌های حضرت امام اظهار می‌کنند، موسسه تنظیم و آثار امام خمینی از خود هیچ واکنش و عکس‌العملی نشان نمی‌دهد. وی افزود: البته اگر یکی از طرفداران امام اظهارنظر کند و نسبت به نظریات حاکمان بر این موسسه تطبیق نکند حتما مسؤولان این موسسه عکس‌العمل نشان خواهند داد، مانند مستند «شاخص» که خدمت بسیار بزرگی برای شناساندن همه ابعاد زندگی امام خمینی به نسل جوان بود یا بسیاری از مواضعی که در راستای دفاع از اندیشه امام اتخاذ می‌شود، متاسفانه این موسسه عملکرد منفی از خود در این زمینه نشان می‌دهد. وی درباره طرح واگذاری بخشی از وظایف موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی به موسسات دیگر گفت: در این زمینه طرحی تهیه شد مبنی بر اینکه کسانی که درباره اندیشه‌های حضرت امام فعالیت می‌کنند، فعالیت آنان از انحصار موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی خارج شود و سازمان‌های اسنادی دیگری که اسناد امام را دارند اجازه پیدا کنند تا این اسناد را منتشر کنند. حسینیان افزود: اما متاسفانه این طرح در کمیسیون فرهنگی متوقف شده و این کمیسیون اقدام قانونی در این زمینه انجام نمی‌دهد.
حجت‌الاسلام مهدی طائب، استاد حوزه و دانشگاه نيز با اشاره به اهانت‌های اخیر عبدالکریم سروش و گنجی به امام راحل، اظهار داشت: عاقبت این هتاکان به امام که روزی خود را مدعی خط امام می‌دانستند، امروز به این دلیل به اینجا رسیده است که موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) در قبال آنها سکوت کرده است. وی با بیان اینکه موسسه حفظ و نشرآثار امام وظیفه دفاع از اندیشه امام راحل را برعهده دارد، افزود: مسؤولان این موسسه باید بدانند که تنها کسانی می‌توانند از خط امام راحل که همان اندیشه ایشان مبتنی بر اسلام ناب محمدی است دفاع کنند که دل در دنیا و مادیات آن نداشته باشند. وی با بیان اینکه بهتر است کسانی که وظیفه خود را در موسسه حفظ و نشر آثار امام بدرستی انجام نمی‌دهند جایشان را به افراد متعهد بدهند، گفت: من نمی‌خواهم بگویم که مسؤولان این موسسه تنها برای گذران زندگی فعالیت می‌کنند اما پاسخ این سؤال که چرا به اسم دفاع از اندیشه امام از امام و آرمان‌های ایشان دفاع نمی‌شود و در حقیقت اهانت‌ها با سکوت تایید می‌شود، من را به این شبهه که شاید مسؤولان این موسسه تعهدی به امام ندارند، نزدیک می‌کند. اما مصطفی کواکبیان، عضو فراکسیون اقلیت مجلس در واکنش به انفعال موسسه تنظیم و نشر آثار امام تنها خواستار بررسی صحبت‌های سروش در این موسسه شد و با محکومیت هرگونه توهین به حضرت امام از موسسه نشر آثار امام (ره) خواست در این‌باره بررسی‌های خود را انجام داده و نظر خود را اعلام کند. وی در پاسخ به اینکه چرا موسسه تنظیم و نشر آثار امام نسبت به هتاکی سروش به امام سکوت می‌کند، اظهار داشت: موسسه تنظیم و نشر آثار امام احتمالا باید بررسی‌های لازم را در این زمینه انجام دهد و نظر خود را اعلام کند.