روزنامه
کیهان در یادداشت روز خود به قلم حسام‌الدین برومند آورده است: در اجلاس امنیت هسته‌ای واشنگتن آمریکایی‌ها در جلب حمایت کشورها برای به‌وجود آمدن اجماعی علیه ایران درباره اعمال تحریم‌های شدیدتر ناکام ماندند و شرکت‌کنندگان در اجلاس بر طریق مذاکره و گفت‌وگو با جمهوری اسلامی تأکید کردند. نویسنده یادداشت در ادامه تصریح کرد: آنچه اجلاس امنیت هسته‌ای واشنگتن را به لحاظ حقوقی بی‌خاصیت کرد و پروپاگاندای رسانه‌ای نظام سلطه در پمپاژ هدف دروغین مقابله با تروریسم را متوقف نمود، اظهارات چندی قبل باراک اوباما در مصاحبه با نیویورک تایمز- 6 آوریل 2010- بود که گستاخانه ایران و کره شمالی را به جنگ هسته‌ای تهدید کرد. البته کنفرانس خلع سلاح و عدم اشاعه تهران که از روز شنبه به مدت 2 روز با حضور ده‌ها کشور خارجی با شعار «سلاح هسته‌ای برای هیچ کس، انرژی هسته‌ای برای همه» برگزار شد، فرصت مناسبی است تا اولا؛ افکار عمومی دنیا نسبت به نقض گسترده و فراگیر موازین حقوق بین‌الملل از سوی آمریکا واکنش جدی‌تری را برگزینند، ثانیا ؛ با توجه به ساختار سازمان ملل در پی آن باشند که به اصلاح ساختار کهنه و فرسوده این سازمان که در خدمت چند کشور است، پایان دهند. واقعیت آن است که به خلع سلاح هسته‌ای با
ساز و کار فعلی سازمان ملل خیلی نباید امید بست.
دو زیست‌های سیاسی
روزنامه
جوان با چاپ گزارشی از مواضع دو پهلوی برخی جریانات سیاسی بعد از فتنه 88 نوشت: با فرونشستن غبارها و کنار رفتن حجاب‌ها، بررسی مواضع دوپهلوی برخی جریان‌ها و چهره‌های منتسب درون مجموعه جریان اصولگرا، ضروری به‌نظر می‌رسد. به نوشته این گزارش در ایام انتخابات و بویژه حوادث و آشوب‌های پیش آمده بعد از انتخابات که ساختارشکنی جریان دوم خرداد و کاندیدای آن وضوح کاملی یافت و آشوب‌ها و اغتشاشات، ثبات سیاسی کشور را در معرض تهدید قرار داده بود، مواضع برخی جریانات منتسب به اصولگرایی و رسانه‌های آنان موجب بهت و حیرت بدنه جریان اصولگرا و مجموعه نیروهای وفادار به انقلاب شد. این گزارش می‌افزاید: «اتخاذ مواضع دوپهلو»، «گردگویی انتخاباتی» و «بوسه‌های تاکتیکی» مواردی بودند که در هفته‌های منتهی به انتخابات از سوی این جریانات در دستور کار قرار داشت. آنها در حالی که به لحاظ تاریخی در درون جبهه اصولگرایی تعریف می‌شدند، مختصاتی بینابینی از خود ترسیم کرده و حتی در حالی که بعضا سابقه نظام اندیشگی‌شان در افق راست تعریف می‌شد، از کاندیدایی در رسانه‌های خود حمایت می‌کردند که دقیقا در تباین با این سابقه تاریخی بود. نویسنده گزارش در پایان می‌نویسد: در ابتدای شکل‌گیری فضای انتخاباتی اخیر، عده‌ای از درون جبهه اصولگرایی به سران دوم خرداد مراجعه نموده و از آنها خواستند که به جای معرفی نامزد اصلاح‌طلب از رقابت آنان با احمدی نژاد حمایت کنند اما پاسخ رهبران اصلی دوم خرداد این بود که ما مرزهای هویتی خود را نمی‌شکنیم! البته دوم خردادی‌ها در یک صورت حاضر به چنین معامله‌ای می‌شوند و آن اینکه امتیازات ویژه‌ای برای آنها فراهم شود؛ از همان نوع امتیازاتی که میرحسین موسوی به این جریان داد و او را تا حد پشت پا زدن به همه سوابق و مواضع گذشته و گفتمان اولیه‌اش کشاندند.
پیشنهاد تشکیل کنوانسیون خلع سلاح
روزنامه
ایران در آستانه کنفرانس بین‌المللی تهران با گروهی از کارشناسان مسائل سیاسی کشور بحث تشکیل کنوانسیونی برای خلع سلاح را مطرح کرد. مهدی محمدی درباره میزان پایبندی کشورهای دارای تسلیحات اتمی به تعهدات خود در زمینه خلع سلاح تصریح کرد: برای عدم اشاعه سلاح‌های اتمی حربه‌های بسیار زیادی به کار گرفته شد که نمونه آن ایجاد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که با تصویب موافقتنامه، پادمان‌ها، پروتکل‌های الحاقی به میزان 90 درصد تلاش شد تا جلوی اشاعه تسلیحات هسته‌ای به کشورهای فاقد این تسلیحات گرفته شود و تا حدودی موفقیت‌آمیز بود اما درباره خلع سلاح هسته‌ای کشورهای دارنده هیچ اقدام مؤثر و کارآمدی صورت نگرفته است. سیدمحمودرضا آقامیری نیز تصریح کرد: تمام تلاش غرب برای جلوگیری از دستیابی ایران به علم هسته‌ای است. وی اظهار داشت: همه تلاش جوامع غربی و ابرقدرت‌ها برای این است که ایران تبدیل به کشوری هسته‌ای نشود زیرا دستیابی به علم هسته‌ای، ایران را ارتقای جایگاه می‌دهد و ارتقای جایگاه به معنای داشتن بمب اتم نیست چون داشتن این علم هم می‌تواند خطرآفرین باشد و هم کاربردی انسانی داشته باشد اما براساس تعالیم دینی و فتوای مقام معظم رهبری، تصور استفاده غیرصلح‌آمیز هم در کشور ما اصلا وجود ندارد.
شعار ندهیم
روزنامه
جمهوری اسلامی در سرمقاله دیروز خود به اجلاس تهران و ضرورت مقابله با تروریسم هسته‌ای پرداخت. این روزنامه در صفحه اول خود نوشت: برگزاری اجلاس خلع سلاح اتمی در تهران نباید مانند بسیاری از اجلاس‌ها به شعارهای بدون پشتوانه محدود گردد. جمهوری اسلامی با اشاره به لزوم هدر نرفتن این گردهمایی‌ها آفت آن را شعارزدگی دانست. این روزنامه با نادیده گرفتن همه فعالیت‌های مسؤولان کشور در سفرها و گردهمایی‌ها نوشت: عجیب است که همواره همه سفرها و عملکردها بلااستثنا پربار و مفید و خوب اعلام می‌شوند و حتی یک بار هم هیچ مسؤولی حاضر نیست قوت‌ها و ضعف‌ها را کنار همدیگر بیان کند. این مخصوص یک دولت و یک گروه و یک جناح نیست بلکه در کشور ما به صورت یک فرهنگ درآمده و همه به آن مبتلا هستند و این خود یکی از دلایل اسیر شدن در وادی شعارها و دیر رسیدن به اهداف عملی است. روزنامه مذکور با اشاره به اهمیت کنفرانس خلع سلاح اتمی نوشت: زورگویان بین‌المللی دچار ضعف‌های سیاسی و عملکردی زیادی هستند. آمریکا که رئیس جمهورش ایران را به حمله اتمی تهدید می‌کند سابقه شرم‌آوری در تروریسم دولتی اعم از هسته‌ای و شیمیایی و خوشه‌ای و اورانیومی و سایر سلاح‌های کشتار جمعی دارد. این سرمقاله در پایان پیشنهاد می‌کند: اجلاس خلع سلاح اتمی تهران برای آنکه به شعار محدود نشود باید به راهکارهای عملی برای پایان دادن به تروریسم دولتی که اکنون در زبان رئیس جمهور آمریکا در قالب تروریسم هسته‌ای متجلی شده است برسد.