کیهان در ستون یادداشت روز خود با اشاره به سخنان بی‌پایه و اساس شیخ عبدالله آل نهیان وزیرخارجه امارات درباره جزایر سه‌گانه ایرانی، نوشت: باید چشم «خواب‌زده»ها را از تظاهر به خواب‌آلودگی پشیمان کرد. شیخ عبدالله روز سه‌شنبه هفته گذشته حاکمیت ایران بر جزایر سه‌گانه در خلیج فارس را به اشغال مناطق عربی توسط رژیم صهیونیستی تشبیه کرده بود. کیهان در این باره نوشت: اظهارات جاهلانه و گستاخانه وزیرخارجه امارات درباره عدم مالکیت ایران بر جزایر سه‌گانه ابوموسی، تنب بزرگ و کوچک به قدری سخیف و بدون پشتوانه است که مقامات اماراتی فقط هر چند وقت یکبار آن را مطرح می‌کنند و عاجز از بیان هرگونه دلیل یا ارائه مدرکی، از آن عبور می‌نمایند. موقعیت استراتژیک جزایر ابوموسی، تنب بزرگ و کوچک باعث شده همواره این جزایر ایرانی مورد طمع استثمارگران و استعمارگران زیاده‌خواه قرار بگیرد و در دوره‌هایی به اشغال قدرت‌های چپاولگر درآید اما به گواهی تاریخ پس از مدتی از اشغال خارج شده و به جایگاه واقعی خود بازگشته است. کیهان ادامه داد: در شرایطی که مقامات جنایتکار تل‌آویو با طرح شوم خود درصدد اخراج ساکنان کرانه باختری هستند و در این راستا تاکنون ده‌ها فلسطینی را از کرانه باختری اخراج کرده‌اند، این مقام اماراتی بحث جزایر سه‌گانه را پیش می‌کشد که بارها ثابت شده حاکمیت ایران بر این جزایر قطعی و غیر‌قابل خدشه است. در پایان این یادداشت تأکید شد: اظهارات بی‌مایه و واهی وزیر خارجه امارات را تنها باید در این چارچوب ارزیابی کرد که برخی از شیوخ مرتجع منطقه از هوشیاری و بیداری مردم خود به هراس افتاده‌اند و بیم آن دارند که این بیداری پرشتاب، اجازه حاکمیت اشرافی و قرون وسطایی آنان بر مردم کشورشان را ندهد. آنها به وضوح می‌دانند که اقتدار ایران اسلامی در حمایت از آرامش مردم منطقه و دفاع از تهاجم صهیونیست‌ها به کار گرفته می‌شود. اما چرا در مقابل این واقعیت بارها به اثبات رسیده، خود را به خواب زده‌اند؟ آیا از ایران مقتدر و اسلامی هراس دارند؟ پاسخ این سؤال، منفی است. آنها هراس دارند اما نه از اقتدار جمهوری اسلامی ایران، بلکه از نقش بیدارکنندگی آن یعنی هراس از بیداری ملت‌های خویش و مطالبات به یغما رفته آنان.
راهبرد اعتمادسازی و ابتکار عمل
روزنامه
جوان در مقاله‌ای با اشاره به برگزاری کنفرانس بین‌المللی خلع سلاح هسته‌ای در تهران به دستاوردهای نظام جمهوری اسلامی در این مجال دیپلماسی مهم پرداخت. نویسنده این مقاله با یادآوری بیش از 50کشور شرکت‌کننده در این کنفرانس، نوشت: پیام مهم تعداد بالای شرکت‌کنندگان این بود که ایران فاقد سلاح اتمی است که اگر غیر از این بود، شرکت در چنین کنفرانسی رنگ و بوی ریا و تمسخر به خود می‌گرفت. شرکت‌کنندگان در کنفرانس تهران همچنین از تبلیغات و جنگ روانی غرب هیچ تأثیری نپذیرفتند و غرب را فاقد صداقت و صلاحیت برای این امر دانستند. این مقاله در ادامه افزود: وقتی به صحنه تلخ سیاست خارجی در دوران اصلاحات نگاه می‌کنیم، غیر از صندلی متهم صحنه دیگری را نمی‌بینیم. وقتی رئیس‌جمهور ایران اسلامی اولویت سیاست خارجی خود را اروپای غربی قرار می‌دهد و ورود به هر یک از کشورهای اروپایی را به منزله پرستیژ و برگ برنده‌ای برای خود می‌داند، نتیجه‌اش این شد که ایران پذیرفته است که تاکنون به‌عنوان یک کشور رادیکال، سرکش، تندرو، حامی تروریسم، ناقض حقوق بشر و... در عرصه بین‌الملل حضور داشته است و با روی کار آمدن اصلاح‌طلبان قصد پیوستن به جامعه جهانی و رشد و ترقی را دارد(!) وقتی دیدار دوباره رئیس‌جمهور اصلاحات از کاخ الیزه و جلسه با شیراک موجب نشد که حتی نخست‌وزیر فرانسه به بازدید خاتمی بیاید، عرق شرم بر پیشانی هر ایرانی آزاده‌ای جمع می‌شود و احساس حقارت تاریخی، غرور ملی را به چالش فرامی‌خواند. در پایان این مقاله با اشاره به دستیابی ایران به چرخه کامل فناوری هسته‌ای، تصریح شد: امروز ما در مقابل دنیای غرب، با گردنی کج شده سوگند‌نمی‌خوریم که ما فاقد سلاح اتمی هستیم بلکه فریاد می‌زنیم که صاحبان فاجعه هیروشیما و ناکازاکی فاقد صلاحیت برای پاک کردن لکه‌های ننگ دیروز خود هستند.
ترکیه در لباس میانجی
روزنامه
سیاست روز در گزارشی از طرح میانجیگری ترکیه در بحث هسته‌ای ایران با بیان اینکه «ایران حق دنبال کردن برنامه هسته‌ای خود را دارد»، می‌نویسد: اختلاف بین جمهوری اسلامی ایران و کشورهای غربی به سرکردگی ایالات متحده آمریکا که سال‌هاست ادامه یافته، طی سال‌های اخیر بر سر موضوع هسته‌ای ایران شدت بیشتری گرفته است. به‌رغم اینکه بر سر این اختلاف خیلی از کشورها منفعت خود را می‌برند، با این حال طی یکی، دو سال گذشته مرز اختلاف‌ها تا جایی رسید که با تهدیدهای مکرر مقامات آمریکایی به انواع حمله‌ها به مرزهای جمهوری اسلامی ایران، برخی از کشورها مثل ترکیه و برزیل که عضو غیردائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز هستند، درصدد میانجیگری بین ایران و غرب برآمدند. سیاست روز می‌افزاید: ترکیه از لحاظ سیاسی و اقتصادی از منزوی شدن ایران هراس دارد چرا که روابط اقتصادی و دیپلماتیک خوبی بین 2 کشور برقرار است و نمی‌خواهد شاهد تنش‌های جدید در مرزهای خود باشد. با این وجود موضوع میانجیگری بین ایران و آمریکا و کشورهای غربی طی روزهای اخیر با پیشنهاد احمد داوود اوغلو، وزیر خارجه ترکیه برای حل مناقشات هسته‌ای ادامه یافته است. داوود اوغلو که به تهران سفر کرده بود، در کنفرانس خبری مشترک با منوچهر متکی، همتای ایرانی خود، گفت که کشورش در پی کمک به احیای تلاش‌های دیپلماتیک برای پایان دادن به مناقشه میان ایران و کشورهای غربی است. او همینطور بر این موضوع تاکید کرده است که این تلاش با هدف پیشگیری از اعمال تحریم‌های اقتصادی جدید بر ایران انجام می‌شود و شامل پیدا کردن راهی برای مبادله بخشی از اورانیوم غنی شده در این کشور است. نویسنده این گزارش در پایان با اشاره به سفر اخیر اردوغان به آمریکا به سخنرانی وی در مرکز مطالعات جهان اسلام در دانشگاه جورج میسون اشاره کرد که در آن گفته بود: «همواره تهران هرگونه فعالیت برای دستیابی به تسلیحات هسته‌ای را رد کرده است اما از سوی دیگر نیز بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ایران را به شفاف‌سازی نکردن درباره موضوع هسته‌ای‌اش متهم می‌کنند».