۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۰۲:۱۹
نوشته‌ای کوتاه درباره رفتار عجیب عوامل فتنه پس از انتخابات

منطق جاهلیت

گروه سیاسی

: طی ماه‌های اخیر اخبار و گزارشات مربوط به اظهارات و رفتار افرادی مانند موسوی و کروبی و دیگر دست‌اندرکاران فتنه پس از انتخابات بسیار کمتر از گذشته مورد توجه حتی اهالی رسانه قرار گرفته است. این موضوع می‌تواند دلایل مختلفی داشته باشد اما به نظر می‌رسد یکی از دلایلی که مورد توافق حداکثری است، اظهارنظرهای عجیب و بیگانه از منطق و خردورزی این افراد است. در واقع شاید به همین خاطر باشد که بیشتر رسانه‌های مخالف این افراد ترجیح می‌دهند در پوشش اخبار آنها نهایت خلاقیت را در استفاده از عبارات طنز به کار بگیرند. اینکه حامیان افرادی مانند دوگانه‌های
موسوی – رهنورد و مهدی کروبی – فاطمه کروبی چه واکنش یا تحلیلی نسبت به رفتار آنها دارند، موضوعی دیگر است اما به نظر می‌رسد اکثریت قریب به اتفاق جامعه در مواجهه با اخبار مربوط به مسؤولان فتنه پس از انتخابات رفتاری مشابه مخالفان فتنه‌گران انجام می‌دهند. دلیل این موضوع نیازی به جست‌وجوی فراوان ندارد. کافی‌است فقط اندکی اظهارات این افراد با عقل و منطق مطابقت شود تا مشخص شود که آنان چه می‌گویند و چگونه می‌اندیشند. بيان چند مورد از اظهارات موسوی، رهنورد و مهدی و فاطمه کروبی می‌تواند فهم بهتری از این ماجرا را به دست دهد. شاید وقتی میرحسین موسوی آشوبگران روز عاشورا را «مردم خداجو» نامید، بسیاری از مردم به خشم آمده، این اظهار نظر او را یک انحراف بزرگ ایدئولوژیک تصور کردند اما رفتار بعدی موسوی چهره واضح‌تری از او نشان داد. به عنوان مثال موسوی درباره طرح هدفمند کردن یارانه‌ها می‌گوید که «این طرح برای کسب رای انجام می‌شود»! طرحی که تمام کارشناسان اقتصادی کشور بر اجرای آن اشتراک نظر دارند، از نظر موسوی یک اقدام منفعت‌طلبانه برای کسب رای است! همسر موسوی یعنی زهرا رهنورد که با خلق تئوری «داماد لرستان و فرزند آذربایجان» تا سال‌ها در خاطره‌ها باقی می‌ماند نیز اظهاراتی از این دست زیاد دارد. به عنوان مثال رهنورد لایحه حمایت از خانواده که به اعتقاد کارشناسان امور اجتماعی، یک تدبیر بموقع برای قوام بخشیدن به ساختار خانواده است را اقدامی برای «آجر کردن نان زنان ایرانی» تفسیر کرده است! درباره دوگانه موسوی – رهنورد باز هم اظهارنظرهای جالب وجود دارد ولی این 2 نقل قول به عنوان نمونه مطرح شد. درباره این 2 اظهارنظر چه می‌توان گفت؟ این گفته‌ها آیا مبنای عقلانی دارد؟ مورد دیگر نیز جالب است. درباره مهدی کروبی و ادعا‌ها و اظهار نظرها و به طور کلی رفتار بسیار عجیب وی پس از انتخابات، می‌توان چندین کتاب در حوزه‌های مختلف از جمله طنز نوشت. اما آخرین این اخبار مربوط به ماجرای بیماری او است. انتشار خبر بیماری صعب العلاج کروبی واکنش‌های جالبی از سوی خانواده وی به همراه داشته است. حسین‌کروبی بلافاصله با یکی از سایت‌های ضد انقلاب مصاحبه می‌کند و مدعی می‌شود که «اخیرا خبرهایی می‌رسد مبنی بر اینکه از روسیه داروهایی را وارد ایران کرده‌اند که بیماری هپاتیت و سرطان از طریق خوراندن آن داروها به افراد منتقل می‌شود، لذا کسانی که خبر بیماری آقای کروبی را منتشر کرده‌اند یا این داروها را وارد ساخته و به حاج‌آقا خورانده‌اند یا قصد دارند در آینده چنین کاری را انجام دهند!» این اظهار نظر حسین کروبی اما با تحلیل جالب‌تر فاطمه کروبی همراه شد. همسر مهدی کروبی مدعی شد که گاز اشک‌آور سرطان‌زا می‌تواند عامل بیماری کروبی باشد و مدعی شد که اگر بلایی بر سر کروبی بیاید، حاکمیت مقصر است! درباره اظهارات مهدی، حسین و فاطمه کروبی هم نباید به دنبال ادله منطقی گشت. با این وجود موضوعی که باعث می‌شود این رفتار عوامل فتنه مورد توجه قرار بگیرد اصرار آنان بر اتخاذ مواضع عجیب و اظهارات عجیب‌تر است. شکی نیست این قبیل رفتارها آثار زیانباری را برای جامعه ایرانی و فعالیت‌های سیاسی در کشور ایجاد می‌کند. برخی کارشناسان معتقدند استفاده فراوان از «منطق جاهلیت» باعث ایجاد خلل در رشد عقلانیت سیاسی مردم می‌شود.

 

ارسال نظر
captcha
پربیننده