روزنامه
جوان در یادداشتی از بحث «قرائت رحمانی از دین» که موسوی در دیدار با احزاب حامی فتنه مطرح کرده به عنوان قرائت تک‌بعدی از اسلام که سال‌هاست توسط محمد خاتمی و اعضای حزب مشارکت به بهانه‌‌های مختلف مفهوم‌سازی و توزیع می‌شد، پرده برداشت. در این یادداشت تصریح شد: از سال‌ها پیش سران فکری تجدیدنظرطلبان بر این باور بودند که گذر از جمهوری اسلامی و استحاله درونی آن بدون توجه به مفاهیم دینی و بومی میسر نیست. از آنچه در 12 سال گذشته توسط تجدیدنظرطلبان بر نظام جمهوری اسلامی رفته است بخوبی می‌توان کارکرد قرائت رحمانی از دین را به نظاره نشست. عطاءالـله مهاجرانی هنگام اخذ رای اعتماد از مجلس پنجم با صراحت بر به‌کارگیری 2 مفهوم «تساهل و تسامح» تاکید کرد، موسوی نیز از اين واژه برای تبیین نظر خود استفاده می‌کند. قطعاً قرائت رحمانی تجدیدنظرطلبان از دین را نمی‌توان به صورت مستقل و پدیدارشناسانه باور کرد. در این یادداشت تاکید شد: قرائت رحمانی نسخه بازسازی شده لیبرالیسم و سکولاریسم است که لباس بومی پوشیده اما قرائت رحمانی از دین همانقدر تقلیل‌گرایانه است که نگاه و تفسیر از امام، تک‌بعدی و کوچک‌انگاری آن مصلح بزرگ دینی است. هدف فتنه‌گران از برجسته خواستن اسلام رحمانی، تقلیل اسلام فقاهتی است. موسوی در جمع کسانی سخن از اسلام رحمانی می‌گوید که با دست الهی امام خانه‌نشین شدند، مگر امام درباره آنان نفرمودند که «نباید رسمیت داشته باشند و باید با قاطعیت با آنان برخورد شود و آنان صلاحیت هیچ امری اعم از قضایی، قانونگذاری و اجرایی را ندارند؟» نویسنده یادداشت در ادامه نوشت: تساهل نظام اسلامی در حوادث اخیر به حدی است که به بی‌توجهی به مطالبات مردم در 9 دی و 22 بهمن متهم است. قرائت رحمانی در مقابل تهدیدکنندگان امنیت ملی و خوشحال‌کنندگان دشمن روی دیگر سکه لیبرالیسم است که لباس دین پوشیده است؛ لباسی که میرزا ملکم‌خان آگاهانه می‌پوشید و تجدیدنظرطلبان ناآگاهانه یا مرعوبانه. مسلمان واقعی، اسلام را جامع می‌بیند، بخشی را حذف و بخشی را برجسته نمی‌کند. اسلام مهربانی و خشونت قانونی را در کنار هم قرار می‌دهد، هر کدام لازم بود به میدان می‌آید و هر کدام لازم نبود برای روز نیاز به انتظار می‌نشیند. و کلام آخر اینکه هرگونه تفسیر و قرائت از اسلام در صلاحیت فقیهان است لذا هر کس باید به اندازه دانش و بینش خود سخن بگوید و حوزه‌های تخصصی را محترم شمارد.
اختلافات موسوی، كروبی و خاتمی بالا گرفت
در پی رد هرگونه اختلاف از سوی سران فتنه، روزنامه
سیاست روز در گزارشی از تحركات تازه در جبهه اصلاحات می‌نویسد: دیدارهای گوناگون موسوی، كروبی و خاتمی نشان از تحركات تازه این طیف از مخالفان است كه از آن خروجی‌هایی نیز دریافت می‌شود. در این دیدارها علاوه بر موضع‌گیری‌هایی كه در زمینه‌های گوناگون صورت می‌گیرد، گاهی بوی اختلاف و گلایه نیز برمی‌خیزد. این گزارش می‌افزاید: در پی دعوت اخیر مجمع روحانیون مبارز از كروبی و موسوی برای شركت در جلسه مجمع و بیان دیدگاه‌هایشان، شیخ اصلاحات به تندی به این دعوت پاسخ رد داده است. وی ضمن رد دعوت مجمع روحانیون مبارز گفته است: «اگر از تشنگی در حال مردن باشم و زنده ماندنم جز با گرفتن جرعه آبی از خوئینی‌ها و خاتمی میسر نباشد، آن جرعه آب را هم نخواهم خواست!» کروبی سپس درباره مسائل و كارهای ناروایی كه مجمع در حق كروبی روا داشته و باعث خروج وی از مجمع و تشكیل حزب اعتماد ملی شده بود نیز مطالبی گفته و از آنچه به‌زعم وی فرصت‌طلبی و معامله‌گری خاتمی است نیز گله می‌كند.
در گزارش سیاست روز از اختلافات سران فتنه می‌خوانیم: میرحسین موسوی نیز كه برای شركت در این مجمع دعوت شده بود، ضمن رد آن، اینگونه پاسخ می‌دهد كه مواضع من روشن است، نیازی به بیان آن در جلسه نیست؛ من از آقای خاتمی گله دارم؛ مجمع بیانیه می‌دهد اما یك بار و یك جا نامی از جنبش سبز نمی‌آورد. در حالی که بعد از 22 بهمن مردی كه سایت‌ها نام وی را «مرد خاكستری» نهادند و هویت آن نامشخص است، انتقادات زیادی را نسبت به تحرکات افراطی موسوی و کروبی مطرح کرد. وی اخیرا در یک تغییر رویکرد، حمایت پنهان از افراطی‌گری این دو کاندیدای اصلاح‌طلبان را با هدف برآورده شدن اهداف استراتژیک خود مدنظر قرار داده است. وی در تشریح برنامه خود گفته است، ما باید از ظرفیت‌های افراطی موسوی و کروبی به نحو هدفمند و مطلوب استفاده کنیم. وی با تحریک موسوی و کروبی به اتخاذ مواضع رادیکال و تاکید بر عدم عقب‌نشینی آنان، خواستار تند شدن فضا از سوی آنها با تکیه بر مواضع و بیانیه‌های متناوب شده است.
توصیه پذیرش شکست
روزنامه
كیهان در گزارشی از ناكامی سیاست‌های ضدایرانی دولت باراك اوباما، از توصیه چند نشریه آمریكایی به پذیرش شکست اوباما در برابر ایران نوشت. به گزارش کیهان، واشنگتن‌پست با تاكید بر اینكه سیاست‌های باراك اوباما در قبال ایران افراطی بوده، با تشبیه كردن سیاست‌های اوباما به طبل توخالی، آورده است: سیاست‌های دولت آمریكا در مقابل برنامه هسته‌ای ایران به پارس كردن سگی شباهت دارد كه گاز نمی‌گیرد و تنها قصد ترساندن دارد. طرح حمله نظامی به ایران نه‌تنها باعث فشار و انزوای ایران نشده بلكه رونمایی از تجهیزات هسته‌ای و رزمایش چندروزه نظامی ایران نشان داد سیاست‌های آمریكا كاملا بی‌اثر بوده است. این گزارش می‌افزاید: فعالیت‌های جاسوسی آمریكا در ایران برای بررسی قدرت نظامی و هسته‌ای ایران و تلاش برای تحریم و ایجاد ناآرامی در ایران پس از انتخابات ریاست‌جمهوری همگی از شكست‌های اوباما در قبال ایران عنوان شده است. به نوشته کیهان، روزنامه آمریكایی بوستون گلوپ نیز در سرمقاله خود با اشاره به یادداشت محرمانه اخیر وزیر دفاع آمریكا و هشدار وی به كاخ سفید درباره ناكارآمدی سیاست‌های كنونی واشنگتن در قبال ایران، تاكید كرد كه حتی تحریم‌های شدیدتر نیز نخواهد توانست برنامه هسته‌ای ایران را متوقف كند. هفته‌نامه فارین پالیسی هم در گزارشی نوشت: دولت اوباما در حال انجام اقدامات علیه ایران است. آمریكا امیدوار است كه با رسیدن به اجماع بین‌المللی در برابر ایران بتواند رفتار تهران را تغییر دهد اما شواهد امر نشان می‌دهد كه این برنامه نیز همانند سایر راهبردهای آمریكا تغییری در رفتار ایران نخواهد داد.