در یکی از ماه‌های سال 1374 نقشه برجی تهیه شد که برج جهان‌نما نام گرفت و به بهای تخریب کاروانسرای صفوی در 700 متری میدان نقش جهان ساخته شد. این برج 50متری به همت شهرداری در محلی بنا شد که براساس طرح تفصیلی فضای سبزتعریف شده بود. نقطه‌ای که برج جهان‌نما در آن واقع شده است در طرح تفصیلی، فضای سبز عنوان شده بود و در طرح ارائه شده به کمیسیون ماده 5 در تاریخ 26 آذر 74 خواسته شد کاربری این نقطه از فضای سبز به کاربری دیگری تغییر یابد. کمیسیون ماده 5 به مصوبه خود بندی اضافه کرد که طی نامه شماره 8535/5 مورخ 23 آذر 74 شهرداری اصفهان در کمیسیون ماده 5 مطرح و کاربری محل مشخص شده روی نقشه پیوست واقع در میدان امام حسین (ع) به عنوان خدمات فرهنگی، تجاری و اداری مورد تصویب قرار گرفت، بدیهی است طرح مربوط و تعیین کاربری‌های مختلف و تفکیک آن پس از مراحل بررسی و شناسایی به تصویب کمیسیون ماده 5
خواهد رسید.
این درست همان نقطه آغاز اختلاف‌هاست. به گفته مسؤولان وقت سازمان میراث فرهنگی، شهرداری طرح خود را به کمیسیون ارائه نمی‌کند و در اواخر سال 1375 با تخریب کاروانسرای صفوي، ساخت و ساز برج جهان‌نما آغاز می‌شود. در سال 1376 یکی از کارشناسان سازمان میراث فرهنگی نسبت به تخریب کاروانسرا اعتراض می‌کند و همانجا اعلام می‌شود که ارتفاع ساختمان تازه‌ساز نباید بیش از 12 متر باشد.از این تاریخ بحث‌ها و اختلاف‌نظرها آغاز شد اما هیچکدام از مخالفت‌های داخلی و خارجی مانع از ساخته شدن این برج در نزدیکی میدان نقش جهان نشد و برج قد کشید و ارتفاعش به 50متر رسید. جهان‌نما برجی شد که درسال 1380 بازرسان یونسکو به خاطر وجودش، موضوع پیوستن میدان نقش جهان به میراث در خطر را مطرح کردند. بازرسان یونسکو که از پله سوم مسجد شیخ لطف‌الله انتهای برج جهان‌نما را از میدان نقش جهان مشاهده کردند، اعلام کردند خط آسمانی و منظر تاریخی و فرهنگی میدان نقش جهان مخدوش شده و چنانچه دولت ایران برای تعدیل برج جهان‌نما اقدام نکند، میدان نقش جهان در فهرست میراث در خطر قرار می‌گیرد.در حال حاضر آخرین طبقه برج جهان‌نما به منظور خروج میدان نقش جهان از فهرست میراث در خطر، تخریب شده است و روز گذشته نماینده یونسکو برای تأیید و تهیه گزارش از این اتفاق در ایران حاضر شد. به گفته رئیس سازمان میراث فرهنگی در حال حاضر آخرین طبقه از برج جهان‌نما در حال تخریب است و امروز «فرانچسکو باندارین»، مدیر مرکز میراث جهانی یونسکو و هیات همراه با سفر به شهر اصفهان از تعدیل برج جهان‌نما بازدید می‌کنند.حمید بقایی با اشاره به اینکه کار تخریب برج جهان‌نما از یک هفته پیش آغاز شده است اما در این مدت، هیچ انعکاس جدی ندیده‌ام، افزود: البته بخش رسانه‌های مکتوب و برخی رسانه‌ها خیلی جزئی به آن پرداختند و جای گله از تمام رسانه‌ها وجود دارد که درباره تخریبی که 10 روز است آغاز شده، انعکاس جدی ندیدیم. با وجود اینکه اطلاع‌رسانی کردیم و از صداوسیما هم کمک گرفتیم، ولی فقط خبرهای کوچکی را دیدیم که اصلا مناسب رسانه‌های ما که می‌خواهند در بحث میراث فرهنگی وارد شوند، نیستند. وی بیان کرد: امروز پیگیری کردیم که تخریب درحال انجام است، گروه شهرداری در محل مستقر است و کار خود را انجام می‌دهند. این کار قانونی انجام می‌شود و تعهد سازمان را که یک‌میلیارد تومان سهم ما بود، پرداخته‌ایم. طبق مصوبه دولت، این مبلغ 3میلیارد تومان بود که سهم خود را پرداختیم. با نماینده یونسکو نیز که به ایران می‌آید، دیدار می‌کنیم و این مساله رفع می‌شود.
این در حالی است که به گفته استاندار اصفهان اگرچه براساس مصوبه یونسکو، دستور مستقیم رئیس جمهور و وجود مصوبه شورای شهر مبنی بر تعدیل یک طبقه دیگر از برج جهان‌نما این اقدام باید انجام می‌شد اما متاسفانه تاکنون به درستی صورت نگرفته است. ذاکر اصفهانی افزود: با وجود هماهنگی‌های صورت گرفته با شهردار اصفهان و قول مساعد وی برای تعدیل، براساس شواهد تاکنون کمتر از 5 درصد کار تخریب انجام شده به گونه‌ای که تنها گچ روی دیوار‌ها تراشیده شده است! داستان شکل‌گیری برج جهان‌نما مربوط به سال‌ها قبل است، سال‌هایی پیش از دولت نهم و دهم کلنگ احداث آن در دولتی خورده است که به گفته رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری خود را فرهنگی می‌دانست و امروز دولت نهم و دهم باید سنگی را که دیگران به چاه انداختند، بیرون بیاورد.حمید بقایی افزود: در هنگام ساخت برج، مسؤولان وقت سازمان میراث فرهنگی یک بار از خود نپرسیدند که این برج برای چه ساخته می‌شود؟ آیا مسؤولان سازمان میراث فرهنگی در زمانی که این برج ساخته می‌شد، خواب بودند که در حال حاضر سازمان میراث فرهنگی را زیر سؤال می‌برند. بقایی با انتقاد از اینکه یکی از مسؤولان وقت سازمان میراث فرهنگی مهندس ناظر برج جهان‌نما بوده است، گفت: میراث فرهنگی در دوره‌های مختلف تاریخ به عنوان ابزاری سیاسی مورد استفاده بوده است ولی خوشبختانه در حال حاضر جایگاه واقعی خود را پیدا کرده است. بقایی در پایان افزود: سازمان میراث فرهنگی و گردشگری در حال تهیه لایحه‌ای حقوقی است که از مدیران گذشته میراث فرهنگی که در بررسی‌های ما مشخص شد هیچ پیگیری نکرده‌اند، حتما شکایت کند تا پاسخگوی مردم باشند. این پرسش‌ها را باید سال 1380 می‌پرسیدید که چرا تخریب نمی‌کنید؟ چرا به رئیس‌جمهور نامه نمی‌نویسید؟ چرا پیگیری نمی‌کنید؟ اگر همان زمان مانع می‌شدیم، این همه هزینه متحمل نمی‌شدیم. اما به راستی گره مشکل برج جهان‌نما کجاست که وقتی ارگان‌ها و سازمان‌ها از ریاست جمهوری تا سازمان میراث فرهنگی خواستار تعدیل برج هستند، باز هم گروهی مصرانه از این امر سر باز می‌زنند و حتی اجازه بازدید و تهیه گزارش از روند کار در این برج را به خبرنگاران نمی‌دهند. به راستی چه کسانی در پشت پرده از این آب گل آلوده ماهی می‌گیرند و قیمت میراث تاریخی کشور چیست که تا این اندازه می‌ارزد؟