۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۰۲:۱۶

کدام ‌شأن نمایندگی؟

 

روزنامه

جوان در یادداشتی با عنوان «برای پاسداشت ‌شأن نمایندگی» به قلم رسول سنایی راد به بحث فعالیت‌های اخیر نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی پرداخت. این نوشته با اشاره به سفر بسیاری از نمایندگان در ایام تعطیلات نوروزی برای ارتباط با مردم و آگاهی از مشکلات و مسائل حوزه انتخابیه خویش به شهرستان‌ها مي‌افزايد: عده‌ای از نمایندگان فراکسیون اقلیت مجلس که مدعی اصلاح‌طلبی‌اند، شرکت در جلسات رایزنی و هماهنگی سیاسی و دیدار با سران فتنه را ترجیح داده و به صورت نمایشی و سفارشی وقت مفصلی را به زیارت میرحسین موسوی اختصاص دادندکه پس از دریافت سیلی جانانه از مردم در راهپیمایی 9 دی و 22 بهمن، ماه‌هاست در انزوا و گوشه‌نشینی بسر می‌برد. با افشای این خبر، موجی از اعتراضات مردمی به صورت خودجوش توسط مردم به راه افتاد و برخی شخصیت‌های محلی نیز نسبت به این اقدام مغایر با ‌شأن نمایندگی آنان هشدار دادند. جوان در ادامه تصریح کرد: چنین دیدارهایی، دمیدن بر آتش زیر خاکستر و کمک به خروج سران فتنه از انزوا و همراهی با کسانی است که با متهم کردن نظام به تقلب و بی‌اعتنایی به آرای 24 میلیونی مردم، دست به اغتشاش‌طلبی و اردوکشی‌های خیابانی زدند. از سوی دیگر ارتباط‌گیری با کانون فتنه نه‌تنها به تلقی وجود گسست و دوگانگی درون مجلس‌ دامن می‌زند، بلکه نشت اطلاعات دارای طبقه‌بندی سری و خیلی محرمانه نمایندگان که به عنوان امانت در دسترس آنان قرار می‌گیرد نیز محتمل است.

 

در پایان این یادداشت تأکید شد: از آنجا که فتنه رنگی در مراحل قبلی با محدود شدن در بخش شمالی تهران از توسعه و گسترش فتنه به سایر مناطق ناتوان بود، به سادگی تن به مهار از سوی نیروهای مدافع انقلاب و نظام مقدس جمهوری اسلامی داد، امسال یکی از استراتژی‌های اصلی کانون فتنه توسعه آن به سایر شهرهاست که چنین دیدارهایی می‌تواند حاکی از هماهنگی این دسته نمایندگان با سران فتنه و سوء‌استفاده از مصونیت پارلمانی برای فتنه‌کشی به شهرستان‌ها و همکاری با فتنه‌آفرینان به حساب آید.

دیپلماسی تقابل با یاوه‌گویی اماراتی‌ها

روزنامه

سیاست روز در سرمقاله روز گذشته خود به بحث ارزیابی راهبردها درباره 3 جزیره ایرانی و موضوعات پیرامون آن پرداخت. این مقاله با اشاره به بحث‌های انحرافی در زمینه 3 جزیره ایرانی که در طول 3 دهه اخیر مطرح شده، نوشت: به دنبال طرح این دست مباحث انحرافی، دستگاه دیپلماسی کشور با سعه صدر و رفتاری سنجیده در قبال این اظهارات واکنش نشان داده است. هرچند برخی رسانه‌های داخلی در چنین شرایطی بشدت دستخوش احساسات می‌شوند و با ادبیاتی کاملا غیردیپلماتیک و حتی غیررسانه‌ای به چنین سخنان تکراری واکنش نشان می‌دهند.

 

این نوشته در مواجهه با چنین بحث‌های انحرافی می‌‌افزايد: سریع‌ترین واکنش، همان رفتار منطقی دستگاه دیپلماسی است اما برای مواجه شدن با این دست بحث‌های انحرافی ضروری است که نسبت به این موضوع با 2 روش کوتاه‌مدت و بلند‌مدت پاسخ داده شود. پاسخ‌های کوتاه‌مدت نیز در واقع همان چیزی است که دستگاه دیپلماسی کشور انجام می‌دهد، یعنی متعاقب طرح چنین مباحث انحرافی، وزارت امور خارجه ایران با رفتاری سنجیده و با اعتماد به نفس می‌کوشد به این سخنان انحرافی پاسخ دهد. دستگاه دیپلماسی کشور در مواجهه با این موضوع تنها به این دست واکنش‌ها بسنده نکرده و همواره کوشیده که این مقوله ابعاد منطقه‌ای و حتی جهانی نیابد. مهم‌تر آنکه با رفتار خردمندانه دستگاه دیپلماسی کشور این موضوع هیچ گاه نتوانسته در میان کشورهای حوزه خلیج فارس تنش ایجاد کند که این نیز از موفقیت‌های برجسته وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران است. از این رو برای حل ریشه‌ای این موضوع می‌باید با جدیت بیشتری به برنامه‌های معطوف به توسعه و رشد اقتصادی نگریست. پاسخ به بحث‌های انحرافی مطرح شده اخیر از سوی امارات نباید صرفا در قالب ادبیات شعاری و مرسوم رسانه‌ای کشور نگریسته شود بلکه میزان رشد و توسعه اقتصادی ایران، نخستین و ‌آخرین نقطه‌ای است که به سخنان دیپلماتیک ما وزن و اعتبار می‌بخشد و لاغیر.

تقلب برای آقای تقلب!

روزنامه

کیهان در گزارشی از ماجرای انتخاب یکی از سران فتنه به عنوان چهره برتر نشریه تایم پرده برداشت. در این گزارش با اشاره به عمل ناشیانه سازمان سیا در ارتقای میرحسین موسوی از جایگاه
صد و نودم یک نظرسنجی به رتبه اول، آمده است: در حالی که در آخرین نتیجه نظرسنجی مجله تایم درباره 200 چهره مشهور دنیا در سال 2010، موسوی در جایگاه
صد و نودم- زیر بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی- قرار داشت، این مجله در مدت چند ساعت ناگهان او را به عنوان موثرترین چهره دنیا معرفی کرد! این گاف مشترک تایم و سیا در بالا کشیدن آقای تقلب، آنقدر ناشیانه بود که سایت جرس- ارگان رسمی فتنه سبز و مواجب بگیر سیا- هم نتوانست آن را ماله‌کشی کند و در این باره نوشت: «آرای ثبت شده نهایی نشان از آن دارد که میرحسین موسوی از جنبش دموکراتیک سبز مردم ایران، با تعداد آرایی بالغ بر یک‌میلیون و 490 هزار رای و با فاصله 600 هزار رای بالاتر از نفر دوم قرار گرفته است.» هرچند تایم و جرس توضیح نداده‌اند چگونه طی چند لحظه چند صد هزار نفر به نامزد صد و نودم رای داده‌اند اما ظاهرا اوضاع اسفبار اردوگاه فتنه علت این تقلب بوده است.
کیهان افزود: سایت ضدانقلابی بالاترین، پیش از این گاف درباره میزان اهمیت این نظرسنجی و رابطه آن با ساده‌لوحی سبزها نوشته بود: «خیلی‌ها چند هفته گذشته تلاش کردند با رای دادن به سایت تایم، عکس موسوی را روی این مجله بیاورند. گیریم همه مجله تایم را با مطالب خود تا آخرین برگ پر می‌کردید. که چی؟ چه چیزی را تغییر می‌دادید. واقعیت این است که ما فقط انرژی خود را نابود می‌کنیم و بس. آخر ساده‌لوحی تا کجا؟! نه مجاهدین و نه کمونیست‌ها هیچ کدام نمی‌توانند ما را آزاد کنند». گفتنی است، برخی از رسانه‌های آمریکایی با انتقاد شدید از اقدام مجله تایم به سردبیر این مجله اعتراض کرده‌اند که «چرا برای مخالفت با ایران تا آنجا پیش می‌رود که باعث بی‌اعتبار کردن رسانه‌های آمریکایی در افکارعمومی شود».

 

ارسال نظر
captcha
پربیننده