گروه سیاسی:
پروفسور نوام چامسکی از معدود کارشناسان و سیاستمداران آمریکایی است که به صراحت سیاست‌های داخلی و خارجی رئیس کاخ سفید را به چالش می‌کشد و بر این باور است که علت همه تهدیدات و جوسازی‌های غرب بویژه آمریکا علیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران بیش از آنکه ناشی از تهدید بودن برنامه‌های اتمی این کشور برای امنیت و صلح جهانی باشد، ریشه در منش و رویکرد مستقل ایران و مطیع و فرمانبردار نبودن این کشور از آمریکا دارد. این استاد دانشگاه ام‌آی‌تی که با نشریه
Der Feitag سخن می‌گفت، در ابتدای این مصاحبه بیان کرد که برخلاف دیگران امید چندانی به اجرایی شدن طرح «تغییر» باراک اوباما نداشته است، چراکه به باور وی، با توجه به مواضع رئیس جمهور آمریکا، او یک دموکرات به سبک بیل کلینتون است از این رو باید صرفا شاهد سخنوری‌های فراوان درباره «امید» و «تغییرات» در سیاست کاخ سفید بود. به گفته وی، افرادی که از دوران ریاست‌جمهوری بوش مایوس شده بودند به دنبال امید به تغییرات بودند اما زمانی که محتوای سخنان اوباما را تجزیه و تحلیل کنید، متوجه می‌شوید که عملا هیچ تغییری در سیاست‌های ایالات متحده ایجاد نشده است. چامسکی در ادامه به توضیح چرایی تهدید خوانده شدن ایران از سوی دولت باراک اوباما پرداخت در حالی که همزمان با این موضوع، برخی دیگر نظیر هند، پاکستان و رژیم صهیونیستی با وجود در اختیار داشتن تسلیحات هسته‌ای از سوی مجامع بین‌المللی تحت فشار نیستند و گفت: «به این دلیل ایران یک تهدید در مجامع بین‌المللی ترسیم شده چون از دستورات ایالات متحده تبعیت نمی‌‌کند». این کارشناس مسائل آمریکا با بیان اینکه ایران از لحاظ نظامی تهدید محسوب نمی‌شود، اضافه کرد: «ایران قرن‌‌هاست که هیچ رفتار تجاوزکارانه‌ای نداشته اما در عوض اسرائیل که بارها به حریم لبنان تجاوز کرده به هیچ‌وجه از سوی غرب تحت فشار قرار نمی‌گیرد. هیچ کس مایل نیست ایران یا هر کشور دیگری به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند و این در حالی است که تل‌آویو 5 مرتبه حتی با تایید و کمک ایالات متحده به لبنان حمله کرده است؛ اقدامی متجاوزانه که اسرائیل مرتکب شده اما ایران تاکنون اقدامی اینگونه انجام نداده است». چامسکی با بیان مطلب فوق علت این امر را اینگونه توضیح داد: «ایران به دنبال یک مسیر مستقل است و در برابر دستورات و فرمان‌های قدرت‌های جهان بویژه ایالات متحده تسلیم نمی‌شود. ایالات متحده آمریکا پیش‌تر نیز سابقه بی‌ثبات کردن کشورهایی را که از فرمانش تبعیت نمی‌‌کردند، داشته است». این استاد دانشگاه در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود با نشریه Der Feitag به ارزیابی عزم جامعه جهانی برای اعمال تحریم‌های سخت‌تر علیه ایران پرداخت و گفت: « اکثر کشورها در دنیا به گروه کشورهای غیرمتعهد تعلق دارند که از حق ایران در غنی‌سازی اورانیوم برای اهداف صلح‌آمیز حمایت کرده‌اند. آنها اغلب این را تکرار کرده‌اند با این حال این کشورها بخشی از جامعه جهانی که منظور شماست، نیستند. در حال حاضر جامعه جهانی که شما منظورتان است، شامل کشورهایی میشود که مطیع واشنگتن هستند». بررسی نقش اتحادیه اروپايي در کاهش تنش در جامعه جهانی مبحث دیگری در مصاحبه نوام چامسکی بود که وی در این باره گفت: «اتحادیه اروپايي می‌توانست از خطر بروز تهدید جنگ در جهان بکاهد. این اتحادیه می‌توانست به هند، پاکستان و اسرائیل که معاهده منع گسترش تسلیحات کشتار جمعی «ان‌پی‌تی» را امضا نکرده‌اند، فشار وارد کند تا این معاهده را امضا کنند. اما این اتحادیه به جای این اقدام، در اکتبر 2009 عصبانیت خود را نسبت به برنامه هسته‌ای ایران اعلام کرد در حالی که همزمان با این اقدام، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی طی قطعنامه‌ای از اسرائیل خواست تا مفاد معاهده ان‌پی‌تی را بپذیرد و اجازه بدهد بازرسان بین‌المللی از تاسیسات هسته‌ای‌اش بازرسی به عمل آورند اما اروپا مانع از انجام این اقدام شد». این کارشناس مسائل آمریکا سپس به نقش آمریکا در ایجاد اخلال در روند بازرسی‌های بین‌المللی از تاسیسات تسلیحات هسته‌ای رژیم صهیونیستی اشاره کرد و افزود: «به دنبال قطعنامه درخواستی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اوباما نیز بلافاصله اسرائیل را در جریان این موضوع قرار داد که نباید به این قطعنامه توجه کند».