221 نفر از متخصصان زنان عضو هیات علمی دانشگاه‌های علوم پزشکی سراسر کشور در واکنش به انتشار مطالب کذب با اغراض سیاسی علیه وزیر بهداشت که در برخی سایت‌های ضدانقلاب و رسانه‌های همسو با این سایت‌ها منتشر شده است، جوابیه‌ای صادر کرده‌اند. در این نامه آمده است: «پیرو انتشار خبری مرتبط با مقاله علمی وزیر بهداشت، موضوع توسط متخصصان زنان بررسی شد که نتیجه این بررسی‌ها مشخص کرد موضوع مرتبط با مقاله منتشر شده در سال 2008 در ژورنال داخلی
«International Journal of Endocrinology and Metabolism» متعلق به دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی است.این مقاله متعلق به پایان‌نامه رزیدنتی یکی از دانشجویان متخصص زنان (خانم دکتر نگین شفیع‌زاده) فارغ‌التحصیل از دانشگاه علوم پزشکی تهران است که استاد راهنما خانم دکتر اشرف معینی و استاد مشاور سرکار خانم دکتر مرضیه وحید دستجردی بوده اند. شروع پروپوزال آن در سال 1383 بوده که توسط کمیته پژوهشی دانشگاه در آن زمان تصویب شده و در سال‌های 1385 - 1384 در بین 115 خانم در سنین باروری که به کلینیک زنان بیمارستان آرش مراجعه کرده‌اند، مورد مطالعه قرار گرفته است.تمام بیماران مورد سونوگرافی و آزمایشات پاراکلینیک در آزمایشگاه و رادیولوژی بیمارستان قرار گرفتند.دفاع از این پایان‌نامه در اواخر سال 1385 انجام پذیرفته و با امتیاز خوب پذیرفته شده و در سال 1386 که مصادف با 2008 میلادی است مقاله مورد نظر پذیرفته و چاپ شده است.یکی از مقالاتی که در این مطالعه به آن اشاره شده مقاله «2003 NG et al » است که از نظر داده‌ها کاملاً با این مطالعه متفاوت بوده و حتی در بعضی موارد که در مقاله فوق مورد اندازه‌گیری قرار گرفته به سبب هزینه بالا یا نبود امکانات در محل تحقیق در این مطالعه مورد ارزیابی قرار نگرفته است. بنابراین داده‌های تحقیق و پایان‌نامه مورد نظر واقعی بوده و در آرشیو محل تحقیق موجود و مقاله نیز براساس آن نوشته شده است و نتایج این مطالعه با یافته‌های سال 2003 کاملاً متفاوت است.در زمینه متن مقاله هم هرجایی که مطلبی از مقاله دیگری ذکر شده، منبع مورد نظر هم آورده شده است.مقاله مزبور توسط ژورنال معتبر و جهانی‌نيچر(Nature) مورد بررسی قرار گرفته و در تاریخ سوم دسامبر 2009 خواستار جوابگویی توسط نویسنده اصلی مقاله شده‌اند که طی مکاتبات با این مجله و نامه‌هایی که در آرشیو موجود است در آخرین مکاتبه در تاریخ 10 دسامبر 2009 توضیحات داده شده از طرف نویسنده مجله«Nature» مورد قبول مجله واقع شده و اشکالی به این کار وارد نبوده است و آن ژورنال توضیحات را کافی دانسته و از همکاری نویسنده تشکر کرده است.با توجه به این مستندات، مطالب مندرج در برخی سایت‌ها و انتشار مطالب با مضمون توهین‌آمیز نسبت به وزیر بهداشت کاملا کذب و بی‌اساس است.لذا ما متخصصان زنان، ضمن تقدیر از زحمات طولانی دکتر دستجردی، مخالفت خود را با روش‌های تخریب شخصیت علمی افراد ارزشمند و خدوم اعلام می‌کنیم.