۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۰۶:۰۵

شولای عریانی نبرد نرم

 

روزنامه

رسالت در گزارشی تحلیلی با اشاره به این نکته که «تهاجم فرهنگی همه‌جانبه علیه ایران اسلامی به عنوان یکی از شقوق مهم نبرد نرم دشمن محسوب می‌شود»، نوشت: نتانیاهو12 سپتامبر2002 از آمریکا خواست به عراق حمله نظامی کند ولی برای براندازی حکومت ایران، به جای حمله نظامی سریال‌هایی پخش شود که افراد زیباروی جوان را در وضعیت‌های متنوعی از برهنگی و در شرایطی نشان می‌دهند که زندگی‌های فریبنده و مادی‌گرایانه دارند و رابطه‌های بی‌قید جنسی برقرار می‌کنند. شولای عریانی نبرد نرم در این دست اظهارات بیانگر سرمایه‌گذاری‌های مضاعف و پنهان دستگاه استکباری برای جابه‌جایی افکار عمومی در ایران و اشاعه اباحی‌گری اخلاقی بویژه در مساله حجاب و عفاف است.

 

این روزنامه با اشاره به دخالت خارجی در این موضوع به رگه‌هایی از اعتراض پس از انتخابات22 خرداد اشاره کرد و افزود: همزمان با پر‌رنگ شدن اجرای مصوبه شورایعالی انقلاب فرهنگی در زمینه حجاب و عفاف برخی از بدحجابی‌های اخیر در خیابان‌ها و معابر عمومی به عنوان یک حرکت اعتراضی قلمداد می‌شود. در همین زمینه اگر چه قبلا اخباری مبنی بر فعالیت سازماندهی شده گروه‌های فساد و فحشا در قالب کشف حجاب عمدی منتشر شده بود اما این روزها با فروکش کردن اعتراضات سیاسی، شکل جدیدی از پروسه کشف حجاب در کشور به فعالیت می‌پردازد. در پایان این گزارش می‌خوانیم: در واقع رهبر انقلاب ضمن اتمام‌حجت با هنجار‌شکنان و دستانی که این پروژه را مدیریت می‌کنند مجاری هرگونه عقب‌نشینی در قبال این توطئه را مسدود فرمودند و خواستار ایستادگی و برخورد جدی شدند. خوشبختانه مصوبه شورایعالی انقلاب فرهنگی در زمینه حجاب و عفاف و نحوه اجرای آن توسط دولت به گونه‌ای است که ضمن ممانعت از هرگونه عقب‌نشینی یک حرکت پیش رونده فرهنگی را نیز به منظور اشاعه فرهنگ حجاب از دوران مهدکودک تا دیگر مقاطع آموزشی و حتی در داخل ارگان‌های دولتی کلید می‌زند که می‌تواند تاثیرات سازنده‌ای در این حوزه داشته باشد.

هوای بیرون گود!

روزنامه

جمهوری اسلامی در مطلبی با زیر سوال بردن همه طرح‌‌های اشتغالزای دولت نهم و دهم سعی کرد نگاه نادرست دولت‌های گذشته به مقوله اشتغال را به دهه سوم انقلاب تعمیم دهد. این گزارش با عنوان «سه دهه نگاه نادرست به مقوله اشتغال» که از تصورات نویسنده حکایت داشت،‌ همه دولت‌های جمهوری اسلامی را در نگاه انتزاعی و بریده به مقوله اشتغال‏آفرینی متهم کرد و همه مسائل اقتصادی کشور اعم از بیکاری، تورم و واردات و صادرات و حتی زادو ولد را شاهدی بر مدعای خود در ناکارآمدی دولت‌ها آورد. این گزارش با زیر سوال بردن طرح وام‏های خوداشتغالی و طرح‌های ضربتی اشتغال و حتی بنگاه‏های زودبازده نوشت: همه این فعالیت‌ها نشان‌دهنده این است که دولت‌های وقت همواره بر این تصور بودند که اجرای سیاست‌ها و طرح‌های ضربتی می‏تواند در کوتاه‌مدت به این مشکل پایان دهد و استمرار چنین نگاهی در طول سال‌ها و شکست(!) مستقیم و ضمنی همه این طرح‌ها نشان می‏دهد که اصرار بر راه‏حل‌های جزیره‏ای که برخاسته از نگاهی انتزاعی به مقوله اشتغال است، هنوز سیاستگذاران را به این نتیجه نرسانده که بهترین طرح‌ها و سیاست‌ها هم بدون هماهنگی میان سیاست‌های مالی، پولی و حتی سیاسی، گرهی از کار اشتغال باز نخواهد کرد. ادعاهای نویسنده این گزارش درحالی است که سازمان‌های جهانی نیز با تاکید بر همین فعالیت‌ها، نرخ بیکاری و تورم در جمهوری اسلامی را رو به تک‌رقمی شدن می‌دانند. البته در برخی نقاط موضوع از دست نویسنده در رفته است: این در شرایطی است که اقتصاد جهانی مدت‌ها‌ست به این نتیجه دست یافته که وظیفه دولت‌ها در حوزه اشتغال تنها به ایجاد فضای کسب و کار مناسب و تسهیل و تسریع فعالیت‏های بخش خصوصی خلاصه می‏شود! در پایان این گزارش آمده است: برای حل مشکل بیکاری، پیش و بیش از هر تصمیم و اجرای هر سیاستی باید به یک نگاه صحیح درباره مقوله اشتغال برسیم و منظومه فکری خود را بر مبنای این نگاه ترسیم کنیم.

 

عبور اصلاح‌طلبان از خط امام(ره)

روزنامه

جوان در گزارشی از سوء‌استفاده و تحریف اندیشه‌های امام خمینی(ره) توسط برخی افراطیون اصلاح‌طلب نوشت. این روزنامه با اشاره به تلاش انتساب این جریان به خط امام‌(ره) تصریح کرد:‌ با توجه به جایگاه بی‌نظیر امام(ره) در میان توده‌های مردم و نیاز این افراد به پیدا کردن جایگاه در میان مردم به‌رغم انجام اعمالی که قطعاً با اندیشه‌های امام راحل در حکومتداری ناسازگار است، آنها سعی در معرفی و نسبت دادن خود به عنوان پیروان خط امام دارند؛ موضوعی که بخوبی اصلاح‌طلبان از آن آگاهی دارند و به همین خاطر تلاش‌های زیادی نیز برای جلب حمایت اطرافیان امام(ره) به کاربسته‌اند تا شاید از این طریق به بخشی از اهداف خود برسند. این گزارش با بیان فاصله عمیق اصلاح‌طلبان نه‌تنها با اندیشه‌های امام بلکه با شخص ایشان نوشت: نمونه این ادعا را می‌توان در سکوت عجیب و معنادار اصلاح‌طلبان در قبال گزافه‌گویی‌های اکبر گنجی و توهین‌های وی به شخص امام خمینی(ره) در بهمن‌ماه سال گذشته مشاهده کرد؛ توهین‌هایی که با تفسیر به رای و تاویل‌های غیرعلمی و غیرمنطقی از بیانات امام‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌(ره) به زعم خود تطورات اندیشه‌ای ایشان را مورد بررسی قرار داده و با اعلام مرگ خدا(!) ادعا کرده است: آیت‌الله خمینی، دولت را جانشین خدا کرد. اما هرگز این توهین موجب رنجش این مدعیان نشد چراکه این سخنان از زبان یکی از ابوذرهای میرحسین موسوی(!) بیان می‌شد.
و البته در همین گفتار گنجی رسما فرقه سبز را فاقد نسبت با امام(ره) دانسته تا از این طریق همه تلاش‌های جریان اصلاحات برای انتساب خود به اندیشه‌های امام را بر باد دهد. اما این همه توهین‌های مدعیان خط امام به شخص امام نبود. حتی پاره کردن عکس امام(ره) هم نتوانست کمی از غیرت این جماعت مدعی را به جوش بیاورد. البته سکوت دولت اصلاحات درباره ادعای پیوستن امام خمینی(ره) به موزه‌های تاریخ هم که خود حکایتی جداگانه است.

 

ارسال نظر
captcha
پربیننده