روزنامه جوان در گزارشی به موضوع غیبت و تاخیر برخی از نمایندگان مردم در صحن علنی مجلس پرداخت. جوان در این مطلب با اشاره به این معضل که رهبر معظم انقلاب نیز تاکنون بارها نسبت به آن تذکر داده‌اند، نوشت: درجلسه اخیر نمایندگان روحانی مجلس با رهبر انقلاب، ایشان نسبت به غیبت‌های نمایندگان و صندلی‌های خالی آنان در مجلس انتقاد کردند و فرمودند که مجلس باید با دقت مسائل را بررسی کند. لذا در این راستا درخواستی از سوی مجمع نمایندگان روحانی مجلس از رئیس قوه مقننه درباره غیبت‌های غیرموجه نمایندگان صورت گرفت و علی لاریجانی نیز قول مساعد داد تا پیگیر اصلاح آیین‌نامه داخلی مجلس در این زمینه باشد
تا مشکل غیبت غیرموجه نمایندگان به‌نوعی رفع شود. در یادداشت روزنامه جوان آمده است: با این وجود هنوز در برخی از جلسات علنی مجلس، صندلی خالی تعدادی از نمایندگان مشاهده می‌شود. این موضوعی است که در مجلس ششم، هفتم و هشتم وجود داشته و براین اساس تعجب مردم نسبت به موضوع برانگیخته و این سوال امروز برای بسیاری ایجاد شده است که غایبان با چه توجیهی غیبت و تاخیر می‌کنند و از مسؤولیتی که به آنان محول شده سر باز می‌زنند؟ جوان درباره اولویت حضور نمایندگان در مجلس شورای اسلامی نوشت: از آنجا که اولویت اصلی کار نمایندگان حضور در صحن مجلس برای قانونگذاری است و سایر وظایف فرع بر این مسؤولیت اصلی شناخته می‌شود، مردم از نمایندگا‌ن‌شان انتظار دارند که برای تصویب لوایح و طرح‌ها حضوری مؤثر در مجلس داشته باشند؛ زیرا تصویب یک طرح و لایحه صحیح و راهگشا و تبدیل آن به قانون می‌تواند موجب آبادانی و بهبود اوضاع یک ده، روستا، شهرستان و شهر، استان و درمجموع کل کشور شود و رفاه را برای مردم رقم بزند و بالعکس. تلاش و کوشش نمایندگان در مجلس موجب اعتماد بیشتر مردم به خدمتگزارانشان می‌شود و بی‌تردید حضور منظم نمایندگان در صحن علنی مجلس، تضمین‌کننده حضور پرشور مردم در انتخابات نهم مجلس شورای اسلامی خواهد بود.
گذشته ما و آینده آنها
روزنامه کیهان در سرمقاله روز خود به قلم مهدی محمدی به تحلیل کنفرانس بازنگری «ان‌پی‌تی» در نیویورک و صحنه رویارویی آمریکا با جامعه جهانی پرداخت. در این مقاله تحلیلی آمده است: ایران در کنفرانس نیویورک فقط نماد و نشانه‌ای است از اراده مجموعه کشورهایی که حاضر نیستند حقوق و منافع خود را بر مبنای اخم یا لبخند آمریکا تعریف کنند. کشورهای در حال توسعه جهان اکنون به این نتیجه رسیده‌اند که پرچم در دست بهترین گزینه ممکن قرار دارد. اگر ایران بتواند مسیر هسته‌ای شدن را تا انتها برود، آن وقت مدلی جدید برای هسته‌ای شدن ایجاد خواهد شد که کشورهای بسیاری از آن تبعیت کنند و اگر به هر دلیل این مسیر تکمیل نشود، تقریبا تردیدی نیست که کشورهای در حال توسعه باید سودای هسته‌ای شدن را از سر خود بیرون کنند چرا که مستحکم‌ترین خاکریز سقوط کرده است و گذشته ما تبدیل به آینده آنها خواهد شد. این کارشناس مسائل هسته‌ای در مقاله خود تصریح کرد: نیویورک اکنون جایی است که کشورهای در حال توسعه در آن برای آینده خود می‌جنگند. آمریکایی‌ها مدت‌هاست دریافته‌اند دیگر در موقعیتی نیستند که بتوانند فناوری‌های سطح بالا از جمله فناوری هسته‌ای و مواهب استراتژیک ناشی از در اختیار داشتن آن را در انحصار خود نگه دارند و این انحصار بالاخره شکسته خواهد شد. ایران اکنون به طور داوطلبانه در چنین موقعیتی قرار گرفته و آمریکایی‌ها هم می‌دانند که اگر راه‌حلی برای این مساله نیابند، صورت مساله در ابعاد منطقه‌ای و جهانی تکثیر خواهد شد و آن وقت است که آرزو خواهند کرد کاش با همان یک مساله، یعنی مساله ایران، کنار آمده بودند.
دستاورد استراتژیک ایران
روزنامه سیاست‌روز در شماره گذشته خود، بحث « پیشنهاد مبادله سوخت با برزیل» را در گفت‌وگو با کارشناسان هسته‌ای بررسی کرد. در این گزارش با اشاره به سفر دکتر احمدی‌نژاد به نیویورک آمده است: بحث تبادل سوخت هسته‌ای ایران که از ابتدای اعلام نیاز جمهوری اسلامی به سوخت 75/19 درصدی به منظور تامین سوخت رآکتور هسته‌ای تهران با مانع‌‌تراشی‌های متعدد طرف غربی مواجه شده، وارد فاز جدیدی از مذاکرات با شکل دیگری شده است. سیامک باقری، کارشناس مسائل هسته‌ای درباره اعلام موافقت ایران با تبادل سوخت هسته‌ای با برزیل گفت: اعلام موافقت برزیلی‌ها خوب است چرا که از ابتدا هم ایران موافق مبادله سوخت هسته‌ای بوده و پیشنهاد اولیه این تبادل سوخت هم از سوی ایران بوده است اما کشورهای 1+5 آن را مغتنم شمردند و از قبل آن در پی تعلیق فعالیت‌های هسته‌ای ایران بودند. وی تصریح کرد: هر چند جمهوری اسلامی به این موضوع واکنش نشان داد اما در حال حاضر این پیشنهاد از چند زاویه قابل توجه است؛ اول اینکه برزیل قابلیت هسته‌ای دارد و می‌تواند طرف مبادله سوخت باشد؛ دوم ، برزیل جایگاه مهمی در سازمان ملل دارد تا جایی که خودش را یکی از اعضای تاثیرگذار شورای امنیت می‌داند؛ سوم اینکه موضع برزیل به سیاست خارجی ایران نزدیک است؛ و در نهایت اینکه مبادله سوختی که ممکن است صورت بگیرد در شائبه سوءاستفاده غربی‌ها از پرونده هسته‌ای ایران بسیار بهتر است و می‌تواند جنجال‌سازی آمریکا و انگلیس و فرانسه را خنثی کند.
حسن بهشتی‌پور نیز گفت: این اعلام موافقت اقدامی است که در این شرایط می‌تواند کمی از فشارهایی را که علیه ایران وجود دارد کاهش دهد و این جای بحث دارد. عمدتا بحث نیاز رآکتور هسته‌ای تهران به سوخت، یک مدل بسیار خوب برای شروع گفت‌وگوها و همکاری‌ها میان ایران و کشورهای 1+5 بود اما اصرار سران کشورهای 1+5 برای مبادله سوخت در خارج از خاک ایران، این موضوع را با مشکل مواجه کرد. سعد‌الله زارعی نیز مبادله سوخت را دستاوردی استراتژیک خواند. وی گفت: مساله‌ای که احمدی‌نژاد در مکالمه تلفنی با چاوز مطرح کرده مساله جدیدی نیست اما ایران به‌طور اصولی مخالفتی با مبادله سوخت در عرصه بین‌المللی ندارد و بحث عمدتا بر سر نحوه مبادله سوخت بوده است.