09/اسفند/1403
|
01:54
۲۲:۲۷
۱۴۰۳/۱۲/۰۸
آیا اروپا می‌تواند جایگزین ایالات متحده در اوکراین شود؟

جبهه غرب، منهای آمریکا

کد خبر: ۴۰۲۲۳۶

امیر فرشباف: حملات دونالد ترامپ به اوکراین، کشورهای اروپایی را مجبور به فکر کردن به رویدادی غیرقابل تصور کرده است: ممکن است ایالات متحده از تسلیح کی‌یف دست بکشد اما ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین و طیفی از تحلیلگران نظامی فکر می‌کنند اگرچه از دست دادن حمایت ایالات متحده یک ضربه‌ بزرگ خواهد بود و بر تحویل تسلیحات کلیدی تأثیر می‌گذارد اما اوکراین به پشتوانه متحدان اروپایی خود قادر خواهد بود چندین ماه به جنگ ادامه دهد.
دلایلی برای نگرانی درباره نیت‌های ایالات متحده وجود دارد. در این یک ماهی که از مراسم تحلیف رئیس‌جمهور ایالات متحده می‌گذرد، ترامپ در مذاکرات صلح با روسیه بدون مشورت با متحدان آمریکا مشارکت داشت. او گفت اوکراین جنگ را آغاز کرده، زلنسکی را دیکتاتوری خواند که از ایالات متحده میلیاردها دلار کلاهبرداری کرده و اکنون در حال نابود کردن دهه‌ها برنامه سیاسی، اقتصادی، دیپلماتیک و نظامی ایالات متحده در قبال متحدانش است.
* اروپا بو برده چه شده؟
فریدریش مرتس، نامزد محافظه‌کار که قرار است صدراعظم بعدی آلمان شود، اعلام کرد می‌خواهد اروپا در زمینه دفاعی کاملا از ایالات متحده مستقل شود. شکی نیست که کمک‌های ایالات متحده به اوکراین بسیار مهم است، زمانی که کنگره بیش از یک سال پیش از تایید کمک‌های بیشتر به کی‌یف امتناع کرد، ارتش اوکراین با کمبود مهمات توپخانه و دفاع هوایی مواجه شد و به روسیه اجازه داد در جبهه‌ها برتری کسب کند.
زمانی که اوکراین کنترل شهر استراتژیک «آودیوکا» را در فوریه گذشته از دست داد، زلنسکی این عقب‌نشینی را به کمبود تحمیلی مهمات نسبت داد.
زلنسکی گفت: اوکراین با ۹۸۰ هزار سرباز بزرگ‌ترین ارتش اروپا را بعد از روسیه دارد. آنها بیش از ۱,۵۰۰ کیلومتر خط مقدم را در برابر نیروهای روس نگه داشته‌اند، همچنین حدود ۴۰۰ کیلومتر مربع را در منطقه روسی کورسک حفظ کرده‌اند.
از زمان آغاز جنگ در فوریه ۲۰۲۲، اوکراین ۴۶ هزار سرباز کشته و ۳۹۰ هزار زخمی در میدان نبرد داشته است، هرچند برخی تحلیلگران بر این باورند تعداد واقعی تلفات بیشتر است. برآوردهای تلفات روسیه نیز از ۶۰۰ هزار تا ۷۵۰ هزار کشته و زخمی متغیر است.

* پول و سلاح باشد می‌جنگیم
بدون کمک‌های خارجی، کی‌یف مدت‌ها پیش به دست روسیه سقوط می‌کرد. بنا بر داده‌های مؤسسه «کییل»، بین فوریه ۲۰۲۲ و پایان سال ۲۰۲۴، ایالات متحده ۶۴ میلیارد یورو برای حمایت نظامی از اوکراین هزینه کرده، در حالی که اروپا – از جمله انگلستان و نروژ - تقریبا ۶۲ میلیارد یورو کمک کرده است. بیشتر این پول صرف تأمین سلاح و مهمات اوکراین از ذخایر غربی و تولید تسلیحات جدید شده است. این تجهیزات شامل موشک‌های ATACMS و HIMARS از ایالات متحده، همچنین موشک‌های کروز SCALP/Storm Shadow از بریتانیا، فرانسه و ایتالیاست. از زمان شروع جنگ، اوکراین تانک‌ها، توپخانه و جنگنده‌های دوران شوروی را از کشورهای سابق پیمان ورشو دریافت کرده است، همچنین جنگنده‌های «اف ۱۶» ساخت ایالات متحده، تانک‌های آبرامز و سیستم‌های دفاع هوایی پاتریوت، به علاوه توپخانه‌های متحرک Krab لهستان، جنگنده‌های «میراژ» فرانسه، تانک‌های «لئوپارد» آلمان، سیستم‌های دفاع هوایی SAMP/T فرانسه و ایتالیا و... .
اروپا همچنین سال گذشته یک میلیون گلوله توپخانه به اوکراین تحویل داد؛ تلاشی که با ماه‌ها تأخیر مواجه شد و ایالات متحده هم بیش از ۳ میلیون گلوله توپخانه ۱۵۵ میلیمتری به اوکراین ارسال کرد.
* جنگی بدون واشنگتن
پس اگر کمک‌های ایالات متحده متوقف شود، چه اتفاقی می‌افتد؟ بنا بر آنچا گفته شد، خروج ایالات متحده نه تنها حدود نیمی از تسلیحات اوکراین را از بین می‌برد، بلکه بسیاری از موثرترین آنها را نیز از این کشور دریغ می‌کند. برخی سامانه‌های ایالات متحده مانند تانک‌های آبرامز می‌توانند با نمونه‌های اروپایی مانند لئوپارد جایگزین شوند. در همین حال، جنگنده‌های «اف 16» همگی توسط کشورهای اروپایی تأمین می‌شوند، نه ایالات متحده، در حالی که رقبایی هم در مقابل سامانه‌های دفاع هوایی پاتریوت مانند SAMP/T، IRIS-T آلمان و NASAMS نروژ وجود دارد. با این حال، وزیر خارجه لیتوانی، کستوتیس بودریس به پلیتیکو  گفت برخی تسلیحات وجود دارد که اروپا نمی‌تواند آنها را جایگزین موارد مشابه آمریکایی کند. در حالی که اروپا در سال‌های اخیر هزینه‌های دفاعی خود را افزایش داده و تلاش‌هایی برای افزایش خرید و تولید داخلی مهمات انجام داده است، از دست دادن ایالات متحده شکاف مهمی ایجاد خواهد کرد. وقتی از «فرانسوا هایسبورگ» عضو موسسه IISS پرسیده شد که آیا اروپا می‌تواند کمبود بودجه ایالات متحده را جبران کند، او گفت: از نظر بودجه، پاسخ مثبت است، با این حال، آنچه از نظر سیاسی مهم است، این پرسش است که آیا اراده‌ای برای انجام آن وجود دارد یا نه؟
منبع: POLITICO

ارسال نظر
پربیننده