بازی سیاسی اصلاح طلبان رادیکال با استیضاح همتی
روح اله متفکرآزاد نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو و عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی که از موافقین استیضاح همتی در وزارت اقتصاد بود، طی یادداشتی با ارائه نکاتی به موضع‌گیری برخی رسانه‌ها که اتفاقا مدیران آنها در دولت هم مسئولیت‌های دارند واکنش نشان داده است که متن آن را در ذیل می خوانید:
محتوای برخی رسانه‌ها درباره موضوع استیضاح آقای همتی توسط مجلس، حاوی نکاتی بود که لازم دیدم با بیان دیدگاه خویش در این خصوص، ضمن کمک به فهم بهتر آنچه که در مجلس اتفاق افتاد، نکاتی را نیز در باب گفتمان وفاق دولت چهاردهم مطرح کنم.
1- بازی سیاسی با مسائل مردم بس است! ما نمایندگان مردم هستیم و باید به وظیفه نظارتی خود در قبال ضعف عملکرد مشهود در حوزه اقتصاد که در ادامه به بخشی از دلایل آن اشاره خواهم کرد و مورد مطالبه عموم مردم نیز بود عمل می کردیم اما به نظرم برآشفتگی یک اردوگاه خاص رادیکال و حمله آنان به مجلس آن هم با کلیدواژه های اقدام سیاسی و ضد وفاق، بیش از مجلس، دولت را هدف گرفته است و با دادن تحلیل و آدرس غلط، ایجاد تغییر در رفتار دولت را دنبال می کند.
2- مجلس اگر می خواست با دولت رفتار سیاسی کند، در ایام رای اعتماد به همه کابینه رای نمی‌داد، لااقل به همین آقای همتی با آن مواضع جسارت آمیز نسبت به شهید رئیسی رای نمی‌داد، در بودجه 1404 علیرغم داشتن ایرادات و انتقادات جدی با دولت همراهی نمی‌کرد، در طرح تفکیک وزارت راه با دولت همراه نمی‌شد. چگونه در موارد طرح سوال و استیضاح مجلس از وزرای دولت شهید رئیسی، به اقدام مجلس برچسب سیاسی نمی‌زدند اما حالا که استیضاح با 182 رای با همراهی تمام طیف‌ها و جریانات مجلس به صورت قاطع رای آورده است به جای قبول واقعیت در خصوص عملکرد فاجعه بار شش ماه گذشته، به فرافکنی روی آورده‌اند.
3- یکی از این رسانه‌ها با بیان برخی مقدمات، نتیجه گرفته است که "روشن است که مساله استیضاح سیاسی است و نه اجرایی و حقوقی. پس این اقدامی ضد وفاق و ضد مبنای شکل‌گیری این انتخابات و آمدن پزشکیان بوده است" و با چشم پوشی بر طرح موضوعات متعدد کارشناسی و فنی موافقان استیضاح همتی نوشته است "استیضاح او در درجه اول سیاسی است و ناشی از نقدهایی است که او علیه دولت رئیسی مطرح می کرد". فارغ از اینکه هدف جریان سیاسی این رسانه‌ها به نمایندگی از آن، سعی در القای سیاسی بودن استیضاح و نسبت دادن آن به یک جریان سیاسی در مجلس دارند چیست، پاسخ این موضوع کاملا ساده و شفاف است و برخلاف حملات رسانه ای، اتفاقاً آنچه باعث رأی مثبت به استیضاح آقای همتی شد نه امر سیاسی که امری اجرایی و مدیریتی بود.
4-افزایش قیمت ارز در بازار آزاد، رشد نرخ تورم در اثر گرانی دلار، استقراض از بانک مرکزی با وجود رسوب 295 همت در حساب‌های دولتی، کاهش ارزش پول ملی، تمرکز بر حل مشکلات اقتصادی صرفاً از طریق مذاکره، رشد نقدینگی و پایه پولی در اقتصاد و افزایش قیمت کالاهای اساسی و فشار به معیشت مردم، تنها بخشی از فهرست دلایل استیضاح وزیر سابق اقتصاد بود.
5- بر فرض که آقای همتی در هیچکدام از موارد فوق الذکر مقصر اصلی نباشد ولی چرا او باید در اظهاراتش به عنوان وزیر اقتصاد باعث آشفتگی بازار طلا و ارز شود و سرمایه‌ای که آرام آرام به سمت بورس و بازار سرمایه در حال حرکت بود به ناگاه با اظهارات نابجا به سمت خرید طلا باز گردد؟ چگونه استیضاح آقای همتی امری سیاسی است در صورتی که به ناگاه دولت سامانه ارز توافقی را تصویب و آقای همتی همان روز در حساب شخصی‌اش اعلام می‌کند ما توافق کرده‌ایم که سامانه ارز توافقی انجام شود و بانک مرکزی همان ایام تصمیم می‌گیرد که به مدت یک هفته بازار ارز توافقی را به‌منظور مدیریت انرژی تعطیل کند و بعد از این ارز پتروشیمی‌های، پالایشی‌ها و فلزات وارد بازار نمی‌شود؟
6- یکی از این رسانه‌ها نوشته است که "استیضاح همتی مطلقاً نمی‌تواند ربطی به موفقیت و شکست او داشته باشد. چون اگر بخواهیم براساس کارآمدی نظر دهیم، در گام اول باید درباره وزیر نیرو و شاید نفت اقدام می‌شد نه وزیر اقتصاد". از قضا اینجانب به دلیل عضویت در کمیسیون انرژی مجلس، در ماه های گذشته به طور جدی پیگیر مسائل این حوزه بوده ام. در پاسخ باید گفت اینکه این رسانه ها در تلاش هستند تا آدرس غلط به مخاطب بدهد جای تعجب دارد! وزرای نفت و نیرو، نه یک جلسه بلکه چندین جلسه در کمیسیون‌های تخصصی حضور پیدا کرده و به پرسش‌‌ها و نگرانی‌های نمایندگان پاسخ دادند و ضمن ارائه برنامه، قول دادند تا هم برای رفع مشکلات سوخت نیروگاه‌ها و هم گاز صنایع و هم برق تدبیر کنند و تمام توان خود را برای حل این مشکلات به کار گیرند.
مجلس هم به همین دلایل در چارچوب عقلانیت و وفاق با دولت، تا امروز به سمت استیضاح ایشان حرکت نکرده است، چرا که استیضاح آخرین ابزار نظارتی بوده و در مواقعی است که هیچ امیدی به اصلاح متصور نباشد.
اما این جناب همتی بود که در کمیسیون تخصصی هنگامی که همه نمایندگان از وضعیت افزایش قیمت ارز و طلا نگران بودند بدون ارائه هیچ نسخه کارآمد و امیدآفرینی برای مدیریت بازار، چاره را در مذاکره دانست و بس! جهت اطلاع مردم شریف ایران و افراد منصف عرض می‌کنم که مجلس در دو جلسه غیرعلنی، فرصت کافی به تیم اقتصادی دولت و آقای همتی به عنوان مغز متفکر و فرمانده آن داد تا به دفاع از عملکرد خود و ارائه برنامه بپردازند اما غیر از این نمی‌شود و نمی‌توانیم، هیچ برنامه‌ای از ایشان نشنیدیم که ما را به آینده امیدوار و برای ادامه کارشان در وزارت اقتصاد مجاب کند.
7- این رسانه‌ها در محتوای خود کاملاً نرم و لطیف به بهانه استیضاح آقای همتی رئیس جمهور را متهم به چرخش از امر سیاسی کرده‌اند و معتقدند "تحولات اخیر به ویژه استیضاح همتی و فشار برای حذف ظریف خلاف وفاق است، اگر این وفاق بازسازی و احیا نشود، دولت و مدیریت امور ناتوان از انجام کاری جدی خواهد شد و شرایط اداره کشور به سوی سراشیبی خواهد رفت و این به زیان کشور و نیز به زیان ساختار سیاسی است". اتفاقاً باید گفت به همین دلایلی که این رسانه ها بر آن تأکید دارند آقای همتی که با تصمیمات سیاسی‌اش کشور را به سمت سراشیبی می‌برد با رأی بالای نمایندگان از همه طیف‌ها و گروه‌ها از ادامه کار در مهمترین نهاد اقتصادی کشور کنار گذاشته شد و براساس همان وفاق، مجلس به جای هیاهو و استیضاح وزای نفت و نیرو، تلاش کرد برای ادامه کارشان کمک و همراهی کند.
8-به همین دلایل آنجایی که یکی از این رسانه‌ها در یادداشت خود می‌نویسد که اولین ضربه به این چارچوب(وفاق) از انتخابات را مجلس زد جعل واقعیت است و ربط دادن استیضاح به موضوعاتی مانند سیاسی بودن تصمیم مجلس یا رفتار مجلس ناشی از نقدهای آقای همتی علیه دولت رئیسی یا بی‌توجهی به درخواست‌های نمایندگان برای انتصابات، آسمان ریسمان به هم بافتن‌هایی است که هیچ فرد سیاسی کهنه کاری آن را نمی‌پذیرد.
9- به نظر می‌رسد که حوصله جریانهای رادیکال اصلاح طلب از رییس جمهوری که به دنبال ایجاد آرامش در جامعه است سر رفته است و به دنبال کنش‌های تند و خارج نمودن رییس جمهور از دایره عقلانیت و چارچوب نظام و تکرار تجربه دوران آقایان خاتمی و روحانی و ملتهب کردن فضای کشور هستند. این موضوع در یادداشت‌ها و اظهار نظرهای این رسانه‌ها با ایجاد دوگانه کاذب رئیس جمهور نظام یا رئیس جمهور اکثریت مردم مشهود است و با تفسیر مواضع اخیر دکتر پزشکیان در مورد مذاکره و به فراموشی سپردن تمام سوابق بدعهدی آمریکا در سنوات گذشته و تجربه اوکراین که در همین روزها پیش چشم همه ما بود، سعی می کند که دولت را در دوگانه کاذب رییس جمهور نظام یا مردم، به سمت خروج از ساختار تحریک کرده و گفتمان و پروژه محوری دکتر پزشکیان در خصوص وفاق را با چنین کنشی به بن بست بکشاند.
کاذب بودن این دوگانه از آنجاست که جایگاه ریاست جمهوری در نظام سیاسی ما به صورت طبیعی و قانونی، حاصل جمع هر دو بعد نظام و مردم است؛ مگر می‌شود که کسی خارج از ساختار نظام سیاسی کشور و بدون رای جمهور، بر این کرسی بسیار مهم تکیه بزند؟!
نکته پایانی اینکه با شناختی که بنده از رئیس جمهور پزشکیان دارم، بسیار امیدوارم که دولت چهاردهم با ارائه تعریفی دقیق تر از مفهوم وفاق و کارویژه های آن، از به انحراف کشیدن این گفتمان توسط جریانات رادیکال اصلاح طلب و نقشه آنها برای القای ناتوانی در اداره کشور و به بن بست کشاندن دولت جلوگیری خواهد کرد. وفاق به معنی به تعطیلی کشاندن انجام وظایف ذاتی دولت و مجلس در حکمرانی نیست و جریان رادیکالی که می خواهد پس از انجام یک استیضاح بجا توسط مجلس، آب را گل آلود کرده و شکست دولت را القا کند، به دنبال تامین منافع باندی و بازگشت به قدرت از معبر امر سیاسی مدنظر خودشان هستند که به هیچ وجه به نفع دولت و مردم نخواهد بود.
انتهای پیام/