نمک روی زخم
درباره صحنه‌های جنجالی بازی استقلال - فولاد، همان‌طور که از نظرات کارشناسان داوری مشخص است، هیچ اجماع کاملی وجود ندارد. نظرات به این صورت است.
صحنه اول (برخورد مدافع فولاد و کوجو - دقیقه ۴۸)
همه کارشناسان این صحنه را پنالتی ندانسته‌اند. همگی معتقدند تماس رخ داده، نرمال و جزئی از بازی بوده و داور تصمیم درستی برای ادامه بازی گرفته است.
صحنه دوم (برخورد توپ به دست جلالی - دقیقه ۸۲)
کارشناسانی که پنالتی را رد کردند (مخالف تصمیم داور): ابراهیم میرزابیگی، حسین عسکری، محمدحسین ترابیان و مهدی عالیقدر (۴ نفر)
کارشناسانی که پنالتی را تأیید کردند (موافق داور و VAR): تورج حق‌وردی و سعید علینژادیان (۲ نفر)
* نتیجه‌گیری
در مجموع، درباره صحنه اول اتفاق نظر وجود دارد که پنالتی نبوده است. اما در صحنه دوم، اکثریت کارشناسان (۴ به ۲) تصمیم داور برای اعلام پنالتی را اشتباه دانسته و معتقدند هند رخ نداده. یعنی اگر بخواهیم شفاف بگوییم، در پنالتی فولاد، داور از دید اکثر کارشناسان تصمیم درستی نگرفته است.
ابراهیم میرزابیگی: این برخورد خطا نبود و داور به اشتباه با مشورت با وی‌‌ای‌آر اعلام پنالتی کرد.
حسین عسکری: متاسفانه باز هم از آن اشتباهات مهم و تاثیرگذار توسط نفر اول و دوم لیست بین‌المللی ما رخ داد که نشان می‌دهد آموزش ما غلط است. هر توپی که به دست می‌خورد، هند نیست.
تورج حق‌وردی: داوران ویدئویی به داور اول اعلام کردند خطای مشکوک به هند پنالتی از سوی ابوالفضل جلالی رخ داده که بیژن حیدری پس از بازبینی صحنه به درستی اعلام پنالتی کرد چون دست بازیکن استقلال حجم بدن او را بیشتر کرده بود و مانع رسیدن توپ به دیگر بازیکن فولاد شد.
سعید علینژادیان: همکاری خوب تیم داوری مسابقه منجر به تصمیم صحیح شد. بازیکن آبی با تکلی که می‌زند و ریسکی که می‌کند باید این احتمال را بدهد که امکان برخورد توپ با دستش وجود دارد. علاوه بر حجمی که با دستش به بدنش می‌دهد و همچنین حرکت اضافه‌ای که با دستش دارد موجب برخورد توپ به ساعد خودش می‌شود و مرتکب خطای هند می‌شود و اعلام پنالتی درست بود.
محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع تکل می‌زند و ابتدا توپ را با پا و بدن دفع می‌کند و در ادامه توپ بلوکه شده توسط مهاجم به دست همان مدافع برخورد می‌کند. داور در ابتدا به درستی ادامه بازی داد ولی با ورود VAR و پس از بازبینی به اشتباه اعلام پنالتی کرد. در این صحنه درست است ابتدا در زمان تکل دست چپ مدافع باز است و فضا اشغال کرده ولی در زمان برخورد توپ به دست، دست در حالت طبیعی بود و حجم اضافه نداشت.
مهدی عالیقدر: به نظر می‌رسد تصمیم اول داور مبنی بر ادامه بازی صحیح‌تر بود و با بازبینی و احتمالا ملاحظاتی که از سوی تیم VAR جهت تصمیم بعدی به داور القا می‌شود، وی را دچار اشتباه کرده است که این همان تفاوت فاحش در تشخیص خطاهای فوتبال عادی و کتابی است. اگر برخورد دوم توپ با ساعد مدافع استقلال مورد لحاظ قرار گرفته که باید پرسید مدافع باید دست خود را در آن وضعیت در کجا قرار دهد که ریسک وقوع هند از بین برود؟!