درست شوید!
میلاد جلیل‌زاده: صبح روز هفتم مردادماه ۱۴۰۴، سیدعباس صالحی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت چهاردهم، در قالب سه‌شنبه‌های نظارتی مجلس به صحن پارلمان دعوت شد تا به سوال ۳۷ نماینده درباره چند مساله پاسخ بدهد؛ مسائلی که در کانون آنها عملکرد معاون هنری این وزارتخانه، خانم نادره رضایی قرار داشت. محور این سوال درباره عملکرد وزیر و عدم اجرای قانون و برنامه هفتم توسعه و انتصابات سیاسی در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مانند انتصاب نادره رضایی، معاون هنری وزیر ارشاد و عملکرد وی مبنی بر انجام ندادن وظایف این معاونت در حوزه موسیقی، هنر و برخی دیگر از انتصابات بود.
نمایندگان مجلس البته پیش تر انتقادات خود از عملکرد نادره رضایی را به وزیر منتقل کرده بودند اما پس از مشخص شدن بی‌تفاوتی وزیر نسبت به عملکرد معاون هنری‌اش، حالا او را به صحن مجلس کشاندند. مرتضی محمودی، نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس با اشاره به همین موضوع و نشست خردادماه کمیسیون فرهنگی با وزیر ارشاد گفت: تمرکز اصلی انتقادات نمایندگان، عملکرد نادره رضایی بوده است که پس از عدم حصول یک نتیجه مشخص، نهایتاً کار به سوال از وزیر در کمیسیون کشید و وقتی این قضیه هم نتیجه‌ای در بر نداشت، کار به صحن علنی مجلس کشیده شد. مرتضی محمودی هم پیش از آن گفته بود: «وجود نادره رضایی در معاونت هنری نشان‌دهنده سناریویی خطرناک در زیرساخت‌های فرهنگی کشور است؛ اکنون در وزارتخانه وزیر ارشاد اشراف کافی ندارد و عملاً سکاندار اصلی این وزارتخانه معاون هنری وزیر است».
یکی از اصلی‌ترین نمایندگان طراح سؤال از وزیر ارشاد فتح‌الله توسلی، نماینده بهار و کبودرآهنگ در مجلس شورای اسلامی است. توسلی دیروز در نطق خود به موارد مختلفی از تخلفات یا خطاهای مدیریتی نادره رضایی در سمت معاونت هنری ارشاد اشاره کرد، از جمله نوع برگزاری جشنواره موسیقی کوچه در بوشهر و نامه محرمانه وزیر ارشاد به وزیر کشور برای مساعدت در برگزاری این رویداد که در بخشی از آن به هنجارشکنی‌های سابق این جشنواره اعتراف شده بود. او حتی به سوابق سیاسی نادره رضایی قبل از قرار گرفتن در سمت معاونت هنری ارشاد اشاره کرد، به عکسی که با مدیر برنامه فرح دیبا گرفته بود، به دستگیری و زندانی شدن خواهر و برادرش در جریان اغتشاشات و چند مورد دیگر اما مواردی که نادره رضایی را به محور اصلی سوال از وزیر ارشاد و احضار او به مجلس تبدیل کرد، مساله‌ای بنیادین‌تر است؛ موضوعاتی که باعث شد نمایندگان از پاسخ‌های وزیر قانع نشوند و این به منزله یک کارت زرد برای سیدعباس صالحی به حساب آمد و این خبر را در جایگاه مهم‌ترین خبر مربوط به مجلس در هفته گذشته قرار داد.
در نهایت با به رأی گذاشته شدن سوال از امیر‌عباس صالحی، نمایندگان مجلس با ۱۱۹ رأی موافق، ۱۱۹ رأی مخالف و 8 رای ممتنع از ۲۴۶ آرای مأخوذه، از دفاعیات وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی قانع نشدند و وزیر اصطلاحا از نمایندگان کارت زرد دریافت کرد.
عملکرد نادره رضایی در مدت‌زمان فعالیت به عنوان معاون هنری وزیر ارشاد همواره باعث ایجاد یکسری حواشی شده است؛ حواشی‌ای که عمدتا بی‌تفاوتی نسبت به ملاحظات شرعی و اخلاقی را در رفتار و تصمیمات او نمودار کرده است، بویژه اصرار بر انتصاب افرادی که اساسا علیه حجاب اقدام کرده و می‌کنند. موضوع دیگر مربوط به عدم تجربه و فقدان سابقه لازم برای تصدی سمت معاونت وزارت ارشاد است.
خانم رضایی قبل از قرار گرفتنش در جایگاه معاونت هنری ارشاد، مشاور اجتماعی رئیس هلال‌احمر بوده، در مرکز اسناد بانک کارآفرین ریاست کرده، در هیات مدیره شرکت لیزینگ خودرو غدیر حضور داشته، عضو کارگروه ایده‌پردازی در معاونت زنان ریاست‌جمهوری بوده، در پارک فناوری دانشگاه تهران مدیر اجرایی بوده، مدیر انتشارات علمی-فرهنگی شده، شرکت خصوصی طبخ غذا که طرف قرارداد با سازمان‌های دولتی بوده را هم داشته و حالا در دولت چهاردهم معاون هنری وزارت ارشاد شده است.
به اعتقاد کارشناسان این سوابق و فقدان تجربه و تخصص لازم برای جایگاه حساس و مهم معاونت هنری وزارت ارشاد بسیار مخرب و نگران‌کننده است. با توجه به حساسیت‌های موجود درباره این حوزه، نقش و تاثیر آن در مقوله تربیت و از همه مهم‌تر سرمایه‌گذاری‌های دشمن در این حوزه برای مخدوش کردن مبانی فکری و عقیدتی جامعه، حضور یک فرد متخصص، باتجربه و معتقد به مبانی فرهنگی ملی و دینی در این جایگاه ضروری است؛ ویژگی‌هایی که خانم رضایی نه‌تنها از آن بی‌بهره است، بلکه عملکرد او نشان می‌دهد نسبت به برخی مبانی مهم نیز مواضع متفاوت دارد.
به عنوان نمونه برخی انتصابات خانم معاون به گونه‌ای است که شائبه بی‌تفاوتی‌اش نسبت به مساله پوشش و حجاب ایجاد می‌شود.
سال گذشته با حکم نادره رضایی، سعید اسلام‌زاده به عنوان مدیر روابط عمومی معاونت هنری وزارت ارشاد منصوب شد. کمی بعد اسلام‌زاده به بهانه شب یلدا کلیپی منتشر کرد که در آن به همراه دختر بی‌حجاب خود در حال خواندن شعر است؛ انتشار این کلیپ موجی از انتقادات را در پی داشت. البته برخی موضوعات مانند عدم رعایت حجاب در همایش دوسالانه سرامیک باعث افزایش انتقادات نسبت به روابط عمومی حاشیه‌ساز شد و انتقادات زیادی را به سیدعباس صالحی به خاطر این قبیل انتصابات انحرافی وارد کرد. ماجرا صرفا انتشار تصاویر خانواده آن هم بدون حجاب توسط یک مسؤول معاونت هنری نیست، بلکه نکته اصلی این است که آن دیدگاه و نگرشی که نسبت به پوشش و حجاب حساسیت شرعی ندارد، چرا باید در جایگاه حساس و مهم معاونت فرهنگی وزارت ارشاد اسلامی جمهوری اسلامی ایران قرار بگیرد. در کنار این بی‌توجهی آشکار نسبت به مسائل شرعی، رفتار خانم معاون در فضای مجازی، نگرانی‌های زیادی را به وجود آورده است، به گونه‌ای که بسیاری معتقدند جایگاه حساس و مهمی مانند معاونت هنری وزارت ارشاد نباید دچار چنین مسائل ذهنیت‌سازی شود.
حاشیه‌سازی‌های خانم معاون با انتصاب یک خانم کم‌سابقه به عنوان عضو هیات امنای انجمن موسیقی نیز ادامه یافته است. ظاهرا این خانم یکی از اطرافیان و عضو تیم همایون شجریان بوده است و سوابق و تجربه لازم را برای حضور در انجمن موسیقی ندارد. ضمن اینکه انتشار برخی تصاویر از او در کنار برخی بازیگران خارج‌نشین در حالی که شئونات اسلامی و اخلاقی مراعات نشده است، باعث شده باز هم نگرانی‌ها درباره وضعیت حساسیت و تقید خانم معاون هنری وزیر ارشاد نسبت به مسائل شرعی و اخلاقی بیشتر شود.
به هر حال، گفتنی‌ها زیاد است اما شاید مناسب باشد شخص وزیر محترم فرهنگ فکری عاجل برای اصلاح این وضعیت نادرست و ناپسند کند. انتظار از وزیر خوش‌سابقه فرهنگ و ارشاد اسلامی این نیست که در معاونت هنری‌اش مسائلی که در تضاد و تقابل جدی با شرعیات و مبانی دینی و اعتقادی است، رخ دهد.
وقتی وزارت ارشاد در درون مجموعه خود با چنین مسائلی درگیر باشد، آیا می‌توان امید داشت آنها تکالیف لازم را بویژه در شرایطی که کشور آماج انواع تهاجمات فرهنگی و جنگ ترکیبی است، انجام می‌دهند؟