08/آذر/1404
|
23:55
داور شمس‌آذر را با وار هم از امتیاز محروم کرد

رقابت یک تیم برای یک جام!

مهتدی تقوی: در دیدار شمس‌آذر قزوین - پرسپولیس در چارچوب هفته یازدهم لیگ برتر فوتبال، داور دیدار از یک پنالتی مسلم که از سیارات دیگر نیز قابل مشاهده بود، گذشت و همین امر موجب پیروزی ناسزاوارانه پرسپولیس در این دیدار شد. 
واقعیت آن است که تنها تیمی که در فوتبال ایران با آمدن وار مخالف بود، همین پرسپولیس بود! آنها همچنان نیز نسبت به این تکنولوژی حساسیت دارند؛ دلیل نیز مشخص است. سوگیری بسیاری از داوران در سال‌های اخیر - البته نمی‌توان با قطعیت حکم صادر کرد عمدی است - موجب بسیاری از توفیقات این باشگاه شده است. گرفتن خطای پشت محوطه جریمه به عنوان داخل محوطه و پنالتی در لیگ ۲۳ در بازی با مس کرمان، آفساید نگرفتن گلی که منجر به اول شدن آنها در همان لیگ ۲۳ شد در بازی آخر مقابل مس رفسنجان، گل‌های آفساید فراوان به حریفان که در نتیجه دیدار کاملا موثر بوده، نگرفتن چندین پنالتی واضح در چند داربی اخیر - در لیگ ۲۰ در دقیقه یک بازی پنالتی روی مهدی قایدی گرفته نشد و در لیگ ۲۲ هم در بازی حساس ۲ تیم که بازی قهرمانی بود، بار دیگر یک پنالتی آبی‌پوشان در همان دقایق نخست بازی نادیده گرفته شد! - موجب شده بود سرخ‌ها وار را دوست نداشته باشند. بهانه‌ای که آنها می‌آوردند این بود که فوتبال از تب و تاب می‌افتد ولی در واقعیت مشاهده می‌شد اغلب موارد ۵۰-۵۰ به سود این تیم گرفته می‌شد. وضعیت به قدری وخیم شد که تمام تیم‌های لیگ برتر - بلااستثنا - این تیم را سوگلی و تیم دولتی می‌نامیدند و باید گفت تا حدی با توجه به صحنه‌های مشکوکی که اغلب به سود سرخ‌ها گرفته می‌شد و نتایج را تغییر می‌داد، بیراه هم نمی‌گفتند. در مثالی دیگر در همان کسب مقام اول پرحرف و حدیث لیگ ۲۳، در هفته ۲۷ - اواخر بازی‌ها - پرسپولیس در تهران نیمه اول بازی مقابل استقلال خوزستان را ۰-۳ بازنده به رختکن رفت اما یک پنالتی مشکوک و اخراج مشکوک‌تر بازیکن استقلال خوزستان نتیجه را ۴-۳ به سود آنها کرد؛ در چند روز پس از بازی همه از آن پنالتی و اخراج صحبت کردند ولی بعد از مدتی همه از کامبک سرخ‌پوشان گفتند و آن ناداوری محرز کلا فراموش شد؛ همان طور که گل آفساید دقیقه ۸۸ گولسیانی هم فراموش شد و اینک نام پرسپولیس به عنوان قهرمان فصل ۱۴۰۳ ثبت شده است. 
با آمدن وار تصور می‌شد این مشکل برطرف شود ولی متاسفانه همچنان داور از سوی اتاق وار فراخوانده می‌شود ولی پنالتی واضح را - مثل همین جمعه‌ای که گذشت - نمی‌گیرد. انصافا اگر داور هنگام دیدن صحنه دقیقه ۵۴ که بازی با تساوی ۱-۱ دنبال می‌شد، متوجه خطای مدافع پرسپولیس نشده بود، تصاویر وار به وضوح مشخص می‌کرد روی بازیکن شمس‌آذر خطا انجام شده و چون در محوطه جریمه بود، پنالتی قطعی بوده است. همین ۳ امتیاز - بله! حتی همین یک برد ـ ممکن است در انتهای فصل منجر به قهرمانی پرسپولیس و از آن بدتر، فرضا سقوط شمس‌آذر به دسته پایین‌تر شود. صدها میلیارد تومان هزینه یک شرکت خصوصی تولید ماکارونی که برای نشاط مردم یک استان تیم فوتبال تشکیل داده و چند فصل است در لیگ برتر خود را حفظ کرده و بازی‌های خوبی را هم ارائه می‌دهد، بازیکنان بسیاری را به فوتبال کشور معرفی و مردم قزوین را هم سرگرم می‌کند، با یک سوت اشتباه هدر می‌رود. کارشناسان داوری هم از عدم اعلام این پنالتی متعجبند و معتقدند با وجود وار، نگرفتن این پنالتی توجیهی ندارد. از سوی دیگر با وجود این ظلم که نه فقط فوتبال قزوین، بلکه مدعیان قهرمانی لیگ برتر را هم متضرر کرد - چون نتیجه بازی که تغییر نمی‌کند - نهایت هزینه‌ای که آن داور می‌دهد، چند جلسه محرومیت است. مانند همان داوری که یک فصل تلاش استقلال تهران و ۲۰ هفته صدرنشینی‌اش را با پذیرش یک گل آفساید برای رقیب، هدر داد و نام قهرمان لیگ با همان اشتباه - جدا از اشتباهات دیگر به سود سرخ‌ها - تغییر کرد و بعد از چند ماه محرومیت به میادین بازگشت. چند وقت بعد از اتمام بازی‌های آن فصل، رئیس فدراسیون فوتبال هم از باشگاه استقلال و هوادارانش عذرخواهی کرد اما آیا آن عذرخواستن قهرمانی را به آبی‌پوشان برگرداند؟!
این پنالتی البته نباید موجب شود فرضا در دیدارهای آینده سرخ‌پوشان اگر خطایی به سود این تیم رخ داد، داوران از آن عبور کنند؛ منظور این است که عدالت باید برقرار شده و با تمام تیم‌ها به صورت یکسان برخورد و از تکنولوژی هم به درستی استفاده شود. وار برای اجرای عدالت آمده؛ نه فقط برای تماشای صحنه مشکوک! دقت بیشتری باید کرد تا در پایان هر دوره مسابقه حق به حق‌دار برسد؛ نه آنکه یک تیم خاص به قدری از مواهب اشتباه برخوردار شود که سایر تیم‌ها معترض شوند.

ارسال نظر
پربیننده