15/آذر/1404
|
16:17

چرا اقدام آمریکا در ونزوئلا در جهان نتیجه معکوس دارد؟

نشریه هیل در یادداشتی به این مساله پرداخت که آیا اقدام‌های ایالات متحده در ونزوئلا می‌تواند در سراسر جهان نتیجه معکوس داشته باشد یا خیر.
چرا اقدام آمریکا در ونزوئلا در جهان نتیجه معکوس دارد؟

به گزارش وطن امروز به نقل از هیل، از آنجایی که قایق‌ها بدون هشدار در منطقه کارائیب هدف قرار می‌گیرند و از آنجایی که احتمال درگیری مسلحانه بزرگ بین آمریکا و ونزوئلا به واقعیت نزدیک‌تر می‌شود، ممکن است تامل در مورد برخی از پیامدهای احتمالی چنین اقداماتی که می‌تواند فراتر از نیمکره غربی باشد، مفید واقع شود.

اینکه دیدگاه مشترکی در میان کارشناسان حقوقی وجود دارد که منفجر کردن قایق‌ها در دریاهای آزاد بدون تحریک و بدون هشدار، نقض قوانین بین‌المللی است.

انجام این کار خطر ایجاد سابقه‌ای را دارد که می‌تواند در مکان‌هایی مانند دریای چین جنوبی، جایی که آمریکا با فیلیپین پیمان دفاعی متقابل دارد، علیه واشنگتن نتیجه معکوس داشته باشد.

واکنش ارتش چین به رزمایش فیلیپین با آمریکا و ژاپن

به اعتقاد نشریه هیل، چین در زمینه ادعای مالکیت خود بر جزایر و آب‌های سرزمینی فیلیپین به طور فزاینده‌ای تهاجمی عمل کرده است.

این رسانه با اشاره به درگیری قایق‌های چینی و فیلیپینی در دریای چین جنوبی، مدعی شد: تا به حال، برخوردهای نزدیک و برخی جراحات جزئی وجود داشته است و اقدامات آمریکا در کارائیب ممکن است چینی‌ها را در نقض قوانین بین‌المللی جسورتر کند.

هیل با مقایسه دولت نیکلاس مادورو با دولت اوکراین، اضافه کرد: هرگونه اقدام نظامی آمریکا علیه ونزوئلا از سوی ولادیمیر پوتین به عنوان توجیه متقارن برای حمله غیرقانونی و بی‌دلیل او به اوکراین مورد استفاده قرار خواهد گرفت. 

حمله آمریکا به ونزوئلا؛ مبارزه با قاچاقچیان یا تسلط بر منابع طبیعی؟!

در حالی که این کار از سوی روسیه احتمالا تاثیر کمی بر افکار عمومی در کشورهایی که از اوکراین حمایت کرده‌اند، خواهد داشت، روایتی است که می‌تواند در کشورهای جنوب جهان، که روس‌ها با جدیت از آن حمایت کرده‌اند، مورد توجه قرار گیرد.

همچنین از نظر عملی، این امر می‌تواند آرای کشورهای بی‌طرف در مجمع عمومی سازمان ملل متحد را تغییر دهد و آنچه تاکنون اکثریت در حمایت از اوکراین بوده است را از بین ببرد.

مفهوم حقوق بین‌الملل ممکن است در یک «نظم جهانی چندقطبی» در حال تحول که در آن هدف، وسیله را توجیه می‌کند، عجیب به نظر برسد. با این حال، ایالات متحده با انجام اقدامات یکجانبه بدون توجه به پیامدهای حقوقی، خطر ایجاد رویه‌هایی را به جان می‌خرد که همیشه به نفع آن نخواهد بود.

 
 
ارسال نظر