نکات برجسته بیانیه تهران
روزنامه
کیهان در ستون یادداشت روز خود به قلم حسین شریعتمداری با اشاره به بیانیه مشترک ایران، ترکیه و برزیل که در حاشیه اجلاس سران گروه 15 صادر شد، نوشت: این بیانیه مشترک بلافاصله پس از صدور واکنش گسترده‌ای را در مجامع سیاسی و محافل خبری جهان به خود اختصاص داد تا آنجا که این رخداد اخبار مربوط به اجلاس را تحت‌الشعاع قرار داده و از متن به حاشیه برد. این بیانیه حاوی نکاتی است که از هوشمندی طرف ایرانی در چالش هسته‌ای پیش رو حکایت می‌کند، اگرچه در نگاه اول و بدون توجه به متن بیانیه و يا ابعاد حقوقی و فنی آن، بعید نیست که موافقت مشروط جمهوری اسلامی ایران با تبادل سوخت در یک کشور ثالث - ترکیه- به مفهوم عقب‌نشینی از تاکید قبلی بر انجام تبادل در خاک ایران تلقی شود. شریعتمداری در این مقاله تصریح کرد: آنچه به امضای سران 3 کشور ایران، ترکیه و برزیل رسیده به تنهایی فاقد هرگونه الزام حقوقی است. در بند 8 بیانیه سه‌جانبه تهران تاکید شده: «در صورتی که مفاد این بیانیه مورد توجه و احترام قرار نگیرد، ترکیه به درخواست ایران، محموله یکهزار و200 کیلوگرمی اورانیوم 5/3درصدی را بدون هیچگونه قید و شرط و با سرعت - یعنی بلافاصله پس از درخواست- به ایران بازمی‌گرداند». به نوشته کیهان یکی از نکات برجسته بیانیه سه‌جانبه تهران که به نظر می‌رسد با هوشمندی طرف ایرانی در بیانیه گنجانده شده، مشروط کردن اجرای آن به پاسخ مثبت گروه وین است. گروه وین متشکل از 3 کشور آمریکا، روسیه و فرانسه و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است. در ماده 6 بیانیه آمده است: «ایران ظرف 7 روز پس از صدور این بیانیه موافقت خود با موارد آن را به آژانس اعلام می‌کند.» و در ادامه همین بند تاکید شده است، تبدیل بیانیه به توافقنامه و عملیاتی شدن آن مشروط به پذیرش مفاد بیانیه از سوی گروه وین است و ایران متناسب با چگونگی پذیرش گروه وین، نظر نهایی و اجرایی خود را درباره تعامل با این گروه و به طور مشخص تعهد گروه وین مبنی بر تحویل 120 کیلوگرم سوخت لازم برای رآکتور تحقیقاتی تهران اعلام می‌کند. در این بند اگرچه قید اعلام موافقت ایران به آژانس «ظرف 7 روز پس از صدور بیانیه» ضرورتی نداشت و می‌تواند ابهام‌آفرین باشد ولی تاکید بر تعامل اجرایی متناسب با چگونگی پذیرش بیانیه از سوی گروه وین، هوشمندانه است و ابهام احتمالی را برطرف می‌کند. در پایان این مقاله آمده: البته احتمال چندانی برای پذیرش مفاد بیانیه از سوی «گروه وین» وجود ندارد ولی جمهوری اسلامی ایران در هر 2 حالت پذیرش یا عدم پذیرش گروه وین، برنده این میدان خواهد بود، چرا که پذیرش بیانیه به مفهوم نفی ادعاهای قبلی است.
تحلیلی بر
15 G
روزنامه
رسالت در سرمقاله دیروز خود با عنوان «گروه15 و نخستین ابتکار دیپلماتیک خارج از کانون‌های قدرت» به قلم حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، عضو کمیسیون سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نوشت: نفس برگزاری اجلاس سران گروه15 (G15) کافی بود که نشست تهران را در راس تحولات دیپلماتیک و سیاسی 3 قاره آسیا، آفریقا و آمریکا قرار دهد و زمانی که نشست و توافق 3 کشور ایران، برزیل و ترکیه برگزار شد به خودی خود این اجلاس در راس اخبار دنیا قرار گرفت و این 2 اتفاق بزرگ در کشوری شکل گرفته است که چند ماه پیش اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا درباره آن گفته بود برای تحریم ایران- بویژه بند انزوای دیپلماتیک از ماده41 فصل هفتم- نه چند ماه بلکه حداکثر چند هفته صبر خواهیم کرد. متن و حاشیه اجلاس چهاردهم گروه15 در تهران ماه‌ها تلاش کانون‌های قدرت جهت شبیه‌سازی ایران به عراق دهه1990 میلادی را با شکست مواجه کرد. به نوشته رسالت، طرح همزمان موضوع هسته‌ای ایران در نشست کنونی سران G15، اتفاق میمونی بود که یکی از حساسیت‌های اعضای این گروه را برجسته ساخت. آنها معتقدند نگاه انحصاری به فناوری برتر همچون فناوری هسته‌ای، مصداقی از رابطه استعمار نو با جنوب است. استعمارگران پس از عقب‌نشینی از مراحل استعمار ارضی (تسخیر سرزمین‌های جهان سوم)، استعمار تجاری و اقتصادی (غارت منابع جهان سوم و تحمیل عقب‌ماندگی اقتصادی به آنها) و استعمار سیاسی (حاکم کردن نظام‌های سیاسی وابسته جهت حفظ مناسبات استعماری گذشته)، اکنون وارد مرحله استعمار فناوری شده‌اند.
جنگ نرم در لندن
روزنامه
جوان در گزارشی از وضع تحصیل برخی افراد در انگلستان نوشت: همانقدر که انگلیسی‌ها در دیپلماسی رسمی خویش از هیچ اقدامی علیه منافع کشورمان فروگذار نبوده و از حمایت صدام در جنگ تا همراهی با آمریکا در گروه 1+5 و فشار علیه جمهوری اسلامی را دنبال کرده‌اند، در دیپلماسی عمومی به دنبال حفظ و ارتقای سطح مناسبات بوده‌اند که علاوه بر میزبانی حدود 400 آقازاده برای تحصیل در انگلیس، سخاوتمندانه اجازه فعالیت دفاتر بازرگانی را به برخی تجار و شرکت‌های ایرانی داده حتی برای برخی افراد خاص تابعیت مضاعف را هم تدارک دیده‌اند.
در این بین، روابط دیپلماتیک پوششی برای پیشبرد اهداف خصمانه لندن بوده که به عنوان مثال نه‌تنها 9 تن از کارکنان سفارت انگلیس در اغتشاشات خیابانی فتنه رنگی دستگیر شده‌اند، بلکه براساس اعترافات رسام، کارشناس ارشد سیاسی این سفارتخانه، شخص دبیر سوم سفارت نیز لباس سبز پوشیده و در خیابان‌های تهران در بین حامیان اغتشاشگر میرحسین موسوی حضور می‌یافته است.
جوان در این گزارش تصریح کرد: جالب‌تر اینکه کشور انگلیس با رصد مسیر وقایع داخلی کشورمان از حدود 8 ماه قبل از انتخابات با راه‌اندازی شبکه فارسی BBC تریبون ویژه‌ای برای فتنه رنگی مهیا دیده بود که در روزهای آشوب و اغتشاش نقش مؤثری در هدایت و تشدید فتنه داشته است. بماند که بسیاری از تحلیل‌های آن روزها را مهاجرانی، وزیر ارشاد محمد خاتمی از این تریبون ارائه می‌داد که 5 سال پیش از این به خارج گریخته و در لندن استقرار یافته بود.