همین چند روز قبل بود که داوود رفعتی یکی از
کمک داوران فعال فوتبال ایران در مصاحبه‌ای مدعی شد یک دلال برای تغییر نتیجه مسابقات با داوران تماس می‌گیرد. رفعتی گفته بود این فرد با او نیز چند بار تماس داشته و کمیته داوران با وجود اینکه این فرد را می‌شناسند با او برخوردی نمی‌کند. پس از پرس و جو‌های یکی از خبرگزاری‌ها بود که مشخص شد منظور رفعتی فردی به نام محمدرضا فهیمی است و در حالی که از او به عنوان یک داور ملی یاد می‌شود این شخص به هیچ عنوان داور نیست و خود را یک علاقه‌مند به داوری می‌داند. محمدرضا فهیمی در مصاحبه‌ای با فارس، در این زمینه اظهار داشت: تصور می‌کنم منظور رفعتی من بودم اما به هیچ‌وجه داور نیستم و فقط به داوری که یک شغل شریف است علاقه دارم. فوتبال را هم به خاطر داوری آن نگاه می‌کنم. در گذشته یک بار با داوود رفعتی در منطقه شهر زیبای تهران در حال بحث درباره فوتبال پاک بودیم که او به من ناسزا گفت و به همین دلیل با او درگیر شدم و کتک کاری کردیم. اگر این بار هم رفعتی را ببينم شدیدتر از قبل کتکش می‌زنم، زیرا حرف‌هایی که به من نسبت داده خیلی بد است. وی ادامه داد: رفعتی مرا دلال خوانده است. می‌خواهم بدانم آیا مدرکی از من در این‌باره دارد؟ فایل صوتی ضبط شده یا پیامکی درباره دلالی داوری دارد؟ او در زمان محمد دادگان در فدراسیون فوتبال در دیدارهای پخش زنده زیادی پرچم می‌زد. نمی‌‌دانم به دلیل نفوذش بود یا توانایی‌اش اما پس از دوره دادگان قضاوت‌های کمتری به او داده شد. فهیمی تصریح کرد: رفعتی تصور می‌کند من پشت سرش بدگویی می‌کنم و مانع قضاوتش در فوتبال هستم در حالی که هیچ سمتی در کمیته داوران ندارم و فقط با اکثر پیشکسوتان داوری نظير نصیرزاده، فنایی، عنایت و داوران فعال دوست هستم. این فرد که ادعا می‌کند منظور رفعتی از دلال داوران او بوده، در ادامه گفت‌وگو عنوان کرد: می‌خواهم از این کمک داور 2 سوال بپرسم؛ اول اینکه چرا خودروی ریوی صفر کیلومتر خود را با یک ریوی صفر کیلومتر دیگر مبادله کرد؟ دومین سوالم این است در همان فصلی که سایپا قهرمان لیگ شد چرا او در دیدار سایپا و شهید قندی یزد پنالتی را 2 بار تکرار کرد؟ می‌توانید مصاحبه مجید جلالی را پس از این مسابقه درباره داوری بخوانید. وی یادآور شد: رفعتی که مدام از حقوق داوران و پاک بودن آنها صحبت می‌کند چرا کاری کرد که باعث تضعیف حقوق داوران شود. او مدرک مهندسی کارتوگرافی خود را جعل کرد و از سوی دایره حقوقی همان دانشگاه بازداشت شد تا در نهایت با سند منزل یکی از پیشکسوتان داوری آزاد شد.
رفعتی شناخت فهیمی را تکذیب کرد
اما پس از هجمه وسیع فهیمی که مشخص نیست تا به حال کجا بوده و چه می‌کرده این رفعتی بود که در مقام دفاع از خودش بر آمد و حرف‌هایی را زد.این کمک داور پس از خواندن مصاحبه فهیمی، دست به افشاگری زد و مطالبی را درباره وجود مافیایی در داوری فوتبال ایران مطرح کرد و در پاسخ به این سوال که آیا با توجه به دعوتتان به کمیته انضباطی مدارک مستندی در اختیار دارید؟ گفت: مدارک محکمه‌پسندی دارم. بدانید که من بدون مدرک و سند حرف نمی‌زنم و اگر حرفی زدم به خاطر این بوده که از فضای موجود خسته شده‌ام، می‌توانم حتی پیامکی که این فرد دلال برای من فرستاده را به شما نشان بدهم. وی همچنین در پاسخ به این سوال که یکی از افراد که فکر می‌کرده منظور شما او بوده است، در گفت‌وگو با یکی از رسانه‌ها مطالبی را علیه شما مطرح کرده است، گفت: باید بگویم من به غیراز گفت‌و گو با ایسنا با هیچ رسانه دیگری صحبت نکرده‌ام اما یکی از روزنامه‌های سیاسی در بخش ورزشی‌اش مطالبی را منتسب به من کرد و آنها را منتشر کرد. من آن حرف‌ها را نزده بودم، آن روزنامه به اختصار نام یک نفر را به نقل از من منتشر کرد. در حالی که من چنین چیزی نگفته بودم. با این حال من فردی را که امروز علیه من صحبت کرده نمی‌شناسم و قطعا چهارشنبه صبح (امروز) از او شکایت می‌کنم. اما حرف‌های او درباره خودروی ریو؛ سال 84 با وام 8 میلیون تومانی از بانک ملی شعبه رازی رشت یک دستگاه خودروی ریو خریدم اما 8-7 ماه بعد آن ماشین را فروختم. اما هنوز قسط آن خودرو باقی مانده است. غیاثی و مسعود مرادی هم با من ریو خریدند. تنها آن زمان مسعود مرادی به خاطر دوستی‌اش با یکی از مسؤولان فروش کارخانه سایپا کمک کرد من خودرویم را زودتر تحویل گرفتم. وی با بیان اینکه در مصاحبه این فرد آمده که من 2 بار پنالتی سایپا را تکرار کردم، افزود: در سال 84 در بازی سایپا- شهید قندی که ناظر بازی‌اش مسعود عنایت بود بدرستی پنالتی سایپا را یک بار تکرار کردم که بعدا در جلسه بازی عنایت این تصمیم من را شجاعانه دانست. در سال 85 که سایپا قهرمان لیگ شد تنها یک بازی سایپا را قضاوت کردم و آن هم بازی‌اش مقابل پرسپولیس بود که در دقیقه 92 یک پنالتی علیه سایپا گرفتم.