۳۰/خرداد/۱۴۰۵
|
۱۹:۰۳
خشم و سرخوردگی صهیونیست‌ها پس از ناتوانی در انجام عملیات نظامی علیه بیروت

نتانیاهو مفتضح شد

گروه بین‌الملل: عقب‌نشینی رژیم صهیونیستی از حمله به ضاحیه بیروت به گزاره‌ای تبدیل شده تا کارشناسان و صاحبنظران با استناد به آن، درباره واقعیت معادلات و موازنه قدرت در منطقه غرب آسیا اظهار‌نظر کنند. به گزارش وطن‌امروز، اگرچه در ظاهر، تماس ترامپ با نتانیاهو به‌عنوان عامل عقب‌نشینی رژیم صهیونیستی از حمله به بیروت شناخته شده است؛ با این حال اما کارشناسان معتقدند؛ هشدار ایران درباره نقض آتش‌بس و اقدام عملی تهران علیه رژیم صهیونیستی و همچنین واهمه ترامپ نسبت به از سرگیری جنگ در منطقه عامل اصلی تماس ترامپ با نتانیاهو و لغو عملیات نظامی رژیم صهیونیستی علیه بیروت بوده است.
توقف بمباران جنوب بیروت پس از هشدار تهران با استقبال گسترده‌ای در سطح منطقه روبه‌رو شد. از جمله جنبش احرار (آزادگان) فلسطین از موضع جمهوری اسلامی ایران در مشروط کردن ازسرگیری مذاکرات با آمریکا به توقف تجاوزات رژیم صهیونیستی علیه نوار غزه و لبنان قدردانی کرد. جنبش انصارالله یمن نیز ضمن استقبال از توقف بمباران جنوب بیروت تاکید کرد تفکیک جبهه‌های مقاومت تنها یک سراب است و این جنبش برای گشودن جهنم به روی دشمن آمادگی دارد.
در لبنان نیز روزنامه «الاخبار» گزارش داد جمهوری اسلامی ایران در میانه تشدید تنش با قدرت وارد مقابله سیاسی و نظامی شد و معادله جدیدی را ترسیم کرد. اساس این معادله دخالت نکردن مستقیم تهران در نبرد و هدف قرار ندادن شمال فلسطین اشغالی در ازای عدم حملات تجاوزکارانه رژیم اسرائیل به بیروت و منطقه ضاحیه بود. همزمان حزب‌الله در پاسخ مستقیم به حملات رژیم به جنوب لبنان، عملیات خود علیه شهرک‌های صهیونیست‌نشین شمال فلسطین اشغالی را ادامه داد و نیروهای مقاومت با حمایت تهران توانستند معادله خود برای توقف بمباران جنوب بیروت را به اشغالگران تحمیل کنند.

جمهوری موز!
با وجود استقبالی که از سوی گروه‌های مقاومت نسبت به توقف بمباران جنوب بیروت پس از هشدارهای ایران شکل گرفت اما در داخل مناطق اشغالی توقف عملیات نظامی جنوب بیروت نشانه ضعف مقامات صهیونیست بویژه شخصیت ضعیف نتانیاهو عنوان شد.
«آی ۲۴ نیوز» گزارش داد توقف حمله به بیروت در پی هشدار تهران، موجی از انتقادها را علیه نخست‌وزیر رژیم برانگیخته است. بر اساس گزارش این رسانه صهیونیست، اعلام آتش‌بس ترامپ در لبنان موجی از انتقادات شدید علیه مقامات اسرائیلی را برانگیخته و منتقدان، نتانیاهو را «عروسک خیمه شب‌بازی» توصیف کرده و او را متهم کردند اسرائیل را به «جمهوری موز» تبدیل کرده است. ‌آویگدور لیبرمن، رئیس حزب «اسرائیل خانه ما» در گفت‌وگو با روزنامه اسرائیل هیوم ضمن حمله به نتانیاهو گفت: او را نخست‌وزیر نخوانید، بلکه او یک عروسک خیمه شب‌بازی در دست واشنگتن است.
رهبر احزاب اپوزیسیون دولت تل‌آویو نیز در واکنشی کوتاه اما معنادار، وضعیت موجود را نشانه تبدیل شدن اسرائیل به یک دولت «تحت‌الحمایه آمریکا» توصیف کرد. یائیر لاپید در پستی در ایکس نوشت: توقف عملیات نظامی علیه بیروت پس از تماس تلفنی ترامپ به معنای «قیمومیت واشنگتن و وابستگی کامل تل‌آویو» است. وی، نتانیاهو را متهم کرد به ایالات متحده اجازه می‌دهد سیاست نظامی را به اسرائیل دیکته کند، گویی اسرائیل دست‌نشانده ایالات متحده است.
نفتالی بنت، نخست‌وزیر پیشین رژیم صهیونیستی نیز با انتقاد از عملکرد کابینه نتانیاهو، وی را به از دست دادن کنترل و حاکمیت اسرائیل متهم کرد و افزود نتانیاهو ما را به قهقرا کشانده است!
شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم نیز در واکنش به تبعیت نتانیاهو از ترامپ، در یک برنامه جنجالی این رژیم را ایالت پنجاه‌ویکم آمریکا خواند. تصویر ابتدایی این برنامه با پرچم ایالات متحده در پس‌زمینه آغاز شد؛ پرچمی که ۵۰ ستاره عادی خود را داشت و یک ستاره جدید، ستاره داوود نیز وسط آن به چشم می‌خورد. در حالی که سرود ملی آمریکا در پس‌زمینه در حال پخش بود، روی نمایشگر اصلی برنامه حین پخش عبارتی مبهم و کنایه‌آمیز نوشته شده بود که با زیرکی ۲ معنی داشت؛ معنی اول پرستار بچه و معنی دوم پرستار بی‌بی (بنیامین نتانیاهو) بود.
در همین حال ایتمار بن‌گویر، وزیر افراطی امنیت داخلی رژیم صهیونیستی از نتانیاهو خواست درخواست آمریکا را نپذیرد و در پیامی خطاب به وی تأکید کرد: «اکنون زمان آن است که به ترامپ نه گفته شود».
گادی آیزنکوت، رئیس سابق ستاد ارتش رژیم صهیونیستی نیز با انتقاد شدید از نخست‌وزیر رژیم برای توقف عملیات در جنوب بیروت، گفت هیچ نخست‌وزیری در تاریخ اسرائیل تا این اندازه مطیع یک درخواست غیرمنطقی نبوده است. وی افزود تصمیمات نتانیاهو از موضع ضعف اتخاذ شده و به منافع داخلی اسرائیل آسیب می‌زند. آیزنکوت همچنین نتانیاهو را محکوم کرد منافع شخصی و سیاسی خود را بر منافع عمومی ترجیح داده و ساکنان مناطق شمال فلسطین اشغالی را قربانی اهداف سیاسی خود کرده است. وی در ادامه خواستار ارائه توضیح شفاف از سوی نتانیاهو و حتی کناره‌گیری او از قدرت شد.
در ادامه انتقادها از نخست‌وزیر رژیم، دن ایلوز نماینده کنست از حزب لیکود نیز ضمن یادآوری مواضع گذشته نتانیاهو درباره استقلال تصمیم‌گیری اسرائیل، از وی خواست به همان شعارهای پیشین پایبند بماند.
روزنامه اورشلیم‌پست هم در گزارشی انتقادی نوشت تل‌آویو «خود را در موقعیت تحقیرآمیزی می‌بیند که مجبور شده برای دفاع از شهروندانش، تأیید آمریکا را جلب کند». این روزنامه در سرمقاله خود نوشت: «ایالات متحده اکنون عملاً مانع آن می‌شود که اسرائیل دست به اقدام نظامی قاطع در لبنان بزند».

شکست در‌ صورت حمله
اگرچه نتانیاهو روز دوشنبه مدعی شد فرمان حمله به محله ضاحیه در جنوب بیروت را داده و ساعتی بعد از آن دستور خود عقب‌نشینی کرد اما برخی منابع صهیونیست معتقدند در صورت حمله به بیروت، رژیم صهیونیستی شکست می‌خورد. در همین ارتباط روزنامه صهیونی «هاآرتص» در مقاله‌ای، تهدیدهای نتانیاهو و اسرائیل کاتس، وزیر جنگش را درباره پیشروی در لبنان و بمباران ضاحیه جنوبی بیروت فاقد پشتوانه عملی دانست و تاکید کرد این تهدیدها حتی پیش از آنکه رئیس‌جمهور آمریکا در پی هشدار ایران دستور به توقف آن بدهد، تهدیدات پوچی بوده و ماهیتی توخالی داشته است.
هاآرتص با اشاره به اظهارات نتانیاهو مبنی بر اینکه اسرائیلی‌ها «قوی‌تر از همیشه» به قلعه بوفور (الشقیف) بازگشته‌اند، نوشت در داخل رژیم نیز تردیدهای گسترده‌ای درباره صحت این ادعاها وجود دارد. این روزنامه همچنین تهدیدهای مجدد کاتس مبنی بر احتمال حمله دوباره به ضاحیه بیروت در صورت حمله به شهرک‌های شمال اراضی اشغالی را فاقد اعتبار توصیف کرد.
رسانه صهیونیست با رد ادعای دستیابی به «پیروزی راهبردی» در لبنان تاکید کرد میان واقعیت‌های میدانی و اظهارات مقام‌های سیاسی و نظامی تل‌آویو شکاف عمیقی وجود دارد و تصویری که دولت نتانیاهو از تحولات لبنان ارائه می‌کند، با واقعیات موجود همخوانی ندارد.
هاآرتص همچنین خاطرنشان کرد طرح موضوع بازگشت به «نوار امنیتی» یا کنترل برخی مناطق جنوب لبنان، یادآور تجربه‌های شکست‌خورده اسرائیل در گذشته است؛ تجربه‌هایی که نتوانست امنیت شهرک‌های صهیونیست‌نشین شمال را تامین کند.
رسانه صهیونیست همچنین روایت رسمی تل‌آویو از تحولات جنگ در جنوب لبنان را زیر سوال برد و مدعی شد برخلاف تبلیغات رسانه‌ای، عملیات نظامی در این منطقه با مشارکت نیروهای گسترده انجام نمی‌شود و تنها ۲ لشکر ۳۶ و ۹۱ ارتش اسرائیل در آن حضور دارند.
هاآرتص در پایان با توصیف «دروغ‌ بودن» خوش‌بینی نتانیاهو نسبت به نتایج جنگ، تاکید کرد ادعاهای مقام‌های نظامی اسرائیل درباره تضعیف حزب‌الله، همانند موارد مشابه گذشته، تاکنون در عمل محقق نشده است.

گرفتار در باتلاق لبنان
با وجود توقف عملیات نظامی صهیونیست‌ها علیه جنوب بیروت اما همچنان ناظران مناطق اشغالی اذغان می‌کنند جنگ در جنوب لبنان نتیجه‌ای برای تل‌آویو نخواهد داشت. روزنامه صهیونی «معاریو» در گزارشی نوشت تصمیم ارتش اسرائیل برای توسعه عملیات زمینی در جنوب لبنان برای مقابله با حملات موثر پهپادی حزب‌الله بی‌فایده است. در ادامه این گزارش آمده اقدامات زمینی نه‌تنها تغییر راهبردی در وضعیت میدانی ایجاد نمی‌کند، بلکه نظامیان اسرائیلی بیشتری را در معرض حملات حزب‌الله قرار می‌دهد.
همزمان مشاور راهبردی نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی هم گفت اسرائیل عمیقا در باتلاق لبنان غرق شده است. «باراک ساری» به ارزیابی اشتباه محافل امنیتی و نظامی رژیم از توان حزب‌الله لبنان اشاره کرد و افزود: چندی پیش جشن و پایکوبی و صحبت از این بود که حزب‌الله ضربه استراتژیکی خورده اما واقعیت این است که ما در باتلاق (در جنوب لبنان) گیر افتاده‌ایم و نظامیان ما توسط پهپادهای بمب‌گذاری‌شده [حزب‌الله] هدف قرار می‌گیرند و کشته یا زخمی می‌شوند. وی تاکید کرد: مرزهای شمال [فلسطین اشغالی با جنوب لبنان] به یک جبهه آتشین و تمام‌عیار دیگر تبدیل شده است.
شبکه تلویزیونی «کان» رژیم صهیونیستی هم اعلام کرد ارزیابی ارتش اسرائیل حاکی از آن است پهپادهای بمب‌گذاری‌شده حزب‌الله «۷۰ درصد آزادی عمل نیروهای اسرائیلی در جنوب لبنان را مختل کرده‌اند و ارتش در مناطق جنوب لبنان با وضعیت دشواری روبه‌رو است». روزنامه صهیونی «یدیعوت آحارانوت» هم درباره تأثیر ریزپرنده‌های حزب‌الله به نام «ابابیل» نوشت: این پرنده‌های معروف به «اف‌پی‌وی»، خسارت‌های زیادی به نیروهای ارتش در لبنان وارد کرده‌اند. آثار این ریزپرنده‌ها رفته‌رفته دیده می‌شود که مهم‌ترین آنها کاهش تعداد نظامیان صهیونیست و همچنین تجهیزات در جنوب لبنان است.

چشم‌انداز تنش‌ها
با وجود توقف عملیات بمباران جنوب بیروت از سوی اشغالگران صهیونیست اما کارشناسان به توقف کامل این تجاوزات خوش‌بین نیستند. «شایل بن‌ افرائیم» افسر سابق بخش اطلاعات ارتش رژیم در یک برنامه تلویزیونی پیش‌بینی کرد توقف عملیات نظامی علیه جنوب بیروت فقط برای چند روز دوام خواهد آورد، چون نتانیاهو عامدانه به دنبال نابود کردن هر گونه توافق ترامپ با ایران است و تقریباً هر روز یک سرباز اشغالگر در لبنان توسط حزب‌الله کشته می‌شود. به گفته بن افرائیم، از آنجا که ترامپ قادر به توافق با ایران نیست و تلفات صهیونیست‌ها در جنوب لبنان هر روز در حال افزایش است، بنابراین بسیار محتمل است نتانیاهو بار دیگر در پی ناکامی‌های خود در جنوب لبنان، با هدف جلوگیری از توافق ترامپ با ایران دست به یک بمباران و عملیات نظامی گسترده علیه بیروت بزند؛ عملیاتی که هم پاسخ ایران را در پی خواهد داشت و آتش‌بس را نقض خواهد کرد و هم موقعیت آسیب‌دیده و رو به ضعف نتانیاهو به دلیل تلفات سنگین در جنوب لبنان را کمی بهبود خواهد بخشید.
«مگین کلی» نیز نظرات مشابهی دارد و معتقد است نتانیاهو به عمد دنبال برهم زدن آتش‌بس است، از این رو ممکن است بزودی بار دیگر عملیات نظامی علیه جنوب بیروت را در دستور کار قرار دهد. کارشناس آمریکایی معتقد است هر تلاش برای آتش‌بس منطقه‌ای بلافاصله توسط حملات اسرائیل نابود می‌شود و آتش‌بس در حال نابودی عمدی برای کشاندن دوباره آمریکا به جنگ با ایران است.
«سلیمان بشارات» کارشناس الجزیره نیز در گزارشی درباره اوضاع لبنان گفت: تلفات سنگین روزانه سربازان رژیم، رده‌های سیاسی اسرائیل را در تنگنای شدید قرار داده و نتانیاهو با تهدید دوباره بیروت به انجام بمباران شدید، می‌خواهد ورق بازی را برگرداند و دوباره «دست برتر» را داشته باشد.
از طرف دیگر اختلافات زیادی میان مقامات نظامی و سیاسی رژیم صهیونیستی دیده می‌شود. در این ارتباط الجزیره گزارش داد فرماندهان نظامی در حال فشار به نتانیاهو برای آغاز دوباره حمله و عملیات نظامی بزرگ علیه بیروت هستند، چون ارتش احساس می‌کند دستانش بسته است و می‌خواهد عملیات را در لبنان گسترش دهد و بیروت را بمباران کند تا بازدارندگی را احیا کند.
یوآو لیمور، تحلیلگر نظامی اسرائیل‌هیوم نیز درباره ناهماهنگی رهبری نظامی و سیاسی در تل‌آویو برای نبرد در لبنان نوشت: «ارتش اسرائیل هفته‌هاست اعلام می‌کند وضعیت لبنان غیرقابل تحمل است و هیچ راهی وجود ندارد و نخواهد داشت که با دستان بسته جنگ کنیم: یا می‌جنگیم یا نمی‌جنگیم. کاری که ارتش اسرائیل اکنون انجام می‌دهد اساساً بی‌فایده است، چون مجبور است منتظر چراغ سبز نتانیاهو از سوی واشنگتن برای آغاز دوباره عملیات علیه بیروت باشد».
روزنامه هاآرتص هم گزارش داد فشارها در شمال اسرائیل همراه با افزایش تلفات سربازان و شهرک‌نشینان، رهبری سیاسی اسرائیل را در برابر ۲ انتخاب تلخ قرار می‌دهد: یا معادله فرسایشی تحمیل‌شده توسط حزب‌الله را بپذیرد یا با آغاز یک جنگ تمام‌عیار برای بی‌ثبات کردن کل خاک لبنان رو به جلو فرار کند، هرچند در نهایت آن جنگ بزرگ نیز دستاوردی برای اسرائیل نخواهد داشت. 
ناحوم بارنیا، تحلیلگر برجسته سیاسی و یکی از مهم‌ترین روزنامه‌نگاران استراتژیک صهیونیست هم در مقاله‌ای تحلیلی در روزنامه «یدیعوت آحارانوت» در مورد فرسایش بازدارندگی ارتش صهیونیستی در برابر نیروهای مقاومت لبنان نوشت: «هر قدر هم خشم ارتش زیاد باشد، هر قدر هم غرش عظیم باشد، به همان میزان شکست هم ویرانگرتر خواهد بود، چون ما در یک جنگ بی‌پایان در 3 و شاید 4 جبهه درگیر هستیم، سرزمین‌هایی را کنترل می‌کنیم که مال ما نیستند و نمی‌دانیم چه زمانی و با چه نتیجه‌ای از این وضعیت خارج خواهیم شد».

ارسال نظر
captcha