۲۹/تير/۱۴۰۵
|
۱۷:۵۲
ارزیابی تحلیلگران و رسانه‌های آمریکایی درباره حملات موشکی ایران به پایگاه‌های آمریکا

ضربه کاری به ترامپ

افزایش انتقادات از ترامپ بعد از تأیید کشته‌ شدن نظامیان آمریکایی در حمله موشکی ایران به اردن

گروه بین‌الملل: درست یک روز پس از آنکه ترامپ در یک مصاحبه تلویزیونی مدعی شد ارتش آمریکا توانسته همه توان نظامی ایران را درهم بکوبد، موشک‌های ایرانی در حمله‌ای سهمگین ۲ نظامی تروریست آمریکایی در اردن را به آمار تلفات آن کشور افزودند و ده‌ها و شاید صدها زخمی جدید نیز روی دست ارتش تروریست آمریکا گذاشتند. سنتکام در بیانیه‌ای اذعان کرد: «۲ تن از نیروهای نظامی آمریکا در حملات موشک‌های بالستیک و پهپادهای ایران به اردن کشته شدند و یک نظامی دیگر نیز مفقود است». انتشار این خبر، علاوه بر واکنش گسترده رسانه‌ها، بار دیگر بحث درباره هزینه‌های انسانی جنگ و کارآمدی راهبرد دولت تروریست آمریکا را به صدر مباحث سیاسی آن کشور بازگرداند.
به گزارش «وطن امروز»، با تأیید هلاکت این ۲ نظامی، شمار تلفات رسمی ارتش آمریکا در جنگ علیه ایران به ۱۶ نفر رسید؛ آماری که به باور اغلب ناظران، بازتاب‌دهنده ابعاد واقعی خسارت‌های آمریکا نیست. آنها معتقدند با توجه به وجود نیروهای مفقودشده و همچنین شیوه اطلاع‌رسانی پنتاگون، تعداد واقعی کشته‌ها و مجروحان بی‌تردید بیش از ارقام اعلام‌شده است.
پس از هلاک شدن ۲ نظامی دیگر آمریکایی بر اثر پاسخ‌های موشکی ایران، مجله معتبر «نیشن» به عنوان قدیمی‌ترین هفته‌نامه آمریکا در گزارشی نوشت: ترامپ قادر نیست شکست در جنگ علیه ایران را بپذیرد. نیشن در تحلیل خود ادامه جنگ را نشانه‌ای از ناکامی راهبردی آمریکا ارزیابی کرد و افزود: با گذشت نزدیک به ۵ ماه از آغاز کارزار نظامی واشنگتن علیه ایران، این جنگ همچنان بدون دستاوردی روشن ادامه دارد و هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که ایالات متحده به اهداف اصلی خود دست یافته باشد. به نوشته این هفته‌نامه، نه‌تنها فشارهای نظامی نتوانسته ایران را به عقب‌نشینی وادار کند، بلکه جنگ به مرحله‌ای رسیده که هزینه‌های آن برای آمریکا به‌طور مستمر در حال افزایش است.
نویسنده این گزارش معتقد است آمریکا اکنون عملاً به نقطه آغاز درگیری بازگشته؛ در حالی که ذخایر جهانی نفت رو به کاهش است، قیمت انرژی روند افزایشی یافته، چشم‌انداز جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای با ابهام روبه‌رو شده و ایران نیز همچنان توان مقاومت و ادامه عملیات نظامی خود را حفظ کرده است. از نگاه نیشن، این شرایط نشان می‌دهد اهداف اولیه کاخ سفید برای تغییر موازنه جنگ تاکنون محقق نشده است.
این هفته‌نامه در ادامه، ریشه تداوم جنگ را در رویکرد شخص دونالد ترامپ جست‌وجو می‌کند و می‌نویسد رئیس‌جمهور آمریکا حاضر نیست شکست در این نبرد را بپذیرد. به اعتقاد نویسنده، ترامپ به جای تغییر مسیر و حرکت به سمت راه‌حل سیاسی، ادامه جنگ را انتخاب کرده؛ تصمیمی که نه‌تنها اقتصاد جهان را با فشارهای تازه روبه‌رو کرده، بلکه جایگاه بین‌المللی آمریکا و حتی آینده سیاسی حزب جمهوری‌خواه را نیز تحت تأثیر قرار داده است.
به نوشته نیشن، اکنون ترامپ با ۳ گزینه دشوار روبه‌رو است؛ ادامه جنگی فرسایشی و پرهزینه، بازگشت به میز مذاکره با ایران یا ورود به یک جنگ زمینی گسترده با کشوری ۹۰ میلیونی. این مجله تأکید می‌کند هیچ‌یک از این گزینه‌ها چشم‌انداز روشنی برای موفقیت واشنگتن ترسیم نمی‌کند و هر کدام می‌تواند هزینه‌های تازه‌ای برای آمریکا به همراه داشته باشد.
در همین حال نیویورک‌پست نیز با اشاره به حمله اخیر ایران به اردن، آن را مرگبارترین حمله علیه نیروهای آمریکایی از ماه مارس تاکنون توصیف کرد و نوشت این حمله پس از فروپاشی آتش‌بس و ازسرگیری درگیری‌های مستقیم میان تهران و واشنگتن رخ داد؛ موضوعی که به اعتقاد این روزنامه، نقطه عطف تازه‌ای در روند تشدید جنگ به شمار می‌رود.

پنهان‌کاری خسارات جنگ! 
همزمان با تأیید هلاکت ۲ نظامی تروریست آمریکایی، موج تازه‌ای از تردیدها درباره نحوه اطلاع‌رسانی دولت ترامپ و پنتاگون شکل گرفته است. در فضای سیاسی ـ رسانه‌ای آمریکا، این روایت بیش از گذشته تقویت شده که دولت تلاش می‌کند ابعاد واقعی خسارت‌ها و تلفات جنگ با ایران را از افکار عمومی پنهان نگه دارد. همین مساله موجب شده درخواست‌ها برای انجام تحقیقات درباره عملکرد کاخ سفید و وزارت جنگ آمریکا افزایش یابد.
در همین راستا جک رید، عضو ارشد کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا، خواستار ارائه توضیحات کامل از سوی دولت و پنتاگون شد. وی از مقامات آمریکا خواست جزئیات مربوط به نحوه وقوع حمله، تعداد واقعی کشته‌ها و مجروحان و همچنین تدابیر اتخاذشده برای حفاظت از نظامیان آمریکایی را به‌صورت شفاف اعلام کنند. به باور منتقدان، افکار عمومی حق دارد بداند در میدان جنگ چه گذشته و چرا حمله ایران توانسته چنین تلفاتی به نیروهای آمریکایی وارد کند.
منتقدان در آمریکا می‌گویند شیوه اطلاع‌رسانی قطره‌چکانی پنتاگون درباره تلفات جنگ، سابقه‌ای طولانی دارد و معمولاً با هدف کنترل فضای رسانه‌ای و جلوگیری از تأثیر منفی اخبار بر افکار عمومی و روحیه نیروهای نظامی انجام می‌شود.
در همین حال شبکه تلویزیونی فاکس‌نیوز به نقل از مقامات آمریکا گزارش داد از زمان آغاز حملات ایران به پایگاه‌های آمریکا در کویت، بحرین و اردن، تعداد زیادی نظامی آمریکایی مجروح شده‌اند. بر اساس این گزارش، طی روزهای اخیر حداقل ۳ پرواز برای انتقال مجروحان آمریکایی از منطقه انجام شده است؛ موضوعی که به گفته ناظران، نشان‌دهنده گستردگی خسارت‌های انسانی ناشی از حملات ایران است.

شکاف در اردوگاه حامیان ترامپ
افزایش تلفات نیروهای آمریکایی تنها مخالفان دولت را به واکنش وادار نکرده، بلکه صدای انتقاد را در میان برخی چهره‌های نزدیک به ترامپ نیز بلند کرده است؛ مساله‌ای که از نگاه تحلیلگران، نشانه‌ای از افزایش فشار سیاسی بر کاخ سفید در پی ادامه جنگ علیه ایران به شمار می‌رود.
در همین چارچوب، جوی جونز، مجری و تحلیلگر شبکه فاکس‌نیوز و از چهره‌های شناخته‌شده نزدیک به ترامپ، پس از اعلام کشته شدن ۲ نظامی آمریکایی در حمله موشکی ایران به پایگاه آمریکا در اردن، از عملکرد دولت بشدت انتقاد کرد. وی با اشاره به اینکه پیش‌تر گفته می‌شد توان نظامی ایران بشدت تضعیف شده است، پرسید: اگر چنین ادعایی درست بود، چگونه ایران همچنان قادر است حملاتی با این سطح از تلفات علیه نیروهای آمریکایی انجام دهد؟
به نوشته دیلی بیست، جونز تأکید کرد راهبرد کنونی آمریکا در قبال ایران تاکنون نتیجه‌ای نداشته و ادامه این روند نه به نفع واشنگتن است و نه فشار مؤثری بر ایران وارد می‌کند. از نگاه وی، دولت آمریکا باید مشخص کند هدف نهایی این جنگ چیست و چگونه قصد دارد به آن دست یابد.
تاکر کارلسون، مجری و تحلیلگر جمهوری‌خواه و از حامیان پیشین ترامپ نیز انتقادهای تندی را متوجه رئیس‌جمهور آمریکا کرد. وی ترامپ را متهم کرد برخلاف وعده‌های انتخاباتی خود، آمریکا را وارد جنگی کرده که بیش از آنکه در راستای منافع واشنگتن باشد، به سود اسرائیل است.
کارلسون هشدار داد ادامه این مسیر هزینه‌های بیشتری را از نظر مالی، نظامی و سیاسی بر آمریکا تحمیل خواهد کرد.
همزمان، انتشار خبر هلاکت نظامیان آمریکایی در اردن، بازتاب گسترده‌ای در شبکه‌های اجتماعی آمریکا داشت. بسیاری از کاربران، دولت ترامپ را مسؤول مستقیم کشته شدن نظامیان آمریکایی دانسته و این درگیری را جنگی «غیرضروری»، «بی‌دلیل» و «انتخابی» توصیف کردند. البته در مقابل، شماری از کاربران و چهره‌های محافظه‌کار نیز خواستار پاسخ نظامی شدیدتر به ایران شدند و بر ادامه فشارهای نظامی علیه تهران تأکید کردند. این واکنش‌های متفاوت، از افزایش شکاف در افکار عمومی آمریکا درباره ادامه جنگ حکایت دارد.

اعتراف به توان بالای ایران
افزایش تلفات نیروهای آمریکایی و تداوم حملات موشکی ایران، نگاه بسیاری از رسانه‌ها و کارشناسان نظامی غرب را به توان دفاعی و تهاجمی جمهوری اسلامی تغییر داده است. شماری از روزنامه‌های معتبر آمریکا با استناد به ارزیابی‌های مقامات نظامی آن کشور، اذعان کرده‌اند ایران نه‌تنها توان موشکی خود را حفظ کرده، بلکه در بکارگیری فناوری‌های جدید و عبور از سامانه‌های دفاعی آمریکا نیز پیشرفت قابل توجهی داشته است.
در همین زمینه وال‌استریت ژورنال به نقل از مقامات آمریکا گزارش داد ایران از موشک‌های بسیار پرسرعت و مانورپذیر استفاده می‌کند و توانسته تاکتیک‌های عملیاتی خود را با سامانه‌های دفاعی آمریکا تطبیق دهد. این روزنامه نوشت: توانایی ایران در هدف قرار دادن مراکز حساس نظامی، نگرانی‌های جدی در میان فرماندهان نظامی و مقامات سیاسی آمریکا ایجاد کرده است، زیرا این موضوع نشان می‌دهد سامانه‌های دفاعی مستقر در منطقه دیگر مانند گذشته از برتری مطلق برخوردار نیستند.
وال‌استریت ژورنال همچنین با اشاره به تصاویر ماهواره‌ای منتشرشده از پایگاه هوایی ملک فیصل اردن، تأکید کرد حملات موشکی ایران خسارت‌های قابل توجهی به این پایگاه وارد کرده است. به نوشته این روزنامه، تصاویر موجود از میزان تخریب‌ها نشان می‌دهد حملات ایران صرفاً جنبه نمادین نداشته، بلکه توانسته به برخی از مهم‌ترین تأسیسات نظامی آمریکا در منطقه آسیب وارد کند.
نیویورک‌تایمز نیز در گزارشی به نقل از مقامات ناشناس آمریکا نوشت: حجم حملات ایران و میزان تلفات واردشده به نظامیان آمریکایی، نشان می‌دهد تهران همچنان ذخایر قابل توجهی از موشک‌های خود را حفظ کرده و در عبور از سامانه‌های دفاع هوایی آمریکا نیز به مهارت بیشتری دست یافته است. این مقامات معتقدند تداوم حملات ایران با چنین شدتی، فرضیه نابودی بخش عمده توان موشکی این کشور را با تردیدهای جدی مواجه کرد.
به گفته مقامات آمریکا، اردن در ماه‌های اخیر به یکی از مهم‌ترین مراکز استقرار نیروهای ایالات متحده تبدیل شده است. آنها توضیح می‌دهند پنتاگون در آستانه آغاز جنگ، بخشی از نیروهای خود را از بحرین، امارات و قطر به مناطق امن‌تر در اردن و همچنین اسرائیل منتقل کرد و همین مساله، اهمیت راهبردی این کشور را برای عملیات‌های آمریکا افزایش داد. افزون بر این، محدودیت‌هایی که برخی متحدان منطقه‌ای واشنگتن برای استقرار نیروهای آمریکایی یا عبور هواپیماهای نظامی از حریم هوایی خود اعمال کرده‌اند، نقش اردن را در عملیات نظامی آمریکا پررنگ‌تر کرده است.
در همین ارتباط الیاس حنا، کارشناس مسائل نظامی و راهبردی، در گفت‌وگو با الجزیره قطر با اشاره به کشته و زخمی شدن نظامیان آمریکایی در اردن تأکید کرد اصابت موشک‌ها و پهپادهای ایرانی به اهداف از پیش تعیین‌شده، نشان می‌دهد هیچ سامانه پدافندی، حتی پیشرفته‌ترین آنها، قادر به ایجاد حفاظت ۱۰۰ درصد نیست. به گفته وی، تجربه حملات پیشین ایران علیه اهداف اسرائیلی نیز همین واقعیت را نشان داده بود؛ حملاتی که در آنها موشک‌های ایرانی توانستند از لایه‌های متعدد دفاع هوایی اسرائیل عبور کرده و به اهداف خود اصابت کنند.
حنا همچنین با اشاره به استقرار سامانه‌های پیشرفته‌ای مانند تاد (THAAD) و پاتریوت (Patriot) در پایگاه‌های آمریکا در منطقه گفت وجود این سامانه‌ها به معنای رهگیری همه موشک‌ها و پهپادها نیست و همواره احتمال عبور بخشی از آنها و اصابت به اهداف وجود دارد. از نگاه وی، موفقیت حملات اخیر ایران بار دیگر محدودیت‌های سامانه‌های دفاع موشکی را آشکار کرد.

خشم از جنگ بی‌مجوز
همزمان با افزایش تلفات نظامیان آمریکایی، مخالفت‌ها با ادامه جنگ در کنگره نیز شدت گرفته است. شماری از قانون‌گذاران دموکرات بار دیگر عملیات نظامی علیه ایران را غیرضروری و فاقد مجوز کنگره توصیف کرده و هشدار دادند ادامه این مسیر، تنها به افزایش تلفات انسانی و تحمیل هزینه‌های بیشتر بر آمریکا منجر خواهد شد. به اعتقاد آنها، ترامپ بدون برخورداری از پشتوانه سیاسی و قانونی لازم، ایالات متحده را وارد جنگی کرده که چشم‌انداز روشنی برای پایان آن وجود ندارد.
در همین راستا جین شاهین، سناتور دموکرات ایالت نیوهمشایر و عضو ارشد کمیته روابط خارجی سنای آمریکا، در واکنش به کشته شدن نظامیان آمریکایی در حملات موشکی و پهپادی ایران، با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس، از رئیس‌جمهور آن کشور خواست هرچه سریع‌تر مسیر دیپلماسی را در پیش گیرد. وی تأکید کرد: رئیس‌جمهور باید برای پایان دادن به این جنگ فاجعه‌بار مذاکره کند.
ملانی استنس‌بری، نماینده کنگره آمریکا با انتقاد شدید از سیاست‌های ترامپ، کشته شدن نظامیان آمریکایی را نشانه دیگری از اشتباه بودن ورود واشنگتن به این جنگ دانست و نوشت: واقعاً فاجعه‌بار است. این حادثه بار دیگر ثابت می‌کند ایالات متحده هرگز نباید وارد این درگیری می‌شد. ترامپ جنگی غیرقانونی را آغاز کرده که بهای آن را سربازان ما، هزاران غیرنظامی در سراسر خاورمیانه و میلیاردها دلار پول مالیات‌دهندگان آمریکایی می‌پردازند.
نیکی بوژینسکی، دیگر نماینده کنگره آمریکا با اشاره به افزایش تلفات نیروهای آمریکایی، این درگیری را «هزینه جنگ غیرضروری ترامپ» توصیف کرد و هشدار داد پیامدهای آن بیش از همه متوجه نظامیان آمریکایی و خانواده‌های آنان خواهد بود.
 
دوراهی دشوار رئیس‌جمهور تروریست
در کنار انتقادهای سیاسی، شماری از کارشناسان روابط بین‌الملل نیز معتقدند ترامپ در جنگ علیه ایران با یک بن‌بست راهبردی روبه‌رو شده است؛ وضعیتی که هر تصمیم او، هزینه‌های قابل توجهی برای آمریکا در پی خواهد داشت. پژوهشگر ارشد مؤسسه خاورمیانه در گفت‌وگو با الجزیره، رئیس‌جمهور آمریکا را گرفتار دام تشدید تنش توصیف کرد و گفت: ترامپ اکنون در شرایطی قرار دارد که هر گزینه پیش روی او، پیامدهای سنگینی خواهد داشت.
راس هریسون با اشاره به تصمیم دولت آمریکا برای ورود به این جنگ اظهار کرد: رئیس‌جمهوری را می‌بینیم که بر اساس نوعی منطق راهبردی نادرست وارد جنگ شد و اکنون در آنچه دام تشدید تنش می‌نامم، گرفتار شده است. به گفته وی، هدف اصلی استفاده از قدرت نظامی باید دستیابی به یک نتیجه سیاسی باشد اما اگر هدف واشنگتن وادار کردن ایران به تسلیم باشد، این راهبرد از ابتدا محکوم به شکست است.
این پژوهشگر در ادامه هشدار داد ترامپ اکنون با ۲ انتخاب دشوار مواجه است؛ اگر حملات را در واکنش به کشته شدن نظامیان آمریکایی تشدید کند، خسارت و تلفات بیشتری به ۲ طرف وارد خواهد شد اما احتمال تغییر موضع ایران بسیار اندک است و حتی ممکن است این اقدام موجب افزایش انسجام و پایداری ایران شود. از سوی دیگر، اگر کاخ سفید از شدت تنش‌ها بکاهد، مخالفان داخلی ترامپ این اقدام را نشانه عقب‌نشینی در برابر فشار ایران تلقی خواهند کرد. به اعتقاد هریسون، هر ۲ گزینه برای رئیس‌جمهور آمریکا هزینه‌ساز است.

چرا تلفات آمریکا بالاست؟
در کنار تحلیل‌های سیاسی، برخی رسانه‌های بین‌المللی نیز تلاش کرده‌اند دلایل افزایش تلفات آمریکایی‌ها در جنگ علیه ایران را از منظر نظامی بررسی کنند.
خبرگزاری رویترز در گزارشی، پراکندگی گسترده پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه را یکی از عوامل اصلی افزایش آسیب‌پذیری آن کشور دانست. به نوشته رویترز، آمریکا ده‌ها پایگاه و تأسیسات نظامی در عراق، سوریه، اردن، کویت، بحرین، قطر، امارات و عربستان در اختیار دارد و همین گستردگی جغرافیایی باعث شده ایران اهداف متعددی برای حملات موشکی و پهپادی در اختیار داشته باشد؛ موضوعی که دفاع همزمان از همه این مراکز را برای ارتش آمریکا بسیار دشوار کرده است. افزون بر این، بسیاری از این پایگاه‌ها در برد مستقیم موشک‌های ایران قرار دارند و کوتاه بودن زمان پرواز موشک‌ها، فرصت واکنش سامانه‌های دفاعی را به حداقل می‌رساند.
خبرگزاری آسوشیتدپرس نیز در تحلیلی درباره افزایش تلفات نظامیان آمریکایی نوشت: ایران از ترکیبی از موشک‌های بالستیک، موشک‌های کروز و پهپادهای انتحاری استفاده می‌کند؛ رویکردی که با اجرای حملات همزمان و چندلایه، سامانه‌های دفاع هوایی را تحت فشار قرار داده و احتمال عبور بخشی از موشک‌ها و پهپادها را افزایش می‌دهد.
این گزارش تأکید می‌کند هرچند سامانه‌هایی مانند پاتریوت و تاد از نرخ رهگیری بالایی برخوردارند اما هیچ سامانه دفاعی‌ای قادر به تأمین امنیت ۱۰۰ درصدی نیست و حملات اشباع‌کننده می‌تواند بخشی از سپر دفاعی را دور بزند. به اعتقاد آسوشیتدپرس، ایران در حملات اخیر توانسته از همین نقطه ضعف استفاده کند و با بکارگیری همزمان موشک‌ها و پهپادها، کارآیی سامانه‌های دفاعی آمریکا و متحدانش را به چالش بکشد.
این خبرگزاری همچنین یادآور شد آمریکا برای حفاظت از پایگاه‌های نظامی و مسیرهای کشتیرانی خود، هزاران نظامی و حجم گسترده‌ای تجهیزات را در منطقه مستقر کرده است. از نگاه نویسندگان گزارش، هر چه دامنه حضور نظامی آمریکا گسترده‌تر باشد، احتمال هدف قرار گرفتن نیروها و افزایش تلفات نیز بیشتر خواهد شد؛ واقعیتی که در هفته‌های اخیر بیش از گذشته خود را نشان داده است.

ارسال نظر
captcha
پربیننده