گروه سیاسی: نام ایران در آمریکا این روزها بیش از هر زمان دیگری شنیده می‌شود؛ نه به واسطه ادعاهای توخالی رئیس‌جمهور تروریست آمریکا، بلکه به خاطر جنگی که ترامپ به راه انداخته اما راه خروج از آن را گم کرده است. گزارش‌ها نشان می‌دهد در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا که کمتر از 2 هفته دیگر در آن کشور برگزار خواهد شد، جنگ علیه ایران به یکی از موضوعات مهم رقابت‌های سیاسی تبدیل شده؛ جنگی که پیامدهای آن، از افزایش هزینه‌های انرژی و فشار بر معیشت خانوارها تا نگرانی درباره طولانی شدن درگیری و نبود چشم‌انداز روشن برای پایان آن، شهروندان آمریکا را به ستوه آورده است.
به گزارش «وطن امروز» بررسی گزارش رسانه‌های آمریکا نیز نشان می‌دهد جنگ علیه ایران به یکی از محورهای اثرگذار بر رقابت‌های انتخاباتی تبدیل شده، به گونه‌ای که بسیاری از نامزدها برای جلب آرای مردم، با انتقاد از این جنگ، هزینه‌های اقتصادی و پیامدهای امنیتی آن را به چالش می‌کشند. این مواضع نشان می‌دهد مخالفت با جنگ علیه ایران، در بخش قابل توجهی از افکار عمومی آمریکا به مطالبه‌ای انتخاباتی تبدیل شده و نامزدها برای ورود به کنگره نمی‌توانند نسبت به آن بی‌تفاوت باشند. در چنین فضایی، انتقاد از آغاز جنگ و مخالفت با از سرگیری درگیری نظامی با ایران به ابزاری برای جذب رأی‌دهندگان آمریکایی تبدیل شده که از تبعات اقتصادی و انسانی جنگ ناراضی‌اند و خواهان پرهیز از ورود دوباره آمریکا به یک درگیری پرهزینه با ایران هستند.
در همین ارتباط خبرگزاری آسوشیتدپرس در گزارشی نوشت دموکرات‌ها و گروه‌های همسو با آنها جنگ علیه ایران را به یکی از محورهای اصلی تبلیغات انتخاباتی علیه جمهوری‌خواهان تبدیل کرده‌اند و هدف این راهبرد، نشان دادن ارتباط جنگ علیه ایران با افزایش قیمت بنزین، مواد غذایی، خودرو و دارو و در نتیجه، تحت فشار قرار دادن زندگی میلیون‌ها شهروند آمریکایی است.
ای‌پی در گزارش خود درباره تاثیر جنگ علیه ایران بر انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، به آمارهای قابل توجهی اشاره کرده است. بر اساس این گزارش، بیش از ۴۳ هزار بار آگهی تلویزیونی مرتبط با جنگ علیه ایران و آثار منفی آن بر زندگی آمریکایی‌ها از اول سپتامبر تا ۱۴ اکتبر در رسانه‌های مختلف آمریکا پخش شده است.
همچنین ۴۲ میلیون دلار هزینه تبلیغات مرتبط با جنگ علیه ایران (چه موافق و چه مخالف) شده و از میان ۶۵ آگهی درباره جنگ علیه ایران که بررسی شده، ۶۱ آگهی بر هزینه‌های زندگی و افزایش قیمت‌ها تمرکز داشته و در واقع بر آثار منفی جنگ بر زندگی آمریکایی‌ها متمرکز بوده است.
این گزارش همچنین می‌افزاید دست‌کم نیمی از ۵۰ رقابت حساس مجلس نمایندگان و سنا، شاهد پخش تبلیغات مرتبط با جنگ علیه ایران بوده است. آسوشیتدپرس افزود داغ شدن مساله جنگ علیه ایران در تبلیغات انتخاباتی میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا در حالی است که طی 7 ماه گذشته و همزمان با جنگ علیه ایران حداقل در مجلس سنا، ۱۴ رأی‌گیری درباره قطع یا محدود کردن عملیات نظامی ترامپ علیه ایران انجام شده و مجلس نمایندگان نیز ۶ بار درباره این موضوع رأی داده است.
نامزدهای کنگره درباره جنگ علیه ایران چه می‌گویند؟
گزارش خبرگزاری ای‌پی به نمونه‌هایی از تبلیغات انتخاباتی مرتبط با جنگ علیه ایران در ایالت‌های مختلف از جمله در ویسکانسین، نبراسکا و آیووا اشاره کرده که در آنها نامزدهای دموکرات، رقبای جمهوری‌خواه خود را به حمایت از جنگ و افزایش هزینه‌های خانوار متهم کرده‌اند و در مقابل، جمهوری‌خواهان عمدتا تلاش کرده‌اند با طفره رفتن از موضوع جنگ علیه ایران به موضوعات دیگری مانند مالیات، جرم و مهاجرت در تبلیغات خود اشاره کنند.
مایک راجرز، نامزد جمهوری‌خواه سنای میشیگان: راجرز که در رقابت انتخاباتی با عبدالرحمن السید، نامزد دموکرات قرار دارد، در موضعی متفاوت با رویکرد جنگی دولت ترامپ گفت: جنگ علیه ایران باید پایان یابد؛ آن هم هرچه سریع‌تر. وی از جمله جمهوری‌خواهانی است که با نزدیک شدن انتخابات، پایان جنگ علیه ایران را به‌عنوان یک ضرورت مطرح کرده است. این موضع در شرایطی بیان شده که افزایش قیمت سوخت به یکی از نگرانی‌های اصلی رأی‌دهندگان آمریکایی تبدیل شده است.
تام تیفانی، نامزد جمهوری‌خواه فرمانداری ویسکانسین: تیفانی صریح‌تر از بسیاری از هم‌حزب‌های خود خواستار خروج آمریکا از جنگ علیه ایران شد و گفت: معتقدم باید از جنگ علیه ایران خارج شویم؛ وقت آن رسیده که از این موضوع عبور کنیم. او استدلال کرد اکنون زمان آن است که نیروهای آمریکایی به کشور بازگردند و دولت بر مسائل داخلی تمرکز کند.
جان هاستد، سناتور جمهوری‌خواه اوهایو و نامزد انتخابات سنا: هاستد که برای حفظ کرسی خود با رقابت جدی روبه‌رو است، پایان سریع جنگ علیه ایران را با فشار اقتصادی بر شهروندان مرتبط دانست و گفت: این جنگ باید هرچه سریع‌تر پایان یابد تا بتوانیم قیمت بنزین را کاهش دهیم.
اشلی هینسون، نماینده جمهوری‌خواه و نامزد انتخابات سنا در آیووا: هینسون پیش‌تر چندین بار با قطع یا محدود کردن اختیارات جنگی ترامپ مخالفت کرده بود اما با طولانی شدن جنگ و افزایش هزینه‌های انرژی، لحن خود را تغییر داد و از ضرورت پایان سریع درگیری سخن گفت. این تغییر موضع از نظر انتخاباتی بسیار مهم است، چون هینسون در رقابتی نزدیک قرار دارد و ادامه جنگ می‌تواند برای او هزینه سیاسی داشته باشد، به همین خاطر او اکنون درخواست توقف و خروج آمریکا از جنگ علیه ایران را مطرح می کند.
عبدالرحمن السید، نامزد دموکرات سنا از میشیگان: السید در تبلیغات انتخاباتی خود جنگ را هزینه‌ای غیرضروری برای مردم آمریکا توصیف کرد و گفت: ما روزانه یک میلیارد دلار را صرف جنگی می‌کنیم که اساسا نباید وارد آن می‌شدیم. او وعده داد منابع مالیاتی آمریکا به جای جنگ، صرف نیازهای داخلی ایالت میشیگان شود. این موضع‌گیری نشان‌دهنده تبدیل مخالفت با جنگ علیه ایران به محور تبلیغات انتخاباتی دموکرات‌هاست.
ربکا بنت، نامزد دموکرات مجلس نمایندگان از نیوجرسی: بنت، افسر سابق نیروی دریایی آمریکا در مناظره انتخاباتی خود با تام کین جونیور، نماینده جمهوری‌خواه، موضع روشنی علیه ادامه جنگ گرفت و گفت: ما باید به جنگ علیه ایران پایان دهیم. دلیل افزایش قیمت بنزین ما همین جنگ غیرضروری است. او همچنین خواستار نظارت بیشتر کنگره بر سیاست‌های تعرفه‌ای ترامپ شد. این مناظره نشان می‌دهد جنگ و آثار اقتصادی آن مستقیما وارد رقابت بر سر کرسی‌های مجلس نمایندگان شده است.
مری پلتولا، نامزد دموکرات سنا از آلاسکا: پلتولا در مناظره انتخاباتی با دن سالیوان، سناتور جمهوری‌خواه، افزایش هزینه انرژی و تلفات نظامی را از پیامدهای جنگ علیه ایران دانست و گفت: این جنگ هزینه انرژی ما را بالا برده و به مردم آلاسکا آسیب می‌زند، بدون آنکه پایانی برای آن دیده شود. او همچنین به کشته شدن بیش از ۲۰ نیروی نظامی ارتش تروریست آمریکا اشاره کرد و از نبود چشم‌انداز روشن برای توافق با تهران انتقاد کرد. در این مناظره، جنگ به یکی از محورهای اصلی اختلاف 2 نامزد تبدیل شد.
سوزان کالینز، سناتور جمهوری‌خواه مین: کالینز در مناظره انتخاباتی بر این نکته تأکید کرد که ۹ بار به طرح‌هایی برای پایان دادن به جنگ رأی داده است اما رقیب دموکراتش، تروی جکسون، این ادعا را به چالش کشید و گفت او در ۵ رأی‌گیری به اقداماتی رأی داده که به ادامه جنگ کمک کرده‌اند. این تقابل نشان داد حتی سابقه رأی سناتورها درباره اختیارات جنگی رئیس‌جمهور آمریکا نیز به موضوعی برای رقابت انتخاباتی تبدیل شده است.
جان جیمز، نامزد جمهوری‌خواه فرمانداری میشیگان: جیمز درباره پایان دادن به جنگ گفت: من همواره گفته‌ام باید از تمام ابزارهای در اختیارمان استفاده کنیم تا این جنگ هرچه سریع‌تر پایان یابد. موضع او نشان‌دهنده تلاش برخی جمهوری‌خواهان برای فاصله گرفتن از ادامه نامحدود جنگ است.
ربکا برایسون، نامزد دموکرات در مناظره خود با دریک ون اوردن، نامزد جمهوری‌خواه: در یک نشست عمومی درباره قیمت سوخت از رأی‌دهندگان پرسیدم به نظرشان چه چیزی باعث افزایش قیمت بنزین در آمریکا شده است، آنها مستقیما به جنگ ایران اشاره می‌کنند؛ جنگی که دریک ون اوردن، نامزد جمهوری‌خواهان 6 بار به آن رأی مثبت داده و این خجالت‌آور است.
چرا نامزدهای انتخابات آمریکا وعده پایان جنگ علیه ایران را می‌دهند؟
جنگ علیه ایران هزینه زیادی روی دست خانوارهای آمریکایی گذاشته است. داده‌های نظرسنجی مرکز پژوهشی پیو نشان می‌دهد مخالفت با نحوه مدیریت جنگ از سوی دولت ترامپ به دیدگاهی غالب در جامعه آمریکا تبدیل شده است. طبق نظرسنجی این مرکز که ۲۸ سپتامبر تا ۴ اکتبر انجام و ۸ اکتبر منتشر شد، ۶۵ درصد آمریکایی‌ها از عملکرد ترامپ در جنگ علیه ایران ناراضی‌اند و تنها ۳۳ درصد از آن حمایت می‌کنند. همچنین فقط ۳۴ درصد آمریکایی‌ها تصمیم اولیه برای به راه انداختن جنگ علیه ایران را تصمیم درستی می‌دانند؛ رقمی که نسبت به زمان آغاز جنگ بیش از 20 درصد کاهش یافته است.
نگرانی از پیامدهای جنگ علیه ایران در آمریکا نیز گسترده است. حداقل ۷۳ درصد آمریکایی‌ها به‌شدت یا بسیار، نگران افزایش قیمت بنزین و سوخت هستند و ۷۱ درصد از کشته یا زخمی شدن تروریست‌های آمریکایی ابراز نگرانی کرده‌اند. افزون بر این، ۵۸ درصد آمریکایی‌ها نگران اعزام نیروهای زمینی آمریکا به ایرانند. این ارقام نشان می‌دهد هزینه اقتصادی و خطر گسترش جنگ علیه ایران 2 عامل مهم در مخالفت افکار عمومی آمریکا با ادامه جنگ علیه ایران است.
نکته مهم‌تر آن است که حتی در میان جمهوری‌خواهان نیز شاهد افزایش مخالفت‌ها با جنگ علیه ایران هستیم. طبق همین نظرسنجی، حمایت جمهوری‌خواهان و حامیان این حزب از عملکرد ترامپ علیه ایران از ۶۹ درصد ابتدای جنگ، به کمتر از 60 درصد در اکتبر کاهش یافته است. همچنین حمایت اولیه جمهوری‌خواهان از آغاز جنگ علیه ایران که ابتدای جنگ ۷۱ درصد بود، اکنون به ۶۵ درصد رسیده است. بنابراین نارضایتی از جنگ دیگر صرفا به پایگاه دموکرات‌ها محدود نیست و در میان بخش قابل توجهی از هم حزب های ترامپ در میان جمهوری‌خواهان نیز شاهد افزایش مخالفت با جنگ علیه ایران و ادامه آن هستیم.
تأثیر جنگ علیه ایران روی سفره آمریکایی‌ها
گزارش‌ها حاکی از آن است جنگ علیه ایران مستقیم روی سفره و دخل و خرج شهروندان آمریکایی تاثیر گذاشته است. بر اساس گزارش رویترز، هزینه زندگی مهم‌ترین دغدغه رأی‌دهندگان در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکاست و نیمی از شهروندان آمریکایی در یک نظرسنجی، جنگ علیه ایران را مهم‌ترین عامل تعیین رأی خود معرفی کرده‌اند. همین گزارش میان حملات نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران و جهش قیمت سوخت ارتباط برقرار می‌کند و نتیجه می‌گیرد میانگین قیمت بنزین در آمریکا به ۴,۲۸ دلار در هر گالن رسیده که ۱,۲ دلار بیشتر از یک سال قبل است. قیمت گازوئیل نیز به ۶,۳۲ دلار در هر گالن رسیده که نسبت به سال گذشته ۲,۷ دلار افزایش دارد و این افزایش قیمت نتیجه مستقیم جنگ علیه ایران است.
خبرگزاری آسوشیتدپرس نیز در گزارشی درباره پیامدهای اقتصادی جنگ آمریکا علیه ایران نوشت افزایش بهای سوخت، هزینه زندگی خانواده‌های آمریکایی را به‌شدت بالا برده و می‌تواند فشار اقتصادی بر دولت ترامپ را در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره افزایش دهد. بر اساس برآورد مارک زندی، اقتصاددان ارشد مؤسسه مودیز، هزینه‌های اضافه ناشی از جنگ تاکنون ۲ هزار دلار برای هر خانواده آمریکایی بوده است. از این میزان، هزار و ۱۰۰ دلار به افزایش هزینه‌های انرژی، ۵۴۰ دلار به افزایش هزینه‌های ناشی از بالاتر رفتن نرخ بهره و ۳۶۰ دلار به هزینه‌های نظامی مربوط می‌شود. به گفته این اقتصاددان، با ادامه گرانی سوخت، هزینه انرژی خانواده‌ها هر هفته ۵۰ دلار دیگر افزایش می‌یابد.
این گزارش می‌افزاید اختلال در انتقال نفت از خلیج فارس، افزایش بهای بنزین و سوخت هواپیما را به دنبال داشته و هزینه رفت‌وآمد، سفرهای هوایی و جابه‌جایی کالاها را افزایش داده است. شرکت‌های حمل‌ونقل و تولیدکنندگان نیز با هزینه‌های بالاتری روبه‌رو شده‌اند؛ هزینه‌هایی که بخشی از آن تاکنون به‌جای مصرف‌کنندگان، از سوی خود شرکت‌ها پرداخت شده است. با این حال، نشانه‌های افزایش بهای کالاها در بازار عمده‌فروشی نشان می‌دهد اگر گرانی سوخت ادامه یابد، شرکت‌ها ممکن است ناچار شوند هزینه‌های بیشتری را به خریداران منتقل کنند. در چنین شرایطی، فشار اقتصادی جنگ علیه ایران از جایگاه‌های سوخت فراتر رفته و به فروشگاه‌های مواد غذایی و دیگر بخش‌های زندگی روزمره مردم آمریکا گسترش می‌یابد. ای‌پی همچنین هشدار داد ادامه افزایش هزینه‌های زندگی می‌تواند به یک چالش سیاسی جدی برای دولت ترامپ تبدیل شود. افزایش بهای بنزین، هزینه سفر و گرانی احتمالی کالاهای مصرفی ممکن است نارضایتی رأی‌دهندگان آمریکایی از عملکرد اقتصادی دولت را تشدید کند و موقعیت جمهوری‌خواهان را در این انتخابات تحت فشار قرار دهد. بر این اساس، پیامدهای جنگ علیه ایران دیگر تنها به هزینه‌های نظامی و تحولات منطقه محدود نیست، بلکه به‌‌تدریج در هزینه‌های روزمره خانواده‌های آمریکایی نیز نمایان شده؛ وضعیتی که در صورت تداوم جنگ و ماندگاری بهای بالای انرژی، می‌تواند فشار اقتصادی و سیاسی بیشتری بر ترامپ تروریست وارد کند.
سردار شکارچی خطاب به ترامپ و نتانیاهو: در سراشیبی سقوط هستید
سخنگوی ارشد نیروهای مسلح نوشت: ترامپ و نتانیاهو نمی‌توانند از باتلاق مرگ نجات یابند. سردار ابوالفضل شکارچی سخنگوی ارشد نیروهای مسلح در پیامی تصریح کرد: «به دوقلوهای کودک‌خوار و کودک‌کش، ترامپ و نتانیاهو اعلام می‌کنیم در سراشیبی سقوط قرار دارید و با رجزخوانی و تهدید نخواهید توانست از باتلاق مرگی که در آن گرفتار شده‌اید نجات پیدا کنید».