تنها در خانه

گروه بین‌الملل: بن‌بست آمریکا در جنگ علیه ایران موج انتقادها از این جنگ را به فراتر از مخالفان ترامپ کشانده و حالا درون صفوف جمهوری‌خواهان - هم‌حزب‌های رئیس دولت تروریست آمریکا - نیز انتقادات زیادی از بن‌بست واشنگتن در ماجراجویی‌های غرب آسیا در برابر ایران شنیده می‌شود. طی چند روز گذشته در میان سناتورهای دموکرات، الیزابت وارن و کریس مورفی در شبکه‌های اجتماعی تصمیم جنگی دولت ترامپ علیه ایران را به‌شدت محکوم کردند و آن را «بی‌کفایتی مطلق ترامپ» خواندند. 
به گزارش «وطن امروز» همزمان با انتقادات دموکرات‌ها، شمار زیادی از سناتورهای جمهوری‌خواه نیز این جنگ را باری سیاسی و جنگی نامحبوب و بی‌فایده می‌دانند و ضرورت، هزینه و اهداف راهبردی آن را زیر سؤال می‌برند. 
وارن در حساب کاربری خود در ایکس نوشت: در این جنگ دست‌کم ۲۳ نفر از نیروهای نظامی آمریکا کشته شده‌اند و بیش از ۴۵ میلیارد دلار از پول مالیات‌دهندگان آمریکایی از بین رفته است. او پرسید: «به نظر می‌رسد هیچ‌کس نمی‌تواند توضیح دهد این جنگ چه دستاوردی داشته و چه زمانی پایان می‌یابد». مورفی نیز با محکوم کردن راهبرد رئیس‌جمهور آمریکا در جنگ نوشت: «ترامپ بدون هیچ برنامه عملی برای محافظت از سربازان، دیپلمات‌ها یا پایگاه‌های میلیارد دلاری ما، جنگ علیه ایران را آغاز کرد. هر شهروندی باید از این بابت خشمگین باشد. این فقط بی‌کفایتی مطلق است». 
این انتقادها فقط از سوی این 2 نماینده دموکرات شنیده نمی‌شود، بلکه انتقاد از بن‌بست ترامپ در جنگ علیه ایران این روزها صدای تعداد قابل توجهی از اعضای کنگره آمریکاست. پیش‌تر نیز جیسون کرو، نماینده دموکرات کلرادو و از کهنه‌سربازان جنگ عراق هشدار داده بود وقتی نخبگان واشنگتن بر طبل جنگ می‌کوبند، «از خودشان یا فرزندان‌شان که باید تفنگ به دست بگیرند سخن نمی‌گویند، بلکه از جوانان طبقه کارگر مانند ما سخن می‌گویند».

پایان صبر جمهوری‌خواهان‌
جنگ علیه ایران به شکاف در صفوف جمهوری‌خواهان منجر شده و این همان چیزی است که بیش از همه کاخ سفید را نگران کرده است. کمتر از یک ماه پیش، سنای آمریکا درباره قطعنامه اختیارات جنگی که خواستار خروج نیروهای آمریکایی از جنگ علیه ایران بود رأی‌گیری کرد؛ هرچند این قطعنامه با ۴۹ رأی موافق در برابر ۵۰ رأی مخالف شکست خورد اما 4 جمهوری‌خواه شامل سوزان کالینز، لیزا مورکوفسکی، رند پاول و تام تیلیس به آن رأی مثبت دادند. 
تیلیس در توضیح رأی موافق خود به خروج از جنگ علیه ایران گفت این درگیری «بیش از حد طولانی شده و بدون مجوز کنگره» ادامه یافته و به «دشواری سیاسی جدی» برای نامزدهای جمهوری‌خواه تبدیل شده است، زیرا قیمت بنزین، گازوئیل و کود شیمیایی را تحت تأثیر قرار داده است. وی افزود: «ما به نقطه‌ای رسیده‌ایم که نیاز به پاسخ داریم. باید بدانیم موفقیت چه شکلی است». او با اشاره به اینکه از نخستین حملات به ایران در فوریه، واکنش افکار عمومی «روندی منفی» بوده است، گفت: «نمی‌دانیم این جنگ چقدر طول می‌کشد، بنابراین نگرانیم جنگی بی‌پایان باشد. این جنگ آشکارا از نظر اقتصادی به مردم آمریکا آسیب می‌زند. چرا این کار را می‌کنیم؟ هدف چیست؟» 
مخالفت با جنگ علیه ایران حتی در میان رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه نیز به وفور دیده می‌شود. نظرسنجی سی‌ان‌ان نشان می‌دهد از زمان آغاز جنگ علیه ایران تاکنون، حمایت شهروندان جمهوری‌خواه از جنگ تا ۱۰ درصد کاهش یافته است. در میان جمهوری‌خواهان زیر ۴۵ سال، بیش از 50 درصد آنان نحوه مدیریت جنگ توسط ترامپ را تأیید نمی‌کنند. نظرسنجی رویترز/ ایپسوس نیز نشان می‌دهد در موضوع هزینه‌های زندگی، برای نخستین‌بار شمار جمهوری‌خواهانی که عملکرد ترامپ را تأیید نمی‌کنند از تأییدکنندگان وی پیشی گرفت و این وضعیت به طور مستقیم با افزایش قیمت سوخت ناشی از جنگ مرتبط است.

هزینه‌های اقتصادی ترس از «جنگ همیشگی»
هزینه اقتصادی جنگ علیه ایران به دغدغه مشترک هر 2 حزب آمریکا تبدیل شده است. دفتر بودجه کنگره برآورد کرده تا اول آگوست (نیمه نخست مرداد) این جنگ بی‌نتیجه بیش از ۳۸ میلیارد دلار برای پنتاگون هزینه داشته است. میانگین قیمت بنزین در آمریکا نیز تحت تاثیر جنگ علیه ایران از کمتر از ۳ دلار در هر گالن پیش از جنگ به ۴,۵ دلار رسیده و قیمت گازوئیل از ۳,۵ دلار در ژانویه به ۶,۵ دلار در اواخر سپتامبر جهش کرده و رکوردی تاریخی زده است. 
یک سناتور جمهوری‌خواه که خواست نامش فاش نشود، به تارنمای خبری کنگره آمریکا «هیل» گفت فشار افکار عمومی عاملی کلیدی درباره افزایش مخالفت‌ها با جنگ علیه ایران است. این سناتور افزود: «هر بار که سناتورها به حوزه انتخابیه خود می‌روند، نارضایتی رأی‌دهندگان از جنگ را می‌شنوند. نمایندگان مستقل‌ قطعا از جنگ علیه ایران متنفرند، چون قیمت انرژی واقعا دارد به مردم آمریکا آسیب می‌زند». سناتور جمهوری‌خواه دیگری هم هشدار داد هر درخواستی برای بودجه بیشتر برای جنگ با «مخالفت گسترده‌ای در کنگره» روبه‌رو خواهد شد، زیرا نمایندگان نمی‌خواهند جنگ علیه ایران بیش از این برای آمریکا هزینه تراشی کند. 
مارجوری تیلور گرین، نماینده پیشین جمهوری‌خواه نیز که در دوران کارزار انتخاباتی از حامیان سرسخت ترامپ بود، طی چند ماه گذشته همزمان با ادامه جنگ علیه ایران به موضع ضدجنگ رو آورده است. وی در ایکس نوشت: «اگر برای بازگشایی تنگه هرمز که پیش از آغاز جنگ شما باز بود، وارد این جنگ غیرضروری علیه ایران نمی‌شدید، سربازان ما کشته نمی‌شدند». 
این موضع‌گیری‌ها بیش از هر چیز نشان می‌دهد سیاستمداران آمریکایی به‌شدت از ادامه جنگ علیه ایران خسته و دلزده هستند، هرچند ترامپ تاکنون نشان داده برای خروج از این جنگ راه‌حل مشخصی ندارد.