وطن‌امروز:
تنها چند روز پس از تصویب یک فوریت طرح تعدادی از نمایندگان برای قانونی کردن وقف اموال دانشگاه آزاد در مجلس شورای اسلامی که طراح اصلی آن علی عباسپور بود، یکی از نمایندگان از رای این نماینده تهران در شورایعالی انقلاب فرهنگي به حضور موسوی در هیات موسس دانشگاه آزاد خبر داد. شورایعالی انقلاب فرهنگی در جلسات اخیر خود به بررسی موضوع اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد پرداخت اما این جلسات همچنانکه در مجلس شورای اسلامی نیز مطرح شد با حاشیه‌های متفاوتی روبهرو بود. از طرفی تایید فتوای رهبر انقلاب در این شورا درباره موافقت ایشان با وقف اموال موسسه‌هایی که مالک خصوصی دارند،برای بار دیگر عزم نمایندگان دانشگاه آزاد را برای قانونی کردن وقف اموال این دانشگاه (که اموالش جزو دارایی‌های عمومی به حساب می‌آید)، جزم کرد و از سوی دیگر حذف نام میرحسین موسوی از سران اصلی فتنه بعد از انتخابات از هیات موسس این دانشگاه حاشیه‌هایی را برای این تصمیم به وجود آورد. درباره این 2 موضوع یک نام مشترک مطرح می‌شود و آن علی عباسپور، نماینده تهران و از نزدیکان عبدالله جاسبی، رئیس این دانشگاه است. حمید رسایی، نماینده تهران درباره رای عباسپور در جلسه شورایعالی انقلاب فرهنگی به حضور میرحسین موسوی در هیات موسس دانشگاه آزاد گفت: در جلسه شورایعالی انقلاب فرهنگی در زمان رای‌گیری برای اعضای جدید هیات موسس دانشگاه آزاد، آقای موسوی تنها یک رای آورد و آقای عباسپور تنها کسی است که به او رای می‌دهد.
رسایی در گفت‌وگو با برنا با اشاره به جلسه شورایعالی انقلاب فرهنگی گفت: با وجود اینکه برخی از آقایان اصلاح‌طلب مثل آقای عارف و مابقی افراد هم در این جلسه حضور داشتند اما هیچ کدام از آنها به دلیل عملکرد بد و غلط آقای موسوی که دیگر آبرو برای کسی نگذاشته، حاضر نشدند به او رأی دهند و آقای عباسپور تنها کسی است که به او رأی داد.
وی تصریح کرد: این مساله را بنده در جلسه علنی گفتم، آقای عباسپور بعد از رای گیری به من مراجعه کرد و گفت «علت اینکه بنده در جلسه شورایعالی انقلاب فرهنگی به آقای موسوی رأی دادم، این بود که می‌خواستم فضای بسته شورایعالی انقلاب فرهنگی را بشکنم، چون این فضا به شکلی ساخته شده بود که کسی نمی‌توانست به موسوی رای دهد».
وی ادامه داد: من به ایشان گفتم «این عذر شما بدتر از گناه است و به ایشان تاکید کردم که این فضای بسته را شورایعالی انقلاب فرهنگی نساخته، بلکه عملکرد بد موسوی و نفرتی که نسبت به موسوی در جامعه ساخته شده، باعث به وجود آمدن این جو شده است». عباسپور اما در ادامه در گفت‌وگو با فارس به دلیل دیگری برای رای خود به موسوی اشاره کرد و با بیان اینکه اعتراض من به عمل نکردن شورایعالی انقلاب فرهنگی به قوانین داخلی بود، در پاسخ به این سوال که آیا موسوی را واجد شرایط برای ادامه ریاست بر فرهنگستان هنر می‌دانید؟ اظهار کرد: موسوی را واجد شرایط برای ادامه ریاست بر فرهنگستان هنر نمی‌دانم بلکه اعتراض من به نحوه رای‌گیری بود.
اقدام نمایندگان
یا از سر جهل است یا خیانت
وطن امروز:
حمایت تعدادی از نمایندگان از طرح یک‌فوریتی وقف دانشگاه آزاد با اعتراض دانشجویان روبهرو شده و موجی از انتقادات تشکل‌های دانشجویی را از نمایندگان استان‌های مختلف کشور به راه انداخته است. دانشجویان که به لابی‌گری نمایندگان شهرهایشان با مراکز قدرت و ثروت اعتراض دارند، در نامه‌های سرگشاده و جداگانه‌ای اقدام این افراد در ارائه طرح 2 فوریتی برای حمایت از وقف دانشگاه آزاد را عجیب و تأسف‌برانگیز عنوان کردند. دانشجویان دانشگاه زابل، زاهدان،مشهد و یزد از دانشجویانی بودند که در نامه‌های خود اقدام نمایندگان برای قانونی کردن وقف اموال دانشگاه آزاد را تاسف آور ارزیابی کرده و خواستار موضع گیری صریح آنان در این باره شدند. این دانشجویان با بیان اینکه طرحی که با 2 فوریت و با امضای نمایندگان به مجلس آمد، چیزی جز یک بازی سیاسی نبود،تصریح کردند: این اقدام برای دفاع ازرؤسای مادام‌العمری بود که نه تنها خود را به هیچ نهادی پاسخگو نمی‌دانند بلکه با جملاتی نظیر «این همه به نمایندگان سرویس می‌دهیم و متقابلاً ما باید از حمایت نمایندگان برخوردار باشیم...» استقلال، عزت و شخصیت نمایندگان محترم ملت را نیز به سخره می‌گیرند. احتمالاً آقایان بهتر از دانشجویان از روابط ارائه دهندگان این طرح با رؤسای مادام‌العمر دانشگاه آزاد اسلامی اطلاع دارند. دانشجویان دانشگاه‌های زاهدان، زابل، مشهد و یزد تنها دانشجویانی نبودند که به این اقدام نمایندگانشان واکنش نشان دادند و اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان نیز در نامه‌ای به نمایندگان مردم در خانه ملت هشدار داد: مجلسیان مراقب باشند مصداق «قانون‌دانان قانون‌شکن» نشوند. این دانشجویان،اقدام نمایندگان را از 2 حالت خارج ندانسته و تصریح کرده‌اند: این خبر به قدری تکان دهنده بود که بسیاری از خواص و مردم بلافاصله آن را خیانت پنداشتند و مورد مذمت قرار دادند. اما ما پیش از این کار اندکی درنگ کردیم و آن‌را بر ناآگاهی‌تان نوشتیم و خوشبینانه به خود قبولاندیم که این کار نه از سر خیانت، که از سر جهل بوده است، چرا که بلاشک (جز از جهل یا خیانت) حالت سومی برای این امر نمی‌توان متصور شد. لیکن چند سوال برایتان مطرح می‌کنیم تا شاید شما هم اندکی درنگ و تامل کنید و اندکی بر بیراه‌هایی که پیمودید آگاهی حاصل کنید.