گروه سیاسی:
هر چند در هفته‌های اخیر از تب و تاب مناظره‌های سیاسی در فضاهای دانشجویی کاسته شده بود اما در سالگرد انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری بار دیگر دانشجویان شاهد اوج گرفتن مناظره‌هایی هستند که غالبا با محوریت انتخابات سال گذشته برگزار می‌شود. در همین راستا بعد از ظهر یکشنبه وحید جلیلی، سردبیر نشریه راه و علی شکوری راد، نماینده مجلس ششم، در دانشگاه علم و صنعت ایران حضور یافتند تا به بهانه «بحث و بررسی درباره جریان‌های سیاسی، گفتمان‌ها و عملکرد آنها» به برخی موضوعات حوادث پس از انتخابات بپردازند. در ابتدای این مناظره وحید جلیلی با اشاره به اظهارات شکوری‌راد درباره دستاوردهای دولت اصلاحات اظهار داشت: یک مثل رایج وجود دارد که از فردی پرسیدند بزرگ‌ترین دستاورد دوم خرداد چه بوده است، وی در پاسخ گفت بزرگ‌ترین دستاورد دولت خاتمی انتخاب احمدی‌نژاد بود. جلیلی با یادآوری اینکه احمدی‌نژاد در انتخابات 84 در مرحله اول پیروز نشد، اظهار کرد: در واقع مردم در آن زمان احمدی‌نژاد را در دور دوم انتخابات ترجیح دادند و از این طریق اعلام کردند که احمدی‌نژاد گزینه اول ما نبوده اما او را در رقابت با هاشمی رفسنجانی انتخاب کرده‌ایم. جلیلی در ادامه سخنان خود به موضوع تاریخی تلاش حامیان هاشمی رفسنجانی برای مادام‌العمر کردن ریاست جمهوری وی اشاره کرد و اظهار داشت: خوب است که تاریخ را کامل مرور کنیم و بدانیم پیش از مطرح شدن نام خاتمی برخی افراد مانند عبدالله نوری و عطاءالله مهاجرانی می‌خواستند دوران ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی را تمدید کنند اما مقام معظم رهبری در مقابل این تلاش غیرقانونی ایستادگی کردند. سردبیر نشریه راه در ادامه سخنان خود به مستندات زهرا رهنورد درباره دلایل پیروزی موسوی در انتخابات در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی اشاره کرد و افزود: استناد به فرزند آذربایجان و داماد لرستان بودن مهم‌ترین استدلال‌های جریانی است که خود را روشنفکر‌ترین روشنفکران این کشور می‌داند و مدعی است که برای اجرای خردورزی و عقلانیت به میدان آمده است. سردبیر نشریه راه مهم‌ترین نمونه ارتجاع را باقی‌ماندن در همین تعصبات قبیله‌ای دانست و اظهار کرد: جالب است که براساس همین استدلال مردم آذربایجان باید به فرزند خود رای دهند اما مردم لرستان باید به جای فرزند خود که کروبی است به دامادشان که موسوی است، رای دهند. وی خطاب به شکوری راد گفت : «شما می‌توانید مخالف احمدی‌نژاد باشید اما نباید سر خود را کلاه بگذارید» و ادامه داد: بنده معتقدم باید یک نظام نظارتی جدی در کشور برای نظارت بر عملکرد دولت وجود داشته باشد اما به نظرم مشکل احمدی‌نژاد این است که به جای منتقد فقط معاند دارد. بنابر گزارش فارس، در ادامه این جلسه دانشجویان حامی هر 2 جریان نیز برخی از سوالات و دغدغه‌های خود را مطرح کردند و سردبیر نشریه راه در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه به نظر شما سکوت حاکم بر جامعه نیز دستاورد دولت اصلاحات بوده است،گفت: بنده که سکوتی در جامعه نمی‌بینم، بلکه فقط فریاد عظیم خیزش ملت ایران برای تمنای عدالت را مشاهده می‌کنم. وی افزود: در سال‌های گذشته ابزار رسانه از این ملت دریغ شد اما رسانه‌ای به نام صندوق رای فریاد آنها را نمایان کرد. سوال ما این است که چطور در زمانی که 10 میلیون ایرانی از امکانات اولیه زندگی محروم بودند کسی فریاد آنها را نشنید. جلیلی در بخش دیگری از سخنان خود به بررسی عملکرد دولت خاتمی در کنترل برخی اعتراضات مردمی اشاره کرد و گفت: اتفاقات اخیر تهران چندان بی‌سابقه نبود و در دوره خاتمی نیز چندین نمونه از اعتراضات مردمی در حوادث سیاسی را شاهد بوده‌ایم که آمار و اطلاعات آن در شهرهای سبزوار، ایذه، سمیرم و فیروزآباد و همچنین آمار کشته‌شدگان این حوادث به نقل از مسؤولان دولت اصلاحات و شخص خاتمی در آرشیو رسانه‌ها موجود است اما فردی حاضر به پیگیری خون این مردم نشد. جلیلی در پایان این نشست با بیان اینکه در زمان خاتمی حتی نمی‌توانستند شورش در یک شهر کوچک را هم کنترل کنند، اظهار داشت: در آن زمان آمار کشته‌شدگان کاملا مشخص است اما نمی‌دانم چرا با این کشته‌شدگان عملکرد دولت زیر سوال نمی‌رود، به نظر من چون رنگ خون آنها سبز نبود کسی از آنها دفاع نکرد.