وکیل سرمربی تیم فوتبال پرسپولیس بیانیه فدراسیون علیه این مربی را نوعی عوامفریبی و کلی‌گویی دانست. عسگری پیش‌بین درباره انتشار بیانیه فدراسیون فوتبال درباره علی دایی که روز سه‌شنبه صادر شد، گفت: «این اطلاعیه را به اطلاع موکلم علی دایی رساندم، به نظر ایشان مطالب منتشر شده در این اطلاعیه کلی‌گویی، نوعی عوامفریبی و بدون مدرک مستند به قصد تشویش اذهان عمومی و فرافکنی است. دایی سرمربیگری تیم ملی را صرفا به خاطر عشق و علاقه‌اش به مردم و خدمت به ورزش کشور انتخاب کرد نه به خاطر پول. دلیل این مساله نیز روشن است. مسلما اگر اینگونه کلی‌گویی‌ها از سوی فدراسیون ادامه داشته باشد، دایی معتقد است مسائل و اتفاقاتی در آن دوران پیش آمده که اگر جزء جزء آن را به اطلاع افکار عمومی بویژه ورزش‌دوستان و علاقه‌مندان فهیم فوتبال برساند به نظر نمی‌رسد به صلاح آقایان باشد». وکیل سرمربی تیم ملی در ادامه گفت: «دایی این ادعا که بعد از سفر مکه و قبل از اعزام تیم به عمان به دلیل عدم پرداخت دستمزد اردوی تیم ملی را با قهر ترک کرده را کذب محض خوانده است. موکلم به دلیل اینکه احساس می‌کرد نمی‌تواند با تیم مدیریتی فدراسیون راه سخت حضور در جام‌جهانی را به سرانجام برساند، اعلام استعفا کرد و این استعفا به خاطر بحث مالی نبود». وی درباره شکایت دایی از فدراسیون فوتبال و مطالب مطرح شده در بیانیه فدراسیون عنوان کرد: «درباره دعوای طرح شده به طرفیت فدراسیون، فدراسیون در بیانیه پیش‌بینی کرده که به صلاح دایی و دیگر قهرمانان نیست که چنین وجوهی را مطالبه کنند. جالب اینجاست که در بیانیه علت تاخیر صدور حکم، پایان لیگ برتر فوتبال عنوان شده و باید به عرض برسانیم این ادعا با اظهارات مشاور حقوقی فدراسیون که در مصاحبه خود اعلام کرد علت تاخیر در صدور رای مسافرت‌های مکرر علی کفاشیان و ضرورت دقت بیشتر برای تدارک دفاع است، در تضاد و تناقض است». وکیل علی دایی ادامه داد: «طرفین این پرونده در همان بدو امر دفاعیات لازم را به کمیته انضباطی تسلیم کرده و هیچ مطلب ناگفته وجود نداشت که نیازمند فرصت مطالعاتی برای دفاع باشد اما آنچه مایه تاسف است این است که کمیته انضباطی اگرچه منصوب فدراسیون است اما شخصیت مستقل حقوقی دارد.گرفتن پرونده توسط طرف دیگر و بایکوت کردن پرونده به هر دلیلی که باشد نافی استقلال کمیته انضباطی است. هیچ یک از طرفین پرونده حق ندارند خارج از اصول داوری اختیاراتی برای خود قائل بوده و از نفوذ خود در کار قضاوت کمیته انضباطی استفاده کنند».