
یک منبع مطلع در وزارت امور خارجه در رد سخنان وزیر خارجه فرانسه درباره مذاکرات ژنو، در مصاحبه اخیر با روزنامه واشنگتن پست نکاتی را مطرح کرد. به گزارش تسنیم در بخشی از این اظهارات آمده است: اینکه کشورهای غربی بعد از هر مذاکره تلاش میکنند تصویری ارائه کنند که مواضع آنها در مذاکرات پیش رفته و به نوعی به افکار عمومی القا کنند که مذاکرات دستاوردی برای آنها داشته است، تصویرسازی رایج آنها از هرگونه مذاکرات با طرفهای مقابلشان است. فرانسه نیز از این رویه مستثنی نبوده اما ژست پیروزی نباید به قیمت وارونه جلوه دادن حقایق و غیر واقعی انعکاس دادن تحولات باشد. سخنان وزیر خارجه فرانسه نمونه بارز قلب حقایق است. در بخش دیگری از اظهارات این منبع آگاه آمده است: سند نهایی توافق ژنو و تطویل مذاکرات تا پاسی از شب در دور پایانی منجر به توافق ژنو گویای این است که جمهوری اسلامی ایران به چانهزنیهای خود تا آخرین لحظه ادامه داده است و طرفهای مذاکره وقتی دریافتند تیم ایرانی محتمل است تصمیم دور قبلی را مجددا تکرار کند، در نهایت فرانسه و سایر کشورهای طرف مذاکره ایران مجبور به تعدیل مواضع خود در مذاکرات شدند.
حق غنیسازی ایران را نپذیرفتیم
لوران فابیوس، وزیر خارجه فرانسه در مصاحبه با روزنامه آمریکایی واشنگتنپست درباره مذاکرات هستهای ایران، در پاسخ به این سوال که «شما در خلال مذاکرات موضع سختی در برابر برنامه هستهای ایران داشتید. در دور اول مذاکرات درباره توافق موقت از مذاکرات خارج شدید، الان اوضاع را چطور میبینید؟» گفته است: «امیدواریم بتوانیم راهحلی پیدا کنیم. هر کسی از وضعیتی که در آن تهدید هستهای وجود ندارد خوشحال میشود اما موضع ما ساده است: انرژی هستهای غیرنظامی بله، بمب اتمی نه. این خیلی روشن است. در آن مذاکرات موضع من این بود که ما توافق هستهای میخواهیم اما این توافق باید قرص و محکم باشد. در مرحله اول، این توافق چندان محکم نبود. بنابراین ما (1+5) بحث کردیم و به موضعی مشترک رسیدیم. ایرانیها اول مخالفت کردند، اما ده روز بعد برگشتند و گفتند موردی ندارد.» فابیوس همچنین درباره عبارتی در توافق ژنو مبنی بر پافشاری ایرانیها بر حق غنیسازی گفت: «ما این عبارت پردازی را در مرحله اول نپذیرفتیم. تا حدی غنیسازی میتواند وجود داشته باشد اما به شرطی که محدود باشد و از آن برای اهداف نظامی استفاده نشود».