حامد نجفی‌مهر: در حالی که یک و نیم میلیون جوان ایرانی پشت سد بانک‌ها چشم‌انتظار دریافت تسهیلات ازدواج هستند تا شاید چاله کوچکی از هزینه‌های گزاف ازدواج‌شان را پرکنند، مدیران دستگاه‌های گوناگون یا تا به حال در مقام پاسخ حاضر نشده و تکلیف این جوانان را روشن نکرده‌اند یا با چندصدایی، بیشتر باعث بلاتکلیفی آنها شده‌اند. این در حالی است که وام ازدواج مانند توپ فوتبال بین وزارت ورزش و جوانان و بانک‌ها پاسکاری می‌شود و هر کدام از آنها سعی دارند توپ را در زمین دیگری بیندازند. وزیر ورزش و جوانان به عنوان متولی اصلی این بحث مدعی است که بانک‌ها در پرداخت تسهیلات ازدواج کوتاهی می‌کنند و بانک‌ها هم تامین نشدن منابع لازم را بهانه کرده و از پرداخت وام‌های ازدواج خودداری می‌کنند. اما موضوعی که انگیزه اصلی تهیه این گزارش شد باز شدن پای نمایندگان مجلس به این پاسکاری‌های مرسوم بود تا سه ضلع مثلث سردرگمی جوانان تکمیل شود چرا که به تازگی یکی از معاونان وزارت ورزش و جوانان، اولویت ندادن نمایندگان مجلس به تسهیلات ازدواج و تامین بودجه آن را از اصلی‌ترین دلایل پرداخت نشدن این وام‌ها عنوان کرده است.
نمایندگان کم‌توجهی کردند
محمود گلزاری، معاون ساماندهی امور جوانان وزارت ورزش و جوانان در تازه‌ترین اظهارات خود درباره سرانجام وام ازدواج گفته است: «نمایندگان مجلس تسهیلات ازدواج را جزو اولویت‌ها قرار ندادند چرا که مدتی پیش طرحی برای به‌روز‌رسانی وام ازدواج به مجلس ارائه شد که نمایندگان به آن رأی موافق ندادند.» اما زمانی که از وی درباره پیشنهاد یا راهکار این معاونت درباره آسان‌سازی ازدواج جوانان پرسش می‌شود با بیان این موضوع که ما توان اجرایی نداریم و تنها مشکلات را پیگیری می‌کنیم به راحتی از کنار این موضوع عبور می‌کند و به این نکته بسنده می‌کند که قرار است با حضور رئیس‌جمهور جلسه‌ای تشکیل شود.
وام ازدواج روی هواست!
این درحالی است که مقوله ازدواج به باور بسیاری از کارشناسان دغدغه اول خانواده‌ها و مدیران کشور است چرا که بالا رفتن سن ازدواج جوانان می‌تواند به عنوان بزرگ‌ترین تهدید اجتماعی محسوب شود و موضوعاتی مانند بالارفتن آمار بزهکاری‌ها، انواع هنجارگریزی‌ها و شکل‌گیری روابط خارج از چارچوب و بسیاری عوارض روان رفتاری دیگر را به دنبال داشته باشد. اما موضوعی که باعث سردرگمی جوانان و ناتوانی آنها در تصمیم‌گیری‌ها شده است وجود چندصدایی در اخبار حوزه ازدواج و بویژه وام ازدواج است. مصداق بارز این گفتار اظهارات وزیر ورزش و جوانان است که دوباره پای بانک‌ها را به میان کشیده و تمام تقصیرها را به گردن بانک‌ها انداخته است. محمود گودرزی در باره سرانجام وام‌های ازدواج جوانان گفته است: «بانک‌ها علاقه‌ای به ارائه وام ازدواج با بهره پایین ندارند؛ چرا که معتقدند یک بنگاه اقتصادی هستند و وام ازدواج برای آنها سودی ندارد.»
چند پرسش بی‌پاسخ؟
مواجه شدن با این شرایط جز ایجاد چند پرسش بی‌پاسخ برای جوانان در حال ازدواج هیچ سود دیگری ندارد و این گروه از جامعه مرتب به این موضوع فکر می‌کنند که اگر ارائه چنین تسهیلاتی به صورت قانون درآمده و در اختیار بانک‌ها قرار گرفته است، چطور بانک‌ها به این سادگی از پرداخت آن شانه خالی می‌کنند؟ اگر این کار بانک‌ها دور زدن قانون است چرا با آنها برخورد نمی‌شود؟ جالب اینجاست که موضوع قانونی بودن پرداخت تسهیلات ازدواج را نمایندگان مجلس مورد تاکید قرار داده و بر انجام آن اصرار دارند در حالی که به گفته گلزاری، این نمایندگان بودند که برای به‌روز‌رسانی این تسهیلات رای موافق ندادند و باعث به سرانجام نرسیدن این طرح شدند.
وزیر ورزش و جوانان استیضاح می‌شود؟
اما در همین باره موسی‌الرضا ثروتی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی به «وطن امروز» می‌گوید: ارائه تسهیلات ازدواج در دولت نهم و دهم به تصویب نمایندگان رسیده است و از آن زمان قانونی اجرایی برای قوه مجریه تلقی می‌شود.
به گفته ثروتی، باز کردن پای نمایندگان به ماجرای پرداخت نشدن وام ازدواج نوعی فرافکنی مدیران وزارت ورزش و جوانان محسوب می‌شود چرا که بر اساس تصمیم نمایندگان نه‌تنها وام ازدواج بلکه تسهیلات ودیعه مسکن جوانان هم باید پرداخت شود و این موضوعی نیست که نیاز به تصمیم‌گیری دوباره داشته باشد. بنا براظهارات این عضو کمیسیون برنامه و بودجه، یکی از بیشترین مطالبات جوانان موضوع تسهیلات ازدواج وعده داده شده و اجرایی نشدن آن است که بر این اساس بسیاری از نمایندگان به دنبال طرح سؤال از وزیر ورزش و جوانان هستند و اگر وزیر تغییر رویه نداشته باشد این احتمال وجود دارد که در صورت قانع نشدن نمایندگان موضوع استیضاح وی مطرح شود. وی خاطرنشان کرد: وظیفه این وزارتخانه تنها در فوتبال خلاصه نمی‌شود و لازم است با دغدغه بیشتری ماموریت اصلی خود یعنی ساماندهی بحث ازدواج را مدنظر داشته باشد تا هم از آسیب‌های اجتماعی احتمالی جلوگیری کرده باشد و هم اینکه تهدید پیری جمعیت خنثی شود.