ثمانه اکوان:
آتش هیجان حامیان فتنه بعد از انتخابات برای برپایی سالگرد انتخابات ریاست جمهوری و انجام تظاهرات‌ها و برگزاری تجمعات مختلف در سطح شهر تهران زود به خاکستر نشست و در حالی‌که انتظار نمی‌رفت دیگر کسی برای منافع این افراد به خیابان‌ها بیاید، میرحسین موسوی و مهدی کروبی در بیانیه مشترکی به دلیل آنچه حفظ جان و مال مردم می‌خواندند، خواستار لغو برگزاری هرگونه تجمع در روز شنبه 22 خرداد شدند. دلایل کسانی که طی یکسال گذشته با بیانیه‌های خود مسؤول خسارت‌های عدیده‌ای به جان و مال مردم بودند، برای برگزار نشدن این تظاهرات، نمی‌تواند افکار عمومی را اقناع کند و باید دید فاز دیگر نشان‌دادن عناد با نظام جمهوری اسلامی و رای مردم چه خواهد بود. حجت‌الاسلام محمدتقی رهبر، رئیس فراکسیون روحانیون مجلس در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» به بیان شرایطی پرداخت که این افراد را مجبور ساخت از مواضع قبلی خود کوتاه آمده و دیگر به تسخیر خیابان‌های تهران با تعداد اندک
حامیان خود نیندیشند:
آقای رهبر! در سالگرد انتخابات ریاست جمهوری، با وجود اینکه فتنه‌گران تبلیغات فراوانی برای ایجاد اغتشاشات مختلف کرده بودند، اما با نزدیک شدن به این زمان، در بیانیه‌هایی اعلام کردند که مردم به خیابان‌ها نیایند، هدف اصلی از این بیانیه به نظر شما چه بود؟
همانطور که ما یقین داشتیم و همچنان یقین داریم که فتنه‌گران دیگر نمی‌توانند تجمعی برای ایجاد اغتشاش و ناامنی در جامعه درست کنند، خودشان نیز یقین داشتند که دیگر هیچ‌کس برای انجام تظاهرات و حتی به قول خودشان راهپیمایی سکوت حاضر نیست به خیابان بیاید. این افراد خودشان هم می‌دانند که دیگر چیزی برای عرضه به مردم ندارند. دروغ بزرگی در اوج مسائل مربوط به انتخابات،عده‌ای از مردم را که فکر می‌کردند اتفاقی در جریان انتخابات افتاده است به خیابان‌ها کشاند اما گذشت زمان و عملکرد کسانی چون موسوی و کروبی در حوادث بعد از انتخابات مردم را به این نتیجه رساند که فریب این افراد را خوردند و به مرور دیگر کسی حاضر نشد به خاطر منفعت عده‌ای خاص، فضای جامعه را ملتهب کند. از سوی دیگر این افراد می‌دانند که با وجود اغتشاشات و به آتش کشیدن اموال مردم و همچنین ملتهب کردن فضای جامعه نمی‌توانند مردم را با خود همراه کنند به همین دلیل به وضعیتی رسیده‌‌اند که خواستار حضور نیافتن همراهانشان در خیابان‌ها شدند، گرچه دیگر همراهی هم برایشان باقی نمانده بود.
به نظر شما این عقب‌نشینی از موضع حضور در خیابان‌ها بیشتر به نفع این افراد بود یا نشان‌دهنده ضعف این گروه؟
قطعا نشان‌دهنده ضعف آنها و عدم همراهی مردم و انزوای این افراد است. در عین حال سران فتنه می‌دانند که راهپیمایی و تظاهرات برایشان به صرفه نیست و موجب انزجار عموم مردم از این گروه می‌شود لذا به اجبار به این تصمیم رسیده‌‌اند. با این حال ما هنوز هم به نیت دیگری امیدواریم که پشت این تصمیم ممکن است وجود داشته باشد و آن بازگشت به رای ملت است.
یعنی ممکن است چنین نیتی داشته باشند؟
ما تنها امیدواریم چنین نیتی وجود داشته باشد اما انتظار نمی‌رود این افراد خواستار بازگشت به آغوش نظام و ملت باشند. اگر این اتفاق افتاده باشد، واقعا اتفاق خوبی است ولی باید دید آیا مردم توبه این افراد را می‌پذیرند؟
آقای کروبی اعلام کرده بود که از این پس باید به دنبال راهی جهت انجام اقدامات لازم برای بازگشت به موضع اصلاح‌طلبی باشیم. آیا این بیانیه آخر را می‌توان اینچنین تحلیل کرد که این افراد خواهان بازگشت به چارچوب نظام و فعالیت به صورت گروه‌های سیاسی در داخل نظام (و نه اپوزیسیون) هستند؟
ما از نیت و قصد آنها اطلاعی نداریم و با این بیانیه نمی‌توان نیت‌خوانی کرد. اما مطلب دیگری نیز وجود دارد. چنانچه هر گروهی با حفظ موازین اسلامی و اصول انقلاب در چارچوب قانون بخواهد فعالیت کند که در جهت مصالح نظام باشد، راه را بر کسی نبسته‌‌ایم و نمی‌بندیم اما این افراد با عملکردشان، سوابقشان را نیز خراب کرده‌اند و انتظار بعیدی است اگر بخواهیم این افراد بعد از یکسال تنش‌آفرینی و دشمنی با مردم و نظام جمهوری اسلامی دوباره بازگردند. در عین حال مساله دیگری نیز وجود دارد؛ اگر کسی بگوید در مسیر صحیح می‌خواهم حرکت کنم باید چارچوبی برای این مسیر در نظر بگیرد. آیا آقایان چارچوبی برای خود در نظر گرفته‌‌اند؟ این افراد می‌گویند راه امام؛ اما راه امامی که آنها می‌گویند، راه انحراف از خط امام است. قانون اساسی ما را نیز در ظاهر قبول دارند ولی طرفدارانشان در روز عاشورا شعار مرگ بر مهم‌ترین اصل قانون اساسی یعنی ولایت فقیه می‌دادند، پس چه چارچوبی برای فعالیت آنها در داخل نظام وجود خواهد داشت؟ به همین دلیل به نظر می‌رسد امکان فعالیت سیاسی در کشور برای این افراد وجود نداشته باشد.
اما معتقدند در راه امام حرکت می‌کنند.
همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند شاخص، گفتار امام و عملکرد ایشان است و در همه زمینه‌ها، در مسائل داخلی و خارجی نیز ملاك رفتار در مسیر امام، این است که ببینیم این افراد تا چه حد عملکردشان در مسیر گفته‌ها و رفتار امام راحل است. مقام معظم رهبری نیز اشاره کردند که معیار حال افراد است با این وجود این افراد می‌خواهند با مطرح کردن اینکه زمانی یار امام و از نزدیکان امام بودند، مسیر جدیدی برای راه امام معرفی کنند که این مسیر به کلی با مسیر اصیل انقلاب و بنیانگذار کبیر انقلاب متفاوت است.متاسفانه این افراد انتخابات ریاست‌جمهوری را بهانه‌ای قرار دادند برای پیمودن امام‌زدایی از انقلاب. اگر می‌خواستید با مطرح کردن بحث تقلب در انتخابات نظام را به چالش کشیده و به دنبال حذف ولایت فقیه بودید، چرا نام امام(ره) را می‌بردید؟ اگر شما راست می‌گویید و در مسیر امام حرکت می‌کنید پس چرا راه بنی صدر را می‌روید؟ مستند شاخص را تلویزیون نشان می‌دهد و برخی افراد به صحبت‌های مطرح شده توسط امام نیز واکنش نشان می‌دهند و به این برنامه اعتراض می‌کنند. اعتراض به پخش صحبت‌های امام آیا اعتراض به رفتار، عملکرد امام و راه و روش و سیره امام نیست؟ این مستند مواضع امام در مقابل بنی‌صدر را نشان می‌داد و مردم می‌دیدند که مواضع این افراد تا چه حد به مواضع افرادی چون بنی‌صدر نزدیک‌تر است و این افراد از همین مساله ناراحت شدند! یعنی به مشخص شدن و روشن شدن اینکه مسیرشان با مسیر دشمنان انقلاب یکی است، ناراحتند. اگر ادعای خط امامی بودن دارید چرا به قانون تن نمی‌دهید و تنها با بیان اتهام‌های گوناگون به نظام جمهوری اسلامی و مسؤولان می‌خواهید به حیات سیاسی که سال‌ها پیش رهایش کردید، بازگردید؟
اما این افراد معتقدند مواضع بهتری از امام که با مواضع سازمان‌های بین‌المللی هماهنگ باشد، باید نشان
داده شود.
سران فتنه از همان اول هم به دنبال نشان دادن چهره دیگری از امام بودند که با واقعیت‌ها همخوانی نداشت. نزدیکی این افراد به دول خارجی و دشمنان و حمایت کشورهای اروپایی و آمریکایی از این افراد دقیقا به همین دلیل است. به همین دلیل هم می‌گویم انتخابات بهانه بوده است. اگر قرار بود کسانی چون آقای موسوی و کروبی و حتی آقای خاتمی به راه مردم باشند و برای همین مردم سخن بگویند و برای خوشامد کشورهای غربی صحبت نکنند، در مقابل رهبر انقلاب نمی‌ایستادند و در مقابل مردمی که در روز نهم دی‌ماه موضع اصلی و نهایی خود را مشخص کردند، صف نمی‌کشیدند.