امید صبوری:
در آستانه تعطیلات 3 هفته‌ای برنامه تلویزیونی «هفت» به دلیل همزمانی با پخش زنده بازی‌های جام‌جهانی فوتبال، بالاخره فریدون جیرانی در مقام پاسخ به منتقدان برآمد و از ایشان خواست اندکی صبور باشند. فریدون جیرانی که در گفت‌وگویی با ارگان رسمی سازمان صداوسیما (هفته نامه سروش) شرکت کرده بود «لزوم حضور یک مجری آشنا به سینما و دغدغه‌مند این حوزه» را تنها دلیل پذیرش اجرای این برنامه عنوان کرده است. برنامه «هفت» که از همان ایام پیش تولید خواسته یا ناخواسته عنوان فرعی«نود سینمایی» را از آن خود کرده بود از نخستین برنامه باچنان حجمی از انتظارات مواجه بود که بالطبع برآمدن از پس آن همه، از ابتدا هم دور از ذهن می‌نمود. همین انتظارات هم از فردای قسمت اول (که حقیقتاً و به قاعده هر گام نخست خالی از ایراد نبود) سیل نامتوازن انتقادات را سرازیر برنامه و بویژه تهیه‌کننده و مجری آن کرد. جیرانی سیبل اصلی منتقدان برنامه بود و محور انتقادات «محافظه‌کاری» و «تک‌گویی» او. جالب اینکه میهمانان برنامه هم به فاصله یک روز از حضور، غالباً به جمع منتقدان پیوسته و از ناعدالتی در طرح مباحث گله‌مند بودند. اما در این میان توجه غیرقابل انکار جیرانی به نقدها روز به روز برنامه را به جایگاه اصلی نزدیک و نزدیک‌تر کرد. فرمت اجرای برنامه و نیز کیفیت مدیریت مباحثه‌ها جذابیت «هفت» را بیش از قسمت‌های نخست کرد و فضای آزاد ایجاد شده در آن برای اظهارنظر همه طیف‌های مختلف فیلمسازی جیرانی را از زیر تیغ تیز منتقدان وارهانید. همین توفیق نسبی همزمان با فراهم آمدن 3 هفته استراحت اجباری برای سازندگان «هفت»، بهترین فرصت بود تا جیرانی در مقام پاسخ به منتقدان ظاهر شود. مجری و کارشناس برنامه «هفت» در پاسخ به انتقاد برخی منتقدان مبنی بر اجرای وی به عنوان یک کارشناس سینما و نه یک مجری حرفه‌ای تلویزیون اعلام کرد: «هفت» برنامه تخصصی سینماست که باید فردی آشنا با این حوزه اجرای آن را برعهده بگیرد؛ کسی که هم مجری باشد، هم با سینمای ایران آشنا باشد و هم دغدغه سینمایی داشته باشد. وی با ابراز گلایه از بی‌حوصلگی منتقدان سینما و رسانه اظهار داشت: بهتر است منتقدان و اهالی سینما کمی صبور باشند و به این برنامه فرصت دهند تا جایگاه حرفه‌ای خود را پیدا کند و البته در جهت اعتلا و بهبود برنامه نیز عوامل تولید این برنامه را یاری کنند. جیرانی در ادامه از حساسیت تولید و پخش برنامه «هفت» گفت و اینکه چگونه مطبوعات با خبرسازی و مقایسه این برنامه با «نود» و دادن لقب «نود سینمایی» به آن دامن زده‌اند. این کارگردان سینما و تلویزیون به تفاوت ماهیت سینما با فوتبال اشاره کرده و گفت: سینما مسائل حساس‌تری را دربر می‌گیرد و تبعات سیاسی و فرهنگی زیادی را به همراه دارد. پس نمی‌توان مانند فوتبال خیلی صریح و روشن درباره آن حرف زد. در ضمن ما قصد داریم به اعتلای سینمای ایران کمک کنیم، پس سعی می‌کنیم از جنجال‌سازی‌های بیهوده و زرد پرهیز کنیم. مجری و کارشناس برنامه «هفت» در بخش دیگری از صحبت‌های خود با هفته‌نامه سروش در باب حمایت‌های مهندس ضرغامی و علاقه‌مندی رئیس سازمان صدا و سیما به سینما هم گفت: ایشان شخصا به سینما علاقه‌مند هستند و همین علاقه و پشتوانه رسانه ملی، از هنر هفتم، حداقل به لحاظ رسانه‌ای برنامه «هفت» را تضمین می‌کند و اگر حمایت آقای ضرغامی نبود برنامه «هفت» روی آنتن نمی‌رفت. این اظهارات فریدون جیرانی که نخستین واکنش او به منتقدان برنامه تلویزیونی‌اش است را می‌توان نقطه امیدواری برای ادامه سیر رو به رشد برنامه «هفت» تحلیل کرد؛ اتفاقی که سینمای ایران بشدت در انتظار و البته نیازمند آن است.