کاظم برآبادی
اصلیترین وظیفه شورای شهر در نظارت بر شهرداری معنا پیدا میکند، این در حالی است که اعضای شورای شهر تهران معتقدند که شهرداری پایتخت از مصوباتشان سرپیچی کرده و ساز خود را میزند. روز گذشته در جلسه شورای شهر تهران، 2 تن از اعضا با اشاره به فعالیت غیرقانونی تعاونی اعتباری شهر، خواستار پاسخ صریح شهرداری درباره آگهیهای منتشر شده از سوی این تعاونی شدند. یکصد و چهل و پنجمین جلسه علنی شورای شهر تهران با سخنان پروین احمدینژاد و حسن بیادی به یکی از داغترین جلسات این نهاد مردمی بدل شد. در این جلسه یکی از اعضای کمیسیون برنامه و بودجه شورا در تذکری، موضوع یکی از اقدامات تعاونی اعتباری شهر در سپردهگذاری جدید را مطرح کرد و گفت: موضوع اقدامات جدید تعاونی اعتباری شهر را هفته گذشته با معاون مالی و اداری شهرداری تهران در میان گذاشتم که وی گفت؛ هیچ اطلاعی ندارم. پروین احمدینژاد افزود: شورای شهر تهران مصوبهای درباره انتقال وضعیت تعاونی اعتباری شهر به موسسه اعتباری شهر داشت و قرار بود تعاونی اعتباری شهر فعالیتهای خود را متوقف کند تا نقل و انتقال به موسسه اعتباری شهر صورت گیرد، اما متاسفانه علاوهبر پوسترهای تبلیغاتی در روزنامههای کثیرالانتشار، اطلاعیههایی را میبینیم که در آن سپردهگذاری پنجساله در تعاونی اعتباری شهر تبلیغ میشود که با سود قابلتوجهی اعلام شده است. وی در حالی که پوستر این سپردهگذاری را در دست داشت و به رئیس شورای شهر تهران نشان میداد، یادآور شد: خیلی بد است که مصوبه شورای شهر تهران این طور نادیده گرفته میشود در حالی که نهایت همکاری برای تبدیل تعاونی اعتباری شهر به موسسه اعتباری شهر صورت گرفته و زمینههای آن فراهم شده است.
اصلیترین وظیفه شورای شهر در نظارت بر شهرداری معنا پیدا میکند، این در حالی است که اعضای شورای شهر تهران معتقدند که شهرداری پایتخت از مصوباتشان سرپیچی کرده و ساز خود را میزند. روز گذشته در جلسه شورای شهر تهران، 2 تن از اعضا با اشاره به فعالیت غیرقانونی تعاونی اعتباری شهر، خواستار پاسخ صریح شهرداری درباره آگهیهای منتشر شده از سوی این تعاونی شدند. یکصد و چهل و پنجمین جلسه علنی شورای شهر تهران با سخنان پروین احمدینژاد و حسن بیادی به یکی از داغترین جلسات این نهاد مردمی بدل شد. در این جلسه یکی از اعضای کمیسیون برنامه و بودجه شورا در تذکری، موضوع یکی از اقدامات تعاونی اعتباری شهر در سپردهگذاری جدید را مطرح کرد و گفت: موضوع اقدامات جدید تعاونی اعتباری شهر را هفته گذشته با معاون مالی و اداری شهرداری تهران در میان گذاشتم که وی گفت؛ هیچ اطلاعی ندارم. پروین احمدینژاد افزود: شورای شهر تهران مصوبهای درباره انتقال وضعیت تعاونی اعتباری شهر به موسسه اعتباری شهر داشت و قرار بود تعاونی اعتباری شهر فعالیتهای خود را متوقف کند تا نقل و انتقال به موسسه اعتباری شهر صورت گیرد، اما متاسفانه علاوهبر پوسترهای تبلیغاتی در روزنامههای کثیرالانتشار، اطلاعیههایی را میبینیم که در آن سپردهگذاری پنجساله در تعاونی اعتباری شهر تبلیغ میشود که با سود قابلتوجهی اعلام شده است. وی در حالی که پوستر این سپردهگذاری را در دست داشت و به رئیس شورای شهر تهران نشان میداد، یادآور شد: خیلی بد است که مصوبه شورای شهر تهران این طور نادیده گرفته میشود در حالی که نهایت همکاری برای تبدیل تعاونی اعتباری شهر به موسسه اعتباری شهر صورت گرفته و زمینههای آن فراهم شده است.شهرداری، شورای شهر را نامحرم میداند
حسن بیادی هم در تکمیل گفتههای احمدینژاد، عنوان کرد: متاسفانه برخی اقدامات در راستای توجه نکردن به مصوبات شورای شهر تهران تبدیل به یک اپیدمی شده و در حالی که هنوز یکسری شرکتها، بررسی وضعیتشان در شورا روشن نیست، اقداماتی خلاف موقعیتشان انجام میدهند. بهعنوان مثال هنوز صندوقی بهعنوان کارکنان شهرداری تهران فعال است، اما مدیران ارشد شهرداری تهران طور دیگری از آن استفاده میکنند. نایب رئیس شورای شهر تهران ادامه داد: همین امروز(سهشنبه) در جلسهای شاهد بودیم که 70درصد سهام یکی از شرکتهای قدیمی و بیمهای شهرداری تهران به صندوق کارکنان شهرداری تهران که اصولا نباید هیچ ربطی به شهرداری داشته باشد، واگذار شده است. بیادی خاطرنشان کرد: نکته جالب این است که وقتی از معاون مالی و اداری شهرداری تهران این موضوع را جویا میشویم، وی میگوید که این موضوع صحت ندارد و کاملا تکذیب میکند، در صورتی که اعلامیهها و تبلیغهای این اقدامات شهرداری تهران موجود است و این طور نیست که هر کسی بخواهد چنین تبلیغهایی را به جای شهرداری تهران منتشر کند و شهرداری بیاطلاع باشد. بیادی، خطاب به رئیس شورا و اعضا پرسید: اگر ما نامحرم هستیم یا شهرداری ما را امین خود نمیداند حتما باید این موضوع را بگوید، در حالی که مجموعههای مختلف شهرداری از شورا درخواست پول میکنند، اما جزئیات خیلی چیزها را نمیگویند و ارقام و اعداد را به عنوان محرمانه بودن به شورای شهر تهران نمیدهند، لذا نمیتوان این اعتماد را دوطرفه دانست.
وی با لحنی طنزآمیز افزود: متاسفانه انگار انگشت ما فقط به درد امضا کردن میخورد و این نوع برخورد با شورای شهر تهران و مصوبات آن در حال زیاد شدن است. وی خطاب به مهدی چمران، افزود: آقای رئیس! به من گفتهاند که شهرداری تهران، نامهای از شما دارد که در آن اجازه تشکیل شرکتهای جدید را دادهاید، آیا این درست است؟ یا اگر درست نیست این موضوع باید توضیح داده شود. مهدی چمران نیز در پاسخ به بیادی، گفت: نامهای که من دادهام، درباره یکی از شرکتها و موردی خاص بود و هیچ ارتباطی به این مصوبه نداشت و قطعا چنین اجازهای داده نشده است. چمران از پروین احمدینژاد خواست تا اعتراض خود را علاوه بر توضیح شفاهی به صورت کتبی نیز به شورای شهر تهران ارائه دهد، تا شهرداری تهران توضیحات کامل خود را در این رابطه ارائه کند.
در ادامه صحبتهای چمران، علیرضا دبیر، عضو هیات رئیسه شورای شهر تهران، یادآور شد: موضوع این سپردهگذاری پنجساله را هفته گذشته نیز به طور جداگانه پیگیری کردم و از معاون مالی و اداری شهرداری تهران نیز پرسیدم، اما وی تکذیب کرد. احمدینژاد نیز خطاب به اعضای شورا و رئیس شورا، با قبول سخنان دبیر، اعلام کرد: تکذیب در اینباره در 2 حالت بد است، چراکه اگر معاون مالی اداری شهرداری تهران از این موضوع اطلاع نداشته باشد و افرادی با نیتی خاص این کار را بدون اطلاع شهرداری انجام داده باشند، بسیار بد است و اگر هم اطلاع داشتهاند باز هم نشاندهنده بیتوجهی به نظر شورا و اقدامی خلاف قانون است.
وی اضافه کرد: ضمن اینکه باید توجه داشت این سپردهگذاری تا 30 تیرماه سال جاری بوده و مجددا هم تمدید شده است و دیگر هیچ جای تکذیبی باقی نمیماند. پس از این اظهارات اعضای شورای شهر تهران، معاون مالی اداری شهرداری تهران از این تذکر اعضای شورا مطلع شد و به صحن شورا آمد و اقدام به توضیح اختصاصی برای پروین احمدینژاد کرد که رئیس شورای شهر تهران از وی خواست این توضیحات برای همه اعضای شورا ارائه شود.