روزنامه
کیهان در ستون اخبار ویژه خود به اعتراف یک نشریه آمریکایی در استقبال از میزان سکولاریسم جنبش سبز پرداخت. به نوشته کیهان، نیویورک تایمز در مطلبی نوشت: جنبش سبز که خواهان تغییر در ایران است همان چیزی است که آمریکا بویژه بعد از 11 سپتامبر منتظر ظهور آن در خاورمیانه بود، جنبشی با گرایش‌های کم و بیش لیبرال دموکراتیک که از نظر فلسفی سکولار است. به یقین آمریکا در منطقه دنبال آزادی و دموکراسی نیست که اگر چنین بود از رژیم‌های استبدادي و ارتجاعی در اردن و مصر و عربستان و... حمایت نمی‌کرد و در واقع منظور نیویورک تایمز، جریان دنباله رو آمریکا در ایران است. نیویورک تایمز که جنبش سبز را به عنوان جریانی برای «نبرد درون اسلام» توصیف می‌کرد، به نوشته کیهان در مقاله خود به قلم رئول مارک گرکت (متخصص سابق امور خاورمیانه در سازمان سیا و عضو بنیاد دفاع از دموکراسی) نوشت: اوباما به نسبت ریگان فرصت بیشتری دارد و می‌تواند با حمایت از جنبش سبز، احتمال براندازی رژیم اسلامی و ضدصهیونیستی را افزایش دهد. مارک گرکت در این مقاله می‌نویسد: هنگامی که در حوزه ایران در سازمان سیا کار می‌کردم، همکاری قدیمی داشتم که گرایش لیبرالی داشت و معتقد بود تئوری‌های کارل پوپر پاسخ استبداد مذهبی حاکم بر ایران است. روشنفکران حامی جنبش سبز در ایران نیز عاشق پوپر و دفاع او از لیبرال دموکراسی‌اند. محمد خاتمی، رئیس‌جمهور سابق ایران به اعتقاد من تحت تاثیر فلسفه غرب و اندیشه‌های پوپر در زمینه اقتصاد پویا در دموکراسی لیبرال بود. کیهان تصریح کرد: افسر سابق سیا تاکید می‌کند که جریان سبز در تاریخ اسلام منحصر به فرد است اما چگونه یک ملت مغرور می‌تواند بهترین و بدترین چیزها را از غرب اقتباس کرده و در عین حال به هویت تاریخی‌اش وفادار بماند؟ این مساله برای حامیان خاتمی اهمیتی ندارد. نویسنده نیویورک تایمز در بخش دیگری از این مقاله، با اشاره به تصویب قطعنامه جدید شورای امنیت علیه ایران، می‌نویسد: کاخ سفید به این تحریم‌ها به عنوان شکل‌های درجه بندی شده و قابل برگشت فشار به جمهوری اسلامی نگاه می‌کند. جنبش سبز دنبال لیبرالیزه کردن دولت نیست بلکه از تغییر رژیم حرف می‌زند. افسر سابق سیا از دولت آمریکا خواست با حمایت از آشوبگران سبز به جمهوری اسلامی فشار آورد تا ایران از این طریق در چالش هسته‌ای امتیاز بدهد! رئول مارک گرکت در عین حال سقوط خاتمی و دولت اصلاح‌طلب را حاصل ناسازگاری رویکرد این جریان با سنت ایرانی و اسلامی توصیف کرد.
نماز جمعه تاریخی
روزنامه
جوان در یادداشت روز خود با اشاره به سالروز نماز جمعه تاریخی 29 خرداد 88 به امامت مقام معظم رهبری نوشت: قطعا اگر خطبه تاریخی رهبر فرزانه انقلاب در نماز جمعه تهران در آن مقطع موردتوجه سران فتنه قرار می‌گرفت، امروز شاید نه آنها گرفتار چنین وضعیتی می‌شدند و نه نظام متحمل این همه خسارات سنگین مادی و معنوی می‌شد. جوان با اشاره به نکات تاریخی و برجسته خطبه تاریخی رهبر معظم انقلاب نوشت: جان کلام رهبر معظم انقلاب در خطبه دوم نهفته بود. این خطبه 4 مخاطب را شامل می‌شد؛ مردم، نخبگان سیاسی و نامزدهای ریاست‌جمهوری و در نهایت سران استکبار و سردمداران رسانه‌های خارجی. تشبیه انتخابات برگزار شده به «زلزله سیاسی» و «جشن تاریخی» برای دوستداران انقلاب توسط رهبر معظم انقلاب ناخودآگاه این نکته را در ذهن هر انسان منصفی متبادر می‌کرد که این چه ظلم بزرگی است، ملتی که چنین رخداد مهمی را با این گستردگی و وسعت خلق کرده است، چرا باید به‌جای پز دادن به مدعیان دروغین دموکراسی، شرمنده رفتارهای قانون‌شکنانه موسوی و کروبی باشد که حلاوت این پیروزی بزرگ را تلخ کرده‌اند. به نوشته جوان، پس از یک سال خشونت‌ورزی و بحران‌آفرینی می‌بینیم موسوی با انتشار به اصطلاح منشوری، ویژگی جنبش مدنی خود را به دروغ «پرهیز از خشونت» معرفی می‌کند و اعتراف می‌کند مردم تنها قربانی خشونت در هر زمینه‌ای خواهند بود، در می‌یابیم که در طول یک سال چه جنایتی توسط او و کروبی در کشور انجام شد و چه خون‌های بیگناهانی که ریخته نشد. آن روز که تنها یک هفته از آن جنایت‌ها می‌گذشت اگر سران فتنه به هشدار رهبری توجه می‌کردند، قطعاً امروز مردم این بخش از منشور آنها که طرفداران خویش را به«پرهیز از خشونت» دعوت می‌کنند، می‌پذیرفتند. ولی رفتار گذشته آنها ثابت می‌کند آنها در گفته‌های خود هیچگاه صادق نبوده‌اند.
بازار داغ خوش خدمتی به آمریکا
روزنامه
سیاست روز در گزارشی تحریم‌های اتحادیه اروپایی علیه ایران را بررسی کرد. به نوشته این روزنامه طی روزهای گذشته و پس از تصویب قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل ظاهرا بازار خوش خدمتی به آمریکا و متحدانش گرم گرم است؛ تصویب دور چهارم تحریم‌ها علیه ایران که با تلاش زیاد آمریکا برای جلب موافقت کشورهای عضو دائم و دادن امتیازهایی به کشورهای مخالف برای این منظور سرانجام به نتیجه رسید، با تصویب تحریم‌های اتحادیه اروپایی که پنجشنبه گذشته به تصویب رسید تشدید شد. 27 عضو اتحادیه اروپایی که در نشست هفته گذشته خود طرح تحریم‌های مضاعف علیه ایران را مطرح کرده بودند در نهایت در جلسه پنجشنبه این تحریم‌ها را به تصویب رساندند؛ هر چند این تحریم‌های مضاعف با حمایت‌های رسمی مقامات آمریکا همراه شد اما در عین حال برخی از مقامات اروپایی و حتی رئیس‌جمهور روسیه اعتراض خود را نسبت به این تحریم‌ها ابراز کردند. در این راستا رئیس‌جمهور روسیه اعلام کرد که تحریم‌های یکجانبه از سوی جامعه جهانی علیه ایران تنها اوضاع را وخیم‌تر می‌کند و به گفت‌وگو با تهران لطمه می‌زند. دیمیتری مدودف، رئیس‌جمهور روسیه در گفت‌وگو با روزنامه آمریکایی وال‌استریت ژورنال گفت: اگر ما با آمریکا توافق کردیم که تحریم‌ها (علیه ایران) مشارکتی هستند، پس تحریم‌های یکجانبه، چه تحریم‌های آمریکا باشند، چه اتحادیه اروپايي و چه هر کشور دیگری، اوضاع را وخیم خواهند کرد، زیرا با هیچ‌کس مورد موافقت قرار نگرفته‌اند.