روزنامه
کیهان در ستون اخبار ویژه خود با اشاره به دستورالعمل جدید فتنه در بازگشت از مواضع سال گذشته خود نوشت: عضو مركزي حزب مشاركت ضمن تشكر از محسن كديور به خاطر تحريف و ماله‌كشي شعارهاي آشوبگران در حاشيه روز قدس از وي و ديگر محافل ضدانقلاب خواست تا اين مباحث روشنگر را درز بگيرند. به گزارش کیهان به دنبال اقدام ناشيانه محسن كديور در تحريف شعار ضدانقلابي «نه غزه، نه لبنان» و ادعاي اينكه سبزها شعار «هم غزه، هم لبنان» مي‌داده‌اند، موجي از اعتراض و انتقادها از سوي رسانه‌هاي ضدانقلاب عليه وي برانگيخته شد كه ويدئوي مربوط به تظاهرات مذكور را در عرصه مجازي و اينترنت منتشر كرده بودند. مصاحبه كديور با صداي آمريكا و سپس اعتراض يك هفته‌اي ضدانقلاب به سردبير سايت جرس باعث شد علي شکوری‌راد دست به قلم شده و ضمن تشكر از كديور، از وي و سايت جرس بخواهد تا به «بحث‌هاي فرصت سوز» پايان دهند. کیهان تصریح کرد: شکوری‌راد گفته دوست گرامي ظاهرا فشار غيرمسؤولانه كساني كه از پيچيدگي (!) و ظرافت شرايط كنوني جنبش در داخل مطلع نيستند شما را وادار به دفاع كرده است. وي با تظاهر به دفاع از امام خميني و بي‌آنکه متعرض حملات اخير هم حزبي خود (تاج‌زاده) به سيره حضرت امام(ره) درباره نهضت آزادي و سيدكاظم شريعتمداري و... بشود، نوشت: جنبش سبز از اين بحث‌ها حتماً اگر با ادعاي آگاهي بخشي انجام شود، رنج مي‌برد و چيزي به هواداران نمي‌دهد. البته همه به خوبي مي‌دانند كه اگر اختلاف نظرها را به رسميت نشناسند و همديگر را تحمل نكنند، بهترين هديه را به طرف مقابل داده‌اند. به نوشته این روزنامه، اين عضو مركزيت حزب مشاركت توضيح نداد كه چرا جريان نفاق جديد و هدايت‌كننده فتنه سبز، از روشن شدن ماهيت شعارهاي آشوبگران رنج مي‌برد و چگونه مي شود هم مدعي خط امام(ره) بود و هم از آشوبگران حامي رژيم صهيونيستي كه روي شعار مرگ بر اسرائيل و مرگ بر آمريكا خط كشيدند، دفاع كرد. از سوي ديگر مدعيان خط امام(ره) در حزب مشاركت و شخص آقاي شکوری‌راد چگونه از تحمل يكديگر در فتنه سبز و به رسميت شناختن اختلاف‌ها در اين جريان خبر مي‌دهند حال آنکه آشوبگران در همان حاشيه سازي روز قدس، غير از شعار «نه غزه، نه لبنان» شعار «جمهوري ايراني» سر مي‌دادند و روي «اسلام» خط كشيده بودند؟! يعني حضرات به قيمت همراهي با ضدانقلاب و جريان‌هاي آلت دست آمريكا و اسرائيل و انگليس، قيد اسلام و خط امام(ره) را به كلي زده‌اند؟ و آيا نفي علني اسلام و امام(ره) و انقلاب، چيزي در حد اختلاف سليقه و قابل تحمل است، همچنانکه جريان مدعي اصلاح طلبي به آن تن داد؟!
به هر حال بايد از آقاي شکوری‌راد براي ورود روشنگر به ماجرا و دادن آگاهي به افكار عمومي درباره وضع رو به انحطاط شماري از اعضاي حزب مشاركت كمال تشكر را به جاي آورد، اگر چه به قول ايشان بازيگران فتنه هر چه زودتر اين بحث‌ها را درز بگيرند، به صلاح نفاق جديد است در غير اين صورت هرچه بيشتر محتواي فكر خود را هم بزنند، بوي تعفن آن بيشتر بلند خواهد شد. گفتني است محسن كديور بعد از روبه‌رو شدن با اعتراض همپيمانان منافق و سلطنت طلب خود در مصاحبه اي با راديو آمريكا گفت: منظور من آن بود كه كاش به جاي شعار «نه غزه، نه لبنان» ، شعار «هم غزه، هم لبنان» سر مي‌دادند.
هزينه‌هاي تحريم ايران براي اوباما
روزنامه
جمهوری اسلامی در سرمقاله روز گذشته خود به روند سیاست‌های اخیر ضدايراني اوباما اشاره کرد. در این مقاله آمد: باراك اوباما رئيس‌جمهور آمريكا كه اين روزها رسانه‌هاي بين‌المللي از او به عنوان يك رئيس‌جمهور «دستپاچه» و
«بحران زده» ياد مي‌كنند، در ادامه سیاست‌های ضدايراني خود، لايحه تحريم يكجانبه ايران و منع دسترسي تهران به واردات فرآورده‌هاي نفتي و محدوديت بانكي را امضا كرد. به نوشته جمهوری اسلامی، اوباما درحالي تحريم يكجانبه آمريكا عليه ايران را نهايي كرد كه برخي شخصيت‌ها و نهادهاي مالي و اقتصادي آمريكا با توجه به تصويب تحريم جديد شوراي امنيت عليه ايران، از هرگونه تحريم يكجانبه ضدايراني به عنوان خودزني آمريكا و ضربه بزرگي به شركت‌هاي آمريكايي انتقاد كرده بودند. با اين‌حال، اوباما همزمان با امضاي اين تحريم مدعي شد: «با اين تحريم‌ها، ما قلب دولت ايران را براي تامين هزينه برنامه‌هاي اتمي‌اش هدف قرار داده‌ايم.» وي تاكيد كرد هدف اين تحريم‌ها، اعمال فشار بيشتر به ايران براي توقف برنامه‌هاي اتمي است. اينكه رئيس‌جمهور بحران‌زده آمريكا با اجراي اين سياست فراقانوني تا چه اندازه به اهدافش خواهد رسيد، باوجود آنكه گمانه‌زني كارشناسان و سياستمداران خبره و كارآزموده بر ناتواني و ناكارآمدي اين راهكار در رساندن او به هدف دلالت دارند، ولي شايد عامل گذشت زمان بتواند او را نيز مثل ديگر روساي جمهوري آمريكا كه از 30 سال پيش انواع سیاست‌های خصمانه عليه جمهوري اسلامي ايران را به‌كار بسته و همه ساله چنين برگه‌هایي را امضا مي‌كردند، از حالت «خودشيفتگي» به
«خود آگاهي» برساند و سر او را نيز مانند اسلافش به سنگ بزند كه اينگونه لجاجت‌ها آمريكا را به اهدافش نخواهد رساند. روزنامه جمهوری اسلامی همچنین تصریح کرد: كارشناسان غربي، فوري‌ترين دستاورد اين تحريم يكجانبه عليه ايران را تشديد روحيه استكبارستيزي ملت ايران و عاملي براي تسريع در رسيدن ايران به خودكفايي در توليد بنزين تفسير مي‌كنند و از نقطه نظر آنها مهم‌ترين حاصل اين اقدام، محروم شدن دوباره كمپاني‌هاي آمريكا از بخشي از بازار انرژي ايران و فروش فرآورده‌هاي نفتي است. براساس ارزيابي كارشناسان با مسيري كه اوباماي به اصطلاح «تغيير‌طلب» در آن قرار گرفته، كه هيچ تفاوتي با سیاست‌های «جنگ طلبانه» دوران بوش ندارد، به جاي آنكه آمريكا به اهدافش برسد و ايران را وادار به تسليم و دست كشيدن از پيگيري فناوري هسته‌اي كند، سياست آمريكا را دچار انكسار جدي خواهد كرد و هزينه‌هاي سنگين تحريم ايران براي اوباما دقيقا همان چيزي است كه در محاسبات اخير آمريكایي‌ها به درستي لحاظ نشده است.