روزنامه
کیهان در ستون خبر ویژه خود با انتشار مطلبی از سایت کلمه، ماهیت ضد‌دین فتنه سبز را آشکار کرد. به نوشته کیهان، این سایت که مواضع رسمی میرحسین موسوی را منعکس می‌کند، با انتشار مقاله‌ای با عنوان «جایگاه دین در جنبش سبز» به قلم فرزاد کمانگیر و بهزاد راد به تخطئه باورهای دینی پرداخت و به صراحت نوشت که بدنه جریان سبز به چنین اموری باور ندارد. در این مقاله آمده است: «طرح منشور چارچوبی است جهت یافتن حداقل‌های مشترک تمام کسانی که برای «نیل به آزادی، عدالت اجتماعی، استقرار موازین حقوق بشر و تحقق حاکمیت ملی» مبارزه می‌کنند. تنها حول محور این اصول اساسی است که گروه‌های مختلف می‌توانند اتفاق نظر داشته باشند. مهم التزام نظری و عملی به چنین اصولی است. اینکه جریان‌های مختلف درون جنبش این اصول اساسی یک نظام دموکراتیک را از چه متونی استخراج می‌کنند و چگونه توجیه می‌کنند، اهمیت چندانی ندارد. شاید آقای موسوی از متون دینی به این استخراج برسد و دیگر گروه‌ها از دیگر متون، از جمله «منشور بین‌المللی حقوق بشر». مهم این است که جریان‌های مختلف درون جنبش بر سر این اصول اساسی به عنوان یک مخرج مشترک به توافق برسند». به گزارش کیهان، این مقاله ادامه می‌دهد: «خواسته جدایی دین از سیاست در سطح کلان در برگیرنده استقلال متقابل نهادهای دینی و روحانی از حکومت است و نه به معنی عدم حضور دین در جامعه». نویسنده در بخش دیگری از مقاله‌اش به صراحت اسلام سیاسی را زیر سوال برده و می‌نویسد: «با در نظر گرفتن تکثر‌گرایی جنبش سبز نمی‌توان از «اسلام سیاسی جنبش سبز» سخن گفت چرا که این تنها اعتقاد بخشی از جنبش است، هر چند این بخش بزرگ باشد. این بخش می‌تواند در نهایت عملا در «حوزه عمومی» با تشکیل احزاب دموکراتیک اسلامی شرکت کند و مبلغ چنین اسلام سیاسی‌ای باشد ولی به هیچ وجه خواسته‌های این بخش نمی‌توانند جزو حداقل‌های مورد توافق تمام اعضای جنبش سبز قرار گیرند». گفتنی است که ائتلاف اپوزیسیون روی یک نقطه، پیشنهاد «ریچارد هاس» مسؤول شورای روابط خارجی آمریکا به سران فتنه و دیگر گروه‌های ضد‌انقلاب بوده است. ریچارد هاس از این طرح خود با عنوان «ائتلاف سفید» یاد می‌کرد و معتقد بود نقطه ائتلاف باید براندازی جمهوری اسلامی ایران باشد تا همه گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی ایران بتوانند در آن حضور داشته باشند. این طرح پیشنهاد جورج سوروس نیز بوده است که با موافقت سران فتنه و گروه‌های مدعی اصلاحات روبه‌رو شد و در پی آن ائتلاف مدعیان اصلاحات با منافقین و بهایی‌ها و سلطنت‌طلبان و نیز همراهی و دنباله روی جریان فتنه از مدیریت بیرونی شکل گرفت.
شرارت کور تروریست‌ها
روزنامه
رسالت در ستون سرمقاله خود با اشاره به جنایت اخیر تروریست‌ها در زاهدان نوشت: جنایت تروریستی بقایای گروهک ریگی در زاهدان که منجر به شهید و مجروح شدن306 نفر از هموطنانمان شد، ایران را یکپارچه عزادار کرد. درميان قربانیان این حادثه دهشت انگیز زنان و کودکان کم سن و سال نیز به چشم می‌خورد. این اقدام ددمنشانه بار دیگر نقاب از چهره سفاک تروریسم و مسببان اصلی آن در آن سوی مرزها برداشت و میلیون‌ها ایرانی را عزادار کرد. این مقاله با اشاره به پدیده شوم تروریسم در منطقه خاورمیانه تصریح کرد: تخمگذاری تروریسم و فتنه در بستر اختلافات فرقه‌ای و مذهبی با تحریک ایادی مزدور و سرسپرده صورت گرفته که مسلما تاوان این اشتباه خطرناک خود را باید بپردازند. نکته قابل تامل اینکه این حادثه درست در زمانی رخ می‌دهد که دستگاه اطلاعاتی آمریکا در قضیه بازگشت شهرام امیری با یک افتضاح امنیتی و اطلاعاتی روبه‌رو شده است و سیا برای پوشاندن این واترگیت امنیتی و انحراف افکار عمومی دست به چنین اقدام وحشیانه‌ای می‌زند. به نوشته رسالت، شیعه و سنی در سیستان و بلوچستان قرن‌ها در کنار هم زندگی کرده‌اند و مسلما این حرکات مذبوحانه تاثیری در وحدت آنها نخواهد داشت. از زمان نادر شاه افشار تلاش دولت و ملت در ایران وحدت شیعه و سنی و پرهیز از اختلاف افکنی و تفرقه بوده است. پس از صفویه بدین‌سو هیچ جنگ مذهبی در ایران رخ نداده است و شیعیان و اهل تسنن قرن‌های متمادی در کنار هم و به شکل مسالمت‌آمیز زندگی کرده‌اند. بعد از پیروزی انقلاب اسلامی تلاش‌های گسترده‌ای توسط امام خمینی(ره) و رهبر معظم انقلاب حضرت‌آیت‌الله‌العظمي خامنه‌ای برای اتحاد کلمه مسلمین اعم از شیعه و سنی صورت گرفته و به‌رغم محوریت تشیع در کشور از هرگونه عامل شائبه انگیزی که جنبه تفرقه داشته باشد پرهیز
شده است.
کدام تحلیل ناشیانه است؟
روزنامه
جمهوری اسلامی در ستون جهت اطلاع روز گذشته خود با درج مطلبی سعی کرد کارشناسی خود را به کارشناس سیاسی رسانه ملی تفوق دهد. این روزنامه که از ارتباط و همزمانی انفجار روز پنجشنبه زاهدان و آزادی شهرام امیری تعجب کرده بود، نوشت: فردی که تحت عنوان «کارشناس سیاسی» با خبر ساعت 14 دیروز شبکه اول سیمای جمهوری اسلامی مصاحبه می‌کرد، انفجارهای شب جمعه زاهدان را نتیجه خشم دولت آمریکا از شکست در ماجرای شهرام امیری دانست! عجیب است که تلویزیون با افرادی به عنوان کارشناس سیاسی مصاحبه می‌کند که با اظهارات خود، قدرت آمریکا را در ترتیب دادن چنین انفجارهایی در فرصتی بسیار کوتاه یعنی درست در روز ورود شهرام امیری به تهران به رخ می‌کشند. هر چند این شخص قطعا قصد قدرتمند جلوه دادن دولت آمریکا در انجام این عملیات در این زمان کوتاه را نداشت، لکن تلویزیون باید از کارشناسان زبده‌ای که قدرت تحلیل واقعی رویدادها را داشته باشند استفاده کند و شعور مردم را دست کم نگیرد.
کارشناسی ناپخته روزنامه جمهوری اسلامی در حالی است که علاوه بر خشنودی رسانه‌های حامی فتنه از درج این خبر، شواهد و قرائن دیگری نیز وجود دارد که اساس این تحلیل را به‌درستی ثابت می‌کند که اعترافات ریگی معدوم در برنامه ریزی سرویس‌های جاسوسی بیگانه برای جنایات وی، از آن جمله است.