گروه فرهنگوهنر: هر چند شایعه منتشر شده درباره آتشسوزی در حوزه هنری و آسیبرسیدن به برخی تابلوهای نقاشی مربوط به سالهای نخست انقلاب بهظاهر در یکی از روزنامههای صبح دیروز تکذیب شد اما همان مختصر خبر تایید شده از سوی این روزنامه بهانه پیگیری رسانهها درباره صحت و سقم این خبر را فراهم آورد. چه اینکه در خبر تکذیب «شایعه آتشسوزی در حوزه» تصریح شده بود حدود 10 روز پیش بخش کوچکی از انبار «آذوقه» حوزه هنری به علت اتصال سیمهای کولر گازی دچار آتشسوزی شده و خسارت چندانی را بهوجود نیاورده است اما همین خسارات «نهچندان زیاد» خبرنگاران را بر آن داشت تا پیگیر کیفیت وقوع این اتفاق شوند؛ پیگیریای که به انتشار عکسهایی تاسفبرانگیز منتج شد. مسؤولان حوزه هنری در نخستین واکنش به شایعه اولیه با گشودن درهای شبستان، آرشیو اصلی «تابلوهای تاریخ هنر انقلاب» را در معرض دید خبرنگاران گذاشتند. در این بازدید اعلام شد: تابلوهای آتشگرفته در شبستان حوزه هنری مربوط به آثار هنرجویان جشنواره هنرهای تجسمی جوان میشود که 2سال پیش قرار بوده آثارشان را از حوزه هنری پس بگیرند که مراجعه نکرده بودند و تعداد آنها حدود 30 اثر است. شهابالدین شکیبا، روابط عمومی و مسؤول ستاد خبری حوزه هنری با بیان این مطلب در حاشیه بازدید از آثار آرشیو اصلی حوزه هنری به ایسنا گفت: تابلوهایی که در شبستان بوده مربوط به هنر انقلاب نمیشود و تابلوهای مربوط به هنر انقلاب در طبقه منفی 2 ساختمان اداری حوزه هنری قرار دارد و هیچ آسیبی به آنها وارد نشده است.
خودم شاهد سوختن آثار بودم
اما بهفاصله یک روز از این اظهارات یکی از هنرمندان فعال در حوزه هنری نابود شدن بخشی از تابلوهای هنر انقلاب در آتشسوزی انبار حوزه هنری را تایید کرد. سیدحمید شریفی آلهاشم، هنرمند نقاش و طراح گرافیک در گفتوگو با فارس با تایید وقوع آتشسوزی در انبار حوزه هنری و نابود شدن بخشی از تابلوهای هنر انقلاب گفت: به همراه 3 هنرمند دیگر بعد از آتشسوزی به این محل مراجعه کردیم و با تابلوهای سوختهای روبهرو شدیم که بخشی از آنها مربوط به آثار هنری دوران انقلاب و دهه 60 بوده است. وی افزود: از میان آثار سوخته شده، تنها 3 تابلوی قابل شناسایی مربوط به دهه اول بعد از انقلاب را مشاهده کردیم که مربوط به هنرمندانی چون مرتضی افشاری، صدیقه سلمان و رضا بخشی بود و مابقی آثار سوخته بودند. این آثار در زمره آثار گنجینه هنر انقلاب است. شریفی با انتقاد از شیوه نگهداری آثار هنری در حوزه هنری گفت: حوزه هنری هیچگونه اهتمام جدی در قبال نگهداری صحیح آثار هنری خود ندارد و بدترین رفتار را نسبت به آثار داشته است و آسیب دیدن این تابلوها در انبار حوزه هنری نیز نشاندهنده بیمبالاتی مدیران است.
نگهداری آثار هنری در کنار برنج و روغن!
شریفی تصریح کرد: محل نگهداری آثار هنری در کنار برنج و روغن و در فضای رستوران متروک نیست بلکه اینها آثار هنرمندانی است که در دهه اول انقلاب خلق شده است و در محیط کاملا مناسب باید نگهداری شود. شریفی با اشاره به اقداماتی که در جهت ساخت موزه هنر انقلاب در حوزه هنری داشته است، گفت: ساختمان جدید حوزه هنری محلی با عنوان آرشیو آثار هنری دارد که برخی از آثار هنری دوران انقلاب در آن نگهداری میشود و بخش دیگری که در این فضای محدود جا نشده به مکانهای دیگری از جمله شبستان و انبار منتقل شده است. البته استاندارد بودن محل آرشیو آثار در ساختمان جدید نیز جای سوال دارد اما به هر صورت بهتر از فضای شبستان و محلهای نامناسب است.
عکسهایی از واقعیتی تلخ
ساعتی پس از این تایید بود که خبرگزاریها با انتشار تصاوير بخشی از آثار صدمه دیده راه تکذیب دوباره را بر مسؤولان حوزه بستند. این تصاویر بهوضوح خسارت تاسفبار آثار هنرمندان نامآشنایی چون مرتضی افشاری مرتبط با دهه 60 را نشان میدهد. مرتضی افشاری، استاد نقاشی دانشگاه شاهد با تایید اثر سوخته شده در آتشسوزی شبستان حوزه هنری تهران به برنا گفت: این اثر به همراه 4 اثر دیگر مربوط به اواخر دهه 1360 است که من در حوزه هنری انجام دادهام و برخی از این پرترههای امام(ره) از آثار معروفی هستند که همه ساله در زمان ارتحال امام خمینی(ره) دیده شدهاند. افشاری در واکنش به تکذیبیه روز نخست مسؤولان حوزه تصریح کرد: اگر این آثار متعلق به جوانان بوده چطور است که با ما قرارداد بستهاند و کار گرفتهاند و چطور از ما خواستهاند که به طور فعال و حرفهای آنجا کار کنیم؟ افشاری در پاسخ به این سوال که چه احساسی نسبت به این اتفاق دارد، گفت: هیچ نظری درباره این اتفاقات ندارم. حوزه هنری تا لحظه تنظیم این گزارش واکنشی به این اخبار و تصاویر نشان نداده است.