روزنامه
کیهان در ستون اخبار ویژه خود از سخنان اخیر شکوری‌راد نوشت. این عضو مرکزیت حزب مشارکت ضمن ادعاي بی‌طرفی بی‌بی‌سی و قابل اعتماد بودن رسانه دولتی انگلیس، مدعی شد در اثر «غفلت» بی‌بی‌سی و پخش بخش‌هایی از مصاحبه وی، صدا و سیما از این مصاحبه سوءاستفاده کرده و در واقع روی پاس بی‌بی‌سی آبشار زده است.
به گزارش کیهان به تازگی حزب مشارکت در بیانیه‌ای وقیحانه، به توجیه جنایت عناصر مزدور گروهک ریگی پرداخت و تلاش کرد این جنایت سازمان یافته از خارج را به تبعیض در سیستان و بلوچستان نسبت دهد. در راستای همسویی خیانت‌آلود حزب مشارکت و سرویس اطلاعاتی انگلیس، BBC به مصاحبه با علی شکوری‌راد پرداخت و متن آن را منتشر کرد. شکوری‌راد می‌گوید: «فرق بی‌بی‌سی با دیگر رسانه‌ها در عملکرد کاملا حرفه‌ای آن است به این معنی که این رسانه اگر چه فاقد موضع سیاسی نیست اما خود کمتر به موضع گیری می‌پردازد و تلاش می‌کند نظرات مختلف را انعکاس داده و از خلال انعکاس نظرات آنها اهداف خود را تامین کند. همچنین تلاش می‌کند استقلال خبر را از تحلیل آن رعایت کند که همین امر موجب ایجاد اعتماد در مخاطب می‌شود. گویندگان و خبرنگاران تلویزیون بی‌بی‌سی اغلب در دوران اصلاحات در داخل کشور فعالیت روزنامه نگاری داشته‌اند و نوعا پس از بسته شدن فضای روزنامه‌نگاری، جلای وطن کرده و جذب رسانه بی‌بی‌سی شده‌اند. آشنایی‌های سابق آنها با نیروهای سیاسی داخل کشور نیز بی‌تاثیر در اعتمادسازی‌های این رسانه نبوده است. تلویزیون بی‌بی‌سی پس از پخش مستقیم مصاحبه من، یک بار دیگر متن کامل آن را پخش کرد ولی در بخش‌های بعدی خبر به طور مکرر خلاصه‌ای از آن را پخش کرد که عمدتا بخش انتقاد از رفتار حاکمیت را در بر می‌گرفت. صدا و سیما و بویژه برنامه تخریبی 20:30 آن که مترصد بهانه هستند روی پاس بی‌بی‌سی آبشار کوبیده و اتهاماتی را که خود بیش از همه شایسته آن هستند نصیب من کردند. آنها در این‌باره از پاس از روی غفلت بی‌بی‌سی استفاده کرده‌اند».
حسن ظن کامل این عنصر مرکزیت حزب مشارکت به بی‌بی‌سی در حالی است که این شبکه رسما از سوی وزارت خارجه و سرویس جاسوسی انگلستان (MI
6) مدیریت می‌شود و سابقه همکاری در کودتای 28 مرداد 32 را در کارنامه خود دارد. برخی از مقامات وزارت ارشاد خاتمی به همراه شماری از همکاران روزنامه‌های زنجیره‌ای هم اینک در BBC فعالیت می‌کنند. شبکه بی‌بی‌سی در آشوب‌های خیابانی سال گذشته در تماس و ارتباط کامل با ستاد موسوی و برخی از افراطیون حزب مشارکت و سازمان مجاهدین بود و به عنوان ایستگاه رسانه‌ای منافقین جدید در خارج از کشور عمل می‌کرد. زهرا رهنورد، همسر موسوی در اوج التهابات سال گذشته به واسطه مصاحبه با بی‌بی‌سی مدعی تقلب در کشور شد. او مدعی بود چون موسوی، آذری و داماد لرستان است، معنی ندارد مردم در این مناطق به وی رای نداده باشند!
کدام شناسنامه نظام؟
روزنامه
ایران در یادداشت منتشره روز گذشته خود با اشاره به تلاش برخی رسانه‌های جهت دار در بزرگنمایی افرادی به عنوان «شناسنامه نظام و انقلاب» از زبان بعضی‌ها نوشت: این نکته بیانگر تلاش آنان در جهت القای نگاه خود برای فرآیندهای سیاسی بعدی است. جای تأسف این است که افراد یاد شده که خود را در موقعیت خواص تلقی می‌کنند هنوز معنای «شناسنامه» را نمی‌دانند. در روایتي از حضرت علی علیه‌السلام داریم که فتنه نازک‌تر از حریر بوده و تشخیص آن برای افراد مختلف سخت است. مهم‌تر اینکه وقتی که باد فتنه می‌وزد بسیاری از مدعیان را با خود می‌برد. ایران با اشاره به سخنان مقام معظم رهبری که می‌فرمایند؛ «یکی از کارهای نخبگان و خواص تبیین است، حقایق را بدون تعصب، روشن کنند. جناح و اینها را باید کنار گذاشت، باید حقیقت را فهمید. در جنگ صفین یکی از کارهای مهم جناب عمار یاسر تبیین حقیقت بود.»، تصریح کرد: بیانات معظم‌له پس از انتخابات گذشته در حالی ایراد می‌شود که نخبگان و مدعیان بسیاری در فتنه پس از انتخابات ریاست جمهوری دوره دهم نتوانستند پا به پای مردم، حق و حقیقت را تشخیص دهند و از سیل خروشان جامعه باز ماندند و تلاش دیگران برای در میدان نگاه داشتن این خواص مردود، مردودی افزون‌تري را برای آنان رقم زده است. با این وصف، این خواص که قادر نیستند به تعبیر معظم‌له صحنه را تشخیص دهند چگونه می‌توانند شناسنامه انقلاب و نظام باشند؟ شناسنامه انقلاب، امام راحلی است که ساده‌زیستی و با مردم بودن را سرلوحه مبارزات خود علیه استکبار قرار داد.
ناقوس جنگ در مجلس نمایندگان آمریکا
روزنامه
جوان در گزارشی از به جریان افتادن لایحه حمایت از حمله رژیم صهیونیستی به ایران در مجلس نمایندگان آمریکا خبر داد. بر این اساس تصویب این لایحه چراغ‌سبزی برای حمله رژیم صهیونیستی به ایران است. به گزارش جوان 47 نفر از اعضای جمهوریخواه مجلس نمایندگان آمریکا لایحه‌ای را ارائه داده‌اند که در صورت تصویب، چراغ‌سبزی برای حمله رژیم صهیونیستی به ایران محسوب می‌شود. لایحه 1553، استفاده از نیروی نظامی را به پیدا نشدن راه‌حل صلح‌آمیز درباره تهدید مورد ادعای صهیونیست‌ها از سوی ایران در «زمان معقول» مشروط می‌کند، بدون آنکه مبنایی برای معقول بودن زمان یا راه‌حلی صلح‌آمیز مشخص سازد. این لایحه، حمایت ایران از آنچه تروریسم می‌خواند و موضع ایران در نفی هولوکاست را «تهدیدات ویرانگر» برای ایالات متحده آمریکا و اسرائیل می‌خواند و جمهوری اسلامی ایران را به این سبب محکوم می‌کند. جوان همچنین تصریح کرد: با توجه به نفوذ گسترده لابی صهیونیستی در مجلس نمایندگان آمریکا، کارشناسان معتقدند به‌رغم اظهارت متعدد مقامات دولتی آمریکا بر باز بودن راه دیپلماسی و تأکید آنها بر ناکارآمدی گزینه نظامی، دولت آمریکا در کنار تصویب تحریم‌ها به عنوان ابزار فشار، از مطرح شدن و تصویب چنین لوایحی به عنوان ابزار‌های تشدید فشار روانی علیه تهران استفاده مي‌کند.