روزنامه
جوان در گزارشی که دیروز منتشر کرد، از جدال تازه فتنه برای طرح امام‌زدایی خبر داد. به گزارش جوان، به کما رفتن فتنه پس از حماسه 9دی آنان را مجبور ساخت نگاه خود را معطوف به خارج کرده و همگی عناصر اپوزیسیون را به یاری بطلبند. اما مشکلی که در این بین مشاهده می‌شد تفاوت گفتمانی اپوزیسیون با منتقدان کنونی درون حاکمیت بود که باعث عدم ائتلاف آنان و از طرفی بی‌اعتمادی خارج‌نشینان به اینان به جهت سابقه این افراد در دهه اول انقلاب است. انتقاد اینان به جزء بود و انتقاد آنان به کل. اگر نوک پیکان حمله اینان ولی‌فقیه کنونی است آنان با اصل حکومت ولایی و دینی سر ستیز داشته و مشکل اصلی‌شان آرمان‌های رهبر فقید و بنیانگذار انقلاب است که آنان را از کشور فراری داده و رهسپار دیار غربت فرنگستان کرده است. هر چند در بین اینان نیز جسته و گریخته از لزوم جدایی دین از قاموس سیاست سخن گفته می‌شود اما آنان جامعه سکولار را نخستین خواسته خود و در مرحله ثانی حرکت به سوی جامعه‌ای با حاکمیت «لائیسم» را ضرورت بی‌قید و شرط در جهان پست‌مدرن کنونی می‌دانند؛ جامعه‌ای که به قول عده‌ای از همین روشنفکرنمایان گریخته از ملت و خزیده در دامان مدینه فاضله(!) غرب، «خدا در آن هیچ‌کاره است» و «حتی می‌توان علیه خدا نیز تظاهرات کرد». جوان با اشاره به کلیدخوردن امام‌زدایی در عصر اصلاح‌طلبان نوشت: تحقق گفتمان اصلاح‌طلبان بر تحقق آزادی در جامعه «ولو به قیمت تعارض آن با دین باشد» و بازگشت مسافران برلین که سرشکسته از سابقه نصفه‌نیمه انقلابی خود به کشور بازگشته بودند، متفکران این قبیله را بر آن داشت که اگر خواستار نفوذ دیدگاه‌ها و هنجارشکنی‌های خود در آن سوی مرزها هستند، باید تیشه را بر ریشه درخت انقلاب بزنند نه اینکه شاخ و برگ‌های آن را برکنند. از این رو تندروهای تازه به دوران رسیده این جبهه، منتظر بزرگان خود نایستادند و پروژه قداست‌زدایی از انقلاب و امام را آغاز کردند که می‌توان به جمله «امام را هم می‌شود نقد کرد» محمدرضا خاتمی و «در نظام ما هیچکس مقدس نیست» مزروعی در این راستا اشاره کرد. برای تحقق این سناریو ابتدا باید مرجعیت فکری و سیاسی امام را در جامعه مخدوش جلوه داده و قداستی نمادین، به‌سان «پاپ» به او می‌بخشیدند. جمله «مذهب و دین می‌تواند مدرن شود، همچنان که کاتولیک‌ها مدرن شدند. آنها پاپ را مانند آکواریوم از این طرف می‌برند و این یعنی مدرن‌شدن کاتولیک‌ها» و «از این پس باید اندیشه‌های امام را به موزه‌ها سپرد» شاهدی بر این مرحله از پروسه
چند مرحله‌ای آنان است. مرحله سوم این پروسه هجمه به اصل حاکمیت دینی و مخدوش جلوه‌دادن این نوع زمامداری است که به صورتی کاملا برنامه‌ریزی شده پیاده شد. ایام خرداد 89 و هجمه ضد‌انقلاب به اندیشه‌های امام در سالگرد رحلت ایشان، اما بهانه‌ای شد تا احساسات تاج‌زاده جریحه‌دار شده و در یک توبه‌نامه که قریب یک هفته بر تارک سایت موسوی خودنمایی می‌کرد از رضایت خود و رفقایش بر سیاست‌های دوران حیات امام همچون برخورد با منتظری و شریعتمداری (همدست با کودتاگران نوژه) و... اظهار ندامت کند و موسوی نیز بلافاصله آن اندیشه‌ها را قابل نقد بداند که البته مصلحت کنونی آنان که از نام ایشان نان می‌خورند در علنی‌کردن این نقدها نیست. همچنین خبر می‌رسد یک عضو تشکل روحانی همصدا با فتنه‌گران در جلسه‌ای که یکی از حضار جلسه، مقصر وضعیت کنونی اصلاح‌طلبان را امام دانسته بود، با بیان اینکه «در خیلی از جاهای دنیا {امام} قابل دفاع نیست» پرده از این واقعیت بر‌می‌دارد که آنان برای جلب حمایت کامل ساکنان آن سوی مرزها و قبولاندن خود به جهان نسبی‌گرای کنونی ابتدا باید از سد اندیشه‌های آسمانی امام بگذرند و سپس با زمینی‌کردن همه انگاره‌ها و ایدئولوژی‌های خود درباره حکمرانی در جامعه‌ای که مشروعیت همه‌کس و همه‌چیز در آن، از آن مردمی است که فتنه‌گران به رسمیت می‌شناسند و نه توده‌های جامعه، آخرین بندهای جدانشده فاصله خود با غرب را بگشایند.
ناکامی آمریکا و اروپا در طرح انزوای ایران
روزنامه
سیاست روز در شماره روز گذشته خود تحلیلی از تهدیدات غرب علیه ایران ارائه کرد. به نوشته این روزنامه، پس از اعلام طرح انجام مذاکرات از سوی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بین ایران و کشورهای گروه وین، به‌رغم تمام اظهار تمایل‌های طرفین مبنی بر انجام مذاکره، به نظر نمی‌رسد که گشاینده گره پرونده هسته‌ای انجام مذاکرات بین ایران و گروه وین باشد. سیاست روز تصریح کرد: از کشورهای عضو گروه وین یعنی روسیه، فرانسه و آمریکا بر اساس اظهارنظرهای کارشناسان و حتی مدیر‌کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سیگنال‌های مثبتی مبنی بر انجام مذاکرات از طرفین دریافت شد اما با توجه به اصرار غرب بر تعلیق فعالیت‌های هسته‌ای ایران و در عین حال پافشاری ایران بر ادامه فعالیت‌های هسته‌ای، نمی‌توان نتیجه خاصی را از انجام مذاکرات انتظار داشت، این در حالی است که عده‌ای از تحلیلگران بر این باورند که انجام مذاکرات هم نمی‌تواند چیزی را در این پرونده تغییر داده یا جابه‌جا کند. از سویی غرب که به نوعی بر عدم کارآیی این نشست به واسطه اصرار ایران بر حق طبیعی خود در راستای پیگیری فعالیت‌های هسته‌ای آگاه است، به دنبال آن است که با نوعی تهدید به جنگ از سوی رژیم صهیونیستی و ایالات متحده تلاش خود را برای بازداری ایران از پیگیری فعالیت‌های هسته‌ای به کار بگیرد. بر اساس این گزارش، با وجود تبلیغات رسانه‌های غرب درباره حمله رژیم صهیونیستی به ایران و ایجاد ارعاب و وحشت در جمهوری اسلامی و حتی خلاف اظهارات وزیر دفاع آمریکا مبنی بر اینکه «تهران توان نظامی و دریایی ما در خاورمیانه و خلیج فارس را با مجهز شدن به انواع سیستم‌های دفاعی و تهاجمی زیر سوال می‌برد» و همچنین «ایران در حال استفاده ترکیبی از موشک‌های کروز و بالستیک، موشک‌های ضد کشتی و دیگر تجهیزات به‌روز نظامی است که می‌تواند قدرت ما را در منطقه از حیث ناوبری تحت تاثیر قرار دهد»، ژنرال مايکل مولن رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا اعلام کرد که آمریکا طرح حمله نظامی به ایران را در اختیار دارد اما چشم‌انداز حمله به ایران بسیار نگران‌کننده است. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که مقامات جمهوری اسلامی همواره به مقامات ایالات متحده درباره حمله نظامی به ایران و حتی تهدید به حمله هشدار داده‌اند.