گروه ورزشي:
از همان روزی که عادل فردوسی‌پور اعلام کرد علی دایی میهمان او در برنامه نود است همه منتظر ورود سرمربی سابق تیم ملی بودند تا ببینند او چه حرف‌هایی برای گفتن دارد. از این‌رو برنامه پنجشنبه شب «90» به یکی از پربیننده‌ترین برنامه‌های این مجموعه مبدل شد. دلیل این موضوع بازمی‌گردد به حضور دایی پس از چندین ماه در این برنامه و البته محوریت اصلی این رویداد که از آن به‌عنوان تنویر اذهان و افشاگری درباره مفاد و متمم‌های قرارداد وی با فدراسیون فوتبال نام برده می‌شد. این برنامه به شکل ویژه به تشریح ادعاهای دایی اختصاص داشت و دایی نیز سعی کرد با استفاده از این وقتی که برای خیلی از بزرگان کشور پیش از این تخصیص نیافت اما به او داده شد نهایت بهره را ببرد تا دعوا با فدراسیون را به سود خودش به پایان ببرد اما به نظر نمی‌آید او به نتیجه مورد نظر رسیده باشد.
من مدرسه ساخته‌ام، 1400 متر!
سرمربی سابق تیم ملی فوتبال کشورمان صحبت‌هایش را با پاسخی عجیب و تأمل‌برانگیز به اظهارات اخیر مایلی‌کهن درباره تحمیل هزینه به بیت‌المال شروع کرد و گفت: «من هیچ‌وقت نخواستم در برنامه‌ای حاضر شوم و درباره خودم صحبت کنم چرا که داشته‌هایم را مدیون مردم می‌دانم و هنوز هم وقتی که من را در خیابان می‌بینند به گونه‌ای دعایم می‌کنند که مو به تنم سیخ می‌شود. با این حال اما درباره صحبت‌هایی که به من نسبت داده شده باید بگویم من اصلا به فکر بیت‌المال نیستم و تا به امروز هم نه‌تنها از بیت‌المال برداشت نکرده‌ام که به آن اضافه کرده‌ام و در این زمینه هم گواه دارم از مدرسه‌ای با مساحت 1400 متر که توسط من و با پول شخصی خودم در اردبیل تأسیس شده، تا حالا چه کسی در فوتبال چنین کارهایی کرده است». البته بزرگان دینی ما هزار بار گفته‌اند کار خیری را که می‌کنید اجرش را با منت گذاشتن ضایع نکنید! مطمئنا افراد دیگری مثل کریمی و مهدوی‌کیا از این دست کارها کرده‌اند که هرگز مایل به رسانه‌ای
شدنش نشده‌اند.
متمم وارد می‌شود
دایی سپس مدارکی که با کمک وکلایش تهیه کرده بود را از پوشه خارج کرد و به ایراد سخن درباره اصل قرارداد و متمم‌های این قرارداد پرداخت. سرمربی سابق تیم ملی با نشان دادن اصل قرارداد و مبلغ آن که 600 میلیون تومان برای یکسال بود گفت: «این پول باید در سه قسط به من داده می‌شد ضمن اینکه 300 میلیون تومان را باید پیش از شروع تمرینات تیم ملی می‌گرفتم که چنین اتفاقی نیفتاد و اکنون مسؤولان بیایند و بگویند که چرا این کار را نکردند. توافق قرارداد سال بعد ما هم به صورت شفاهی به تصویب رسیده بود که قرار شد با همان 600 ميليون تومان به کارم ادامه بدهم که آن اتفاقات افتاد».
علی کفاشیان همانطور که گفته بود
روی خط نیامد
مهم‌ترین مواضعی که سرمربی سابق تیم ملی بر آنها اصرار داشت - و به گفته خودش ریشه شکایت از این مساله سرچشمه گرفته است- مربوط می‌شد به ادعای فدراسیون فوتبال درباره مبلغ مالیات کسر شده از قرارداد وی. او گفت: پیش از امضای قرارداد در صحبتی که با کفاشیان کردم قرار شد مبلغ مالیات را فدراسیون فوتبال بپردازد. این از زمان دادگان رسم بوده که فدراسیون مالیات سرمربی تیم ملی را می‌دهد. اگر من دروغ می‌گویم بیایند و بگویند که دایی دروغ می‌گوید. من سر تمرینات بودم که ابراهیمی سرپرست تیم ملی قرارداد را آورد و من امضا کردم.
سه، چهار ماه بعد یک نسخه از قرارداد را برایم آورد. پس از آن یک متن را با عنوان «متمم قرارداد 23/11/87» آوردند که من امضا کردم اما کفاشیان آن را امضا نکرد و این قرارداد را به من برنگرداندند. سپس بر خلاف قوانین، متن دیگری با عنوان «متمم قرارداد 1/1/88» به امضای کفاشیان رسید. در حالی که براساس قانون کارفرما نباید ابتدا قرارداد را امضا کند. من تاکیدم این است که اگر خلافی صورت گرفته به من مربوط نیست. علی دایی در این باره نیز می‌گوید: «فدراسیون، مبلغ 230 میلیون تومان را بابت مالیات قرارداد برای خودش نگه داشته و این در صورتی است که قانون اجازه کسر 5 درصد از مبلغ قرارداد را برای مالیات داده و اینطور که آقایان گفتند پس باید قرارداد من 4میلیارد و 600 میلیون تومان بوده باشد که چنین رقمی از آن به‌عنوان مالیات کسر شود. در حالی که مجموع مالیات من در همه مشاغلم به عنوان مودی نمونه مبلغ 166 میلیون تومان است و شواهد موجود با گفته آقایان فاصله زیادی دارد. اصلا ریشه شکایت من هم در همین زمینه بود و اگر مساله بیخ پیدا نمی‌کرد که به اینجا نمی‌رسیدیم».
حرف‌های شریفی
قسمت جذاب ماجرا اما از آنجایی کلید خورد که درخواست عادل فردوسی‌پور مجری برنامه همراه با طنازی واژگان حقوقی باعث شد تا دایی از شدت ارائه مستندات و حرف‌هایش کم کند و طرح آنها را به بعد از پخش مصاحبه مجتبی شریفی رئیس کمیته انضباطی و صالحی رئیس کمیته استیناف موکول کند. مصاحبه این دو شخصیت حقوقی البته زوایای جالبی از قضیه را برای بینندگان 90 در پی داشت. صالحی در مصاحبه با گزارشگر برنامه نود درباره قرارداد دایی گفت:«ایشان برای احقاق حق‌شان خیلی دیر اقدام کردند و عرف این بود که یک روز یا نهایتا دو ماه بعد باید مساله اخراج را به ما اطلاع می‌داد نه 11 ماه، پس از این هم که قرارداد منحل و فسخ شده است». قاضی شریفی اما ضمن رد موضوعیت تأثیر زمان بر فحوای قرارداد البته دیدگاه قابل قبول و منصفانه‌تری داشت:«اینکه بگوییم قرارداد نسبت به مرور زمان دچار خدشه است را من قبول ندارم چرا که چنین چیزی در قانون وجود ندارد اما باید بگویم آن حکمی که ما پس از شکایت ایشان صادر کردیم به سبب این بود که علی دایی بعد از قطع همکاری با تیم ملی فوتبال کشورمان، با تیم فوتبال پیروزی که یک تیم دولتی است قرارداد بسته و از همان موقع به بعد، قرارداد وی با تیم ملی به طور اتوماتیک فسخ است چرا که افراد اجازه ندارند با عقد چند قرارداد به طور همزمان از سرمایه عمومی استفاده کنند و این خلاف شرع است. البته اگر از تیم ملی به یک باشگاه خصوصی می‌رفت، مشکلی از باب سرمایه عمومی نبود. بنابراین فدراسیون موظف است که پول دایی را تا زمانی که بیکار و به تیم پیروزی منتقل نشده بوده به صورت تمام و کمال پرداخت کند».
دست رو قرآن بذارین!
پس از اتمام صحبت‌های دایی درباره رأی کمیته انضباطی و کمیته استیناف، عادل فردوسی پور مجری برنامه نود که از دیدن چنین مناظره‌ای به وجد آمده بود به نقد صحبت‌های دایی پرداخت و اظهار داشت: «همین مثال‌هایی که شما می‌زنید، فرانک ریکارد و پیگرینی و خیلی‌های دیگر وقتی قطع همکاری کردند و به باشگاه دیگری رفتند، حق و حقوق‌شان هم قطع شد. حالا شما فکر می‌کنید باید برای مدت زمانی هم که در تیم ملی به هیچ شکل فعالیت نداشتید، پول دریافت کنید؟» پس از این موضوع بود که دایی هم به دفاع از خودش پرداخت و گفت: «پول اصلا برایم اهمیتی ندارد و مهم‌تر از همه این است که بتوانم ثابت کنم که حق با من است. من از این پول‌ها تو زندگی‌ام نبرده‌ام...». دایی همچنین خطاب به مسؤولان فدراسیون آنها را قسم داد که اگر دست روی قرآن بگذارند و بگویند برای سال دوم و سوم توافق مالی نشده او از آبدارچی فدراسیون هم عذر خواهد خواست. به هرحال اگر فکر می‌کنید که در این مناظره بینندگان به نتیجه خاصی رسیدند، اشتباه می‌کنید چون اصولا عرصه رسیدگی به شکایت‌های حقوقی، در افکار عمومی نیست... که اگر چنین بود چه حاجت به دیوان و قاضی و دادستان و وکیل؟ در این مناظره هم فضای کلی پافشاری طرفین به حق خود و تيکه‌پرانی‌های فردوسی‌پور برای تلطیف فضا بود و در نهایت ساعت 3 صبح بود و همه احتیاج
به خواب داشتیم!
به این قضیه نباید به صورت سفید و سیاه نگاه کرد؛ یک طرف را کاملا محق دانست و طرف دیگر را صد در صد مقصر. علی دایی پرونده‌ای دارد که طبق آن و امضای کفاشیان، فدراسیون فوتبال مجبور بود مالیات دایی را بپردازد اما آنها چنین نکردند تا سرمربی سابق تیم ملی اینک پولی را طلب کند که برای آن هیچ کاری نکرده است. بهترین رای همانی بود که قاضی شریفی داد، او نه بحث اقاله را مطرح کرد و نه به مثابه کمیته استیناف، خون دایی را به جوش آورد. رئیس کمیته انضباطی همان مدتی که دایی بیکار بود را حساب کرد و گفت؛ همان مدت بیکاری شما و قبل از قراردادتان با پرسپولیس مورد قبول ماست و
450 میلیون تومان به شما تعلق می‌گیرد اما حالا صالحی بحث دیگری را مطرح می‌کند که ناباورانه دایی طبق این بحث محق می‌شود. از سوی دیگر دایی طبق اعترافی می‌گوید 5 درصد مالیات تمام قرارداد او می‌شود 166 میلیون تومان و این یعنی رقم قرارداد دایی تا پایان سال جاری 3 میلیارد و 320 میلیون تومان بوده است! آیا به راستی رقم یک مربی ایرانی این رقم شگفت‌انگیز است؟ دایی می‌گوید؛ پول‌دارتر از این حرف‌هایم و فقط می‌خواهم حقم را بگیرم و جلوی فدراسیون یتیم‌خانه دایر کنم اما ای کاش مدیران ما عوض پرداخت چنین مبالغی به مربیان ایرانی، پول بیت‌المال را صرف امور دیگری می‌کردند تا حالا یک نفر به‌خاطر ندانم‌کاری آنها اینچنین درشتی نکند. روزگار غریبی شده؛ حالا ساختن یتیم خانه هم بیش از آنکه برای رضای خدا باشد، شده بهانه تنبیه خلق خدا!